Ako Hameed Abbas 37 mördad - hittad i väska på Värmdö (2024-03-10)

Kände du BO? När man läser dina inlägg i den här tråden får man en sån känsla

Är det nån som har koll på lägenheten. Var inte den såld?
De måste ju lämnat i all hast möblerad och grejer i.
Är ju på bottenplan kan inte nån som bor nära kolla lite

Jag vet inte om polis/åklager har uttalat sig i den frågan, men i Expressen står det så här:


"Ska ha mördats i bostad
Enligt Expressens uppgifter mördades den 37-årige mannen i en lägenhet där det mordmisstänkta paret stämt träff med honom. Även barn befann sig i lägenheten vid tillfället."

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/polisen-undersoker-lagenhet-efter-vaskmordet/

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/unga-paret-jagas-for-mord-vet-inte-var-barnen-ar/

I detta fall hade de en "färsk" kropp.

Fd frun hade ringt i ett tidigt skede och varit orolig, de hittade kroppen efter kort tid.
Inte helt otroligt att polisen ringde upp kvinnan och frågade om han hade några kännemärken på kroppen. Iom det var det klappat och klart vem BO var.

Tack då har mordet sannolikt skett just i lägenheten. Eftersom barnen befann sig i lägenheten så tänker jag att mordet inte var planerat utan problemet skulle redas ut där och släppas, men slutade i mord.


Då blir ju frågan är om WK och FV tillsammans planerat att fly utomlands före mordet eller om hon själv planerade det för att hon anade eller rentav planerade de tillsammans/eller WK själv, hur detta skulle sluta? Planerar man det med två barn? Det är obegripligt, får inte ihop det alls.

Klappat och klart är det när man har fastställt identiteten.

Kännetecken och likande kan hjälpa till att få en uppfattning om vem personen kan vara, det är inte samma sak som en fastställd identitet.

Läs på RMV webbplats om hur identifiering går till, bland annat med hjälp av röntgenbilder och det går fort.

Iom att kvinnan ringt in och varit orolig och de strax efter funnit en kropp så är det nog polisiärt uppklarat vilket lik de hittat.
Om kvinnan kunde svara på vad som utmärkte sig på hans kropp, födelsemärken/tatueringar, så var polisen nog säker på vem som var liket utan att någon behövde identifiera honom irl.

Polisen går knappast ut offentligt eller meddelar anhöriga att identiteten är fastställd efter ett samtal om kännetecken.

Polisen kan vara övertygad om vem personen är och inrikta sitt arbete, det är inte synonymt med fastställd identitet.

RMV identifierar, inte kvinnor över telefon.

Snyggt jobbat

Precis, identifieringen av ett lik är alltid 100% annars hade de gått ut med ”okänd” man, kvinna etc.

Polisen hade färskt signalement från dagen innan då exfrun gjorde anmälan om saknad person.

I anmälan har hon uppgett fysiska attribut som bla ålder, längd, ögon-& hårfärg, skäggväxt samt ev kännetecken som tatueringar, födelsemärke, ärr etc.
Förmodligen har hon även lämnat bild på BO.

Har BO dessutom haft någon identifierbar handling på sig har det bidragit till identifieringen, likaså när de hittat bilen fick de ägarträff.

Mest sannolikt har även exfrun identifierat honom.

För övrigt är det alltid en läkare som dödförklarar.

Nej, det räcker inte med att ett ex per telefon nämner några kännetecken, även om kroppen är färsk, även om det förstås är en hjälp vid första steget.

Tänk själv hur farligt sådant kan vara, om nu t ex den som manpratar med är mördaren eller minns fel. Det är ju katastrof om polisen skulle missta sig och identifiera en död person felaktigt.

I det här fallet hade man flera andra fakta som kompletterade bilden över vem man hade hittat, och bilder eller en näståendes identifiering kan vara ett komplemnt tänker jag.

Den här mannen hade en speciell tatuering på ena överarmen (svan var det väl?), som tillsammans med övrig utredningsinformation kompletterade varandra.

Jag misstänker att man ändå tar det säkra för det osäkra och gör en kmplettering med DNA, vilket ju ändå kommer att tas på BO i utredningen.

Socialsyrelsens föreskrifter:

"14 § En anmälan till Polismyndigheten ska göras i följande fall.

1. Om ett dödsfall har eller kan ha orsakats av yttre påverkan, dvs. skada eller förgiftning tillfogad

av någon annan person än den som har avlidit,
genom olycksfall, eller
genom självmord
och inte enbart av sjukdom.

2. Om det är svårt att avgöra om ett dödsfall har orsakats av yttre påverkan

när någon anträffas död och tidigare sjukdom eller sjukdomsbild inte kan förklara dödsfallet, dvs. vid helt oväntade dödsfall hos både barn och vuxna,
när en missbrukare anträffas död, eller
vid framskriden förruttnelse.
3. Om ett dödsfall kan misstänkas ha samband med fel eller försummelse i hälso- och sjukvården.

4. Om en avliden inte har kunnat identifieras."

Det är polisens sak att idntifiera en avliden vars identitet inte är fastställd:

Rmv:

"Det är polisens ansvar att identifiera en omkommen person när identiteten är okänd. Oftast finns det en teori om vem den avlidne är och för att säkerställa identifieringen kan polisen ta hjälp av Rättsmedicinalverket."
//
"Vetenskapliga metoder
Det finns flera olika vetenskapligt beprövade metoder att använda vid identifieringsarbetet. Identifiering baserat på tänder och DNA är de vanligaste metoderna som Rättsmedicinalverket använder – och ibland används båda två för att skapa en heltäckande bild. De rättsmedicinska och rättsgenetiska verksamheterna samarbetar ofta när en avliden person ska identifieras.

Rättsmedicinsk obduktion
När en avliden person ska identifieras är det första steget en rättsmedicinsk obduktion där man gör en yttre och en inre undersökning av kroppen. Den rättsmedicinska obduktionen blir en viktig del i den fortsatta utredningen av identifieringen eftersom den bestämmer valet av metod."

Det finns också specialicerade grupper som arbetar med identifiering. De kopplas in t e x vid olyckor och katastrofer där det finns flera offer.

https://www.rmv.se/verksamheter/rattsmedicin/identifiering-av-avliden/

Polisens riktlinjer:

"Den avlidnes identitet bör alltid forsöka fastställas. Enligt 15 § lagen
(1995:832) om obduktion m.m. får en rättsmedicinsk undersökning göras
om det behövs for att fastställa en avlidens identitet. "
//
"En polisman bör kontrollera att den läkare som har fastställt att döden har
inträtt har sett till att kroppen är försedd med identitetsband eller motsvarande. Om identiteten inte är fastställd bör en polisman märka kroppen
med ett tillfälligt identitetsband med uppgift om datum och plats för anträffandet. Ligger kroppen i en liksäck bör säcken öppnas och kroppen
förses med identitetsband. Är det fråga om en utredning om brott bör
undersökningsledaren alltid kontaktas innan en sådan åtgärd vidtas. Ä ven
säcken bör identitetsmärkas. Fastställs identiteten under den fortsatta utredningen bör Polismyndigheten se till att kroppen märks med rätt identitet"

https://polisen.se/siteassets/dokument/riktlinjer/riktlinjer-om-atgarder-angaende-dodsfall-som-kan-ha-orsakats-av-yttre-paverkan.pdf/

Var har jag skrivit att polisen "går ut offentligt eller meddelar anhöriga att identiteten är fastställd"?

Polisen hade tidigt klart för sig vem som var BO, kanske för att fd frun kunde berätta ev kroppsmarkeringar.