Är krypto i princip ren spekulation utan underliggande värde? Hur ska man resonera?

Haha alltid samma argument: Jag har en trillion i crypto därför har jag rätt. Kan du bevisa det, inser du vilket efterblivet argument det är?

Vill du berätta varför ett företag som köps upp av ett annat företag ALDRIG kostar i närheten av det sammanlagda aktiepriset? Varför är det så tror du?
Du brukar själv dra upp Gamestop i tid och otid...

Don’t confuse the company’s value with the value of shares
https://www.onetoonecf.com/dont-confuse-the-companys-value-with-the-value-of-shares/

Enjoy...

För det första stämmer inte detta, se t ex twitter.

Brukar försäljningar av hela bolag ge endast 5-10% av aktiepriset? Det är ju det du hävdar apropå det underliggande värdet.

Du glömde dessutom svara på min fråga angående bitcoins underliggande värde.

Du glömde att kommentera Gamestops aktiepris kontra underliggande värde...

Bitcoin är en kortlivad internet fluga!
Håll er borta från detta, se bara hur mycket det gått ner dom senaste dagarna! Bästa valutan att förvara sin förmögenhet är i svenska kronor.

Skämtar du? Gamestop har jag ju tagit upp som exempel på en motsvarande ”investering” som bitcoin. Varför äger du dig själv genom att ta upp detta?

Sluta försöka smita undan att stå till svars för dina idiotiska påståenden nu och börja svara på frågor.

Bitcoin lån finns, bara googla

Så då är vi eniga om att det inte bara är bolagets årsredovisning som driver priset på dess aktie. Bra då har vi ett inlägg att återkomma till varje gång du påstår annorlunda.

Det har allt med saken att göra. Kvinnor skulle inte vilja få guldsmycken eller en vigselring i guld av sin man om det inte var dyrt. En stor del av efterfrågan av det finns alltså pga att det är dyrt. När det är dyrt blir det eftertraktat.

Guldet fick sitt värde för att det blänker, människor gillade vad de såg och tillgången var begränsad. Den begränsade tillgången gjorde att alla inte kunde få det vilket gav status. Det etablerade ett värde för guld så att det kunde börja användas som pengar långt innan fiat fanns. Detta förstärkte människors inställning att guld är värdefullt och ju längre tid människor såg på guld på detta sätt desto stabilare värde fick det. Till slut visste alla att guld är pengar och alla vill därför ha det. Guldets värde backas alltså endast upp av att människor anser att det är värdefullt.

Och det var mycket praktiskt som ett betalmedel jämfört med att betala med byteshandel. Du kunde ta med dig ditt guld istället för att släpa med dig all din egendom.

Idag däremot kan du inte det, du kommer direkt stoppas i tullen om du försöker ta med dig guldtackor när du lämnar landet. Du behöver också beskydd om du har med dig en massa guld, du kan bli rånad på alla dina tillgångar annars. Med krypto är det annorlunda, du har tillgång till det var än i världen du befinner dig. Det är inte fysiskt och behöver därför inte transporteras med dig när du flyttar. Staten kan inte beslagta dina krypto som de kan med fiat genom inflation. Där kan staten bara trycka mer fiat så dina fiat blir mindre värda.

Att jämföra kryptolån med ett bostadslån är ju skrattretande. Har du tvångsförsäljning menar du på ett bostadslån? Nej, betalar du banken konsekvent så är det inga problem, alltså kan du kontrollera ett stort värdeobjekt. Med krypto? När kryptopriset har gått ner tillräckligt så likvideras du.

Det är ju som att jämföra äpplen och päron.

På den här länken står det att man behöver ge en garanti på 100 %, så om jag äger bitcoin för ett värde på 50 000kr så kan jag max låna för 25 000kr.

https://www.cryptoviking.se/kryptolan

Är detta att jämföra med att lägga en kontantinsats på 15 % för en fastighet?

Om livet bara vore så enkelt som att man inte behövde tänka.