Är krypto i princip ren spekulation utan underliggande värde? Hur ska man resonera?

Om ingen använder krypto för att handla eller så, då är det ganska värdelöst, sen att man kan göra pengar på det är ju nåt helt annat.

Om människor blir överens om att till exempel guld eller papperslappar eller siffror på ett digitalt konto har värde, då har det ett värde.

Likadant med tulpanlökar för att ta ett berömt exempel.

Är alla överens om att vissa saker är värdelösa så är det så.

Kryptovalutor är en relativt ny företeelse på jorden och oenighet råder om vilket värde dessa ska ha. Osäkerheten gör att deras värde varierar en hel del. Vilket värde de kommer ha i framtiden vet bara de som kan skåda in i framtiden. Hittar du ingen sådan att rådfråga får du lita till din egen tro och goda omdöme.

Traditionella valutor är uppbackade av stater och institutioner. Kryptovalutor har skapats just med syftet att vara helt oberoende av stater, riksbanker och sånt.

Självklart är det tillgång och efterfrågan som styr.

Begrepp som "underliggande värde" är inte applicerbart alls på kryptovalutor.

Det samma kan man säga om Svenska kronor, Tesla aktier och guld eller hur?

Det finns inget. Det är bluff och bubbla. Det är till och med ännu sämre än FIAT.
Håll dig borta.

Köp fastigheter, guld och breda indexfonder med låga avgifter.
Sitt still i båten.

Lycka till!

Just aktier är väl investering i företag och hjälper företaget och samhället?

Spekulation i guld och bitcoin är samma sak absolut

Företaget fungerar utan aktier, så hur tänker du nu?

Att investera och spekulera är inte samma sak. Att du fortfarande inte begriper skillnaden på det inneboende värdet och marknadsvärdet (priset) är helt ofattbart.

Att jämföra aktier och fastigheter med krypto är inkompetent. En fastighet har ett inneboende värde och kan exempelvis producera kassaflöde även om fastighetsmarknaden står stilla, detta gör det till en riktig och genuin tillgång. Vad genererar de bitcoin du äger när du bara äger dem? Inget. Du är beroende av andra människor köper bitcoin för att tjäna pengar.

Att du fortfarande inte begriper skillnaden på priset och inneboende värde är föga förvånande men ger en tydlig signal om hur din hjärna tar in information.

Ponera att vi har en ''pennystock'' som går i taket pga. marknadsmanipulation, med din logik, så har denna aktie ''ett värde'' då den kostar något, fast i själva verket är det värde som du observerar enbart ett resultat av manipulation så det handlar inte om något riktigt värde. När du köper något som inte har något genuint värde så spekulerar du. Det är därför man alltid måste kolla på det inneboende värdet för annars riskerar man att göra sig själv väldigt, väldigt fattig.

Nej, det är inte efterfrågan som skapar det inneboende värdet.

Gå och fråga din lokala bank om du får ett lån till dina kryptoinvesteringar. Gå sedan till din bank och fråga om du får ett lån till en bostad. Hör sedan av dig vad de svarar. Vad är mest säkert och ger din bank störst chans att få sina pengar tillbaka?

Nej, du sitter inte på mer kunskaper än banker med oändligt med pengar som kan anställa de mest kunniga i Sverige, jag är ledsen.

Så vida du inte håller med om att priset är ett resultat av utbud och efterfrågan, så förstår inte jag vart du ville komma med detta som hade väldigt lite att göra med det jag talade om i inlägget du citerade.

Men vi är eniga om att pris är ett resultat av utbud och efterfrågan, så då kan vi avsluta där. Varför det är efterfrågan på Bitcoin kan du fnula på själv, men efterfrågan är det oavsett vad du kommer fram till.

Du kan inte jämföra fastigheter med bitcoin. Du förstår inte detta men någon som är smart förstår det.

Om bitcoin var lika säkert som fastigheter, varför kan du då inte låna pengar till det på samma sätt av bankerna? Menar du på att bankerna sitter på mindre expertis och resurser än du själv?

Men ditt troll. Jag jämför dom som investeringar. Vem som helst fattar ju att jag inte säger att man kan bo i en Bitcoin. Du har grava problem med konceptet att göra liknelser

Jag kan ta lån mot Bitcoin cert och i USA kan man ta lån mot ETF:erna.
Jag kan även ta lån mot Bitcoin både hos på tex Coinbase eller via decentraliserade protokoll så som Aave.

Det är bara en tidsfråga innan man kan ta lån på tex Swedbank mot Bitcoin också. Finns det pengar att tjäna så kommer nya tjänster att utvecklas, var så säker.

Samma som med guld. Guld har det värde människor anser att det har.

Dom enda som gillar crypto är kriminella och män som tycker att padel är "crisp"

Att likna crypto med tex aktier är bara för korkat och visar väl tydligt på vilken nivå dessa jönsar befinner sig på.