Citat:
Ursprungligen postat av
mvagrippa
Sammanställning över WT vittnen , tid för tips till polis, namn, plats, tidpunkt för observation.
860305 Ulla-Strömbäck Larsson gamla stan 20.43-45
860305 Skelleftehamnsmannnen Olofsgatan/Tunnelgatan 23.23
860308 Hans Holmer efterlyser Iaktagelser av WT-män
Fint med en sammanfattande lista, även om den på intet vis är komplett. Om vi tittar på de två tidiga tipsen, som inkommer redan innan Holmérs efterlysning, så ter sig båda tämligen hopplösa.
Skelleftehamnsmannens tips, där brevskrivaren är väldigt noga med att ange tiden på minuten till 23.23, ligger ett par minuter efter den officiella mordtiden och fyra minuter efter den verkliga mordtiden. Polis och ambulans är då redan på plats på mordplatsen. Varför i fridens namn skulle någon skäggstubbig skummis då stå kvar i korsningen Tunnelgatan–Olofsgatan och prata schweizertyska i en walkie-talkie?
För mig är det obegripligt att någon tagit det här anonyma, obekräftade och totalt ovederhäftiga tipset på allvar. Visst pågår det intressanta saker i området mellan mordplatsen och Olofsgatan, men det handlar om andra iakttagelser som görs under halvtimmen före mordet och ända fram till minuten innan skotten. Bland dem ingår två eller rentav tre walkie-talkietips som inte finns med i din lista.
Vad Ulla Strömbäck-Larssons tips beträffar så är det behäftat med en rad problem, bland annat att det inte finns något andra vittne som sett endera av hennes två walkie-talkiemän. Särskilt uppe på plattformen i Gamla Stans tunnelbanestation tycker man att det borde ha funnits ett andra vittne. Det har heller inte ens gått att bekräfta att USL:s iakttagelser är gjorda på mordkvällen utan det kan rentav röra sig om någon annan kväll.
Lägg därtill den märkliga tiden för iakttagelsen. Om vi utgår från att din tidsangivelse på 20.43-20.45 är riktig, och att iakttagelsen dessutom faktiskt sker på mordkvällen, ja då finner man att paret Palme redan befinner sig ombord på tåget vid den tiden. Avgångstiden enligt tidtabellen skulle vara 20.42 men föraren låg visst efter med någon halvminut. Visserligen är det möjligt att USL iakttagit en walkie-talkieman men i så fall har det skett efter att Palmes tåg gått.
Det reser då samma slags frågor som med Skelleftehamnsmannens tips. Varför i fridens namn skulle någon skum gubbe gå på plattformen och prata i walkie-talkie 1-3 minuter efter att Palme redan klivit på tåget? Jag har i alla fall väldigt svårt att se att det skulle fylla någon funktion i en mordkomplott.
Om man antar att attentatsgruppen avlyssnat Palmes (eller Sven Asplings) telefon och på så sätt fått reda på att de ska iväg på bio, ja då vet ju var biograferna ligger i stan. Det finns i praktiken bara två tunnelbanestationer att välja på, och det är Hötorget vid Kungsgatan och Rådmansgatan.
Om man vet att Palme ska till endera stället så är det väl fullständigt överflödigt att ha någon walkie-talkiegubbe uppe på plattformen för att verifiera att Palme finns ombord på tåget. Det räcker fint med att ha någon som bekräftar när han anländer till Gamla Stans tunnelbanestation och går igenom spärrarna och uppför de från biljetthallen väl synliga trapporna till plattformen.
En sådan gubbe finns naturligtvis i materialet, och det är den som vittnena Per Mellberg och Ingrid Friedel-Lange berättar om. Men det är ju absolut inte samme gubbe som USL:s.
Vidare gäller förstås, om man genom telefonavlyssning fått reda på att Palme ska på bio, att man måste ha en "mottagningskommitté" vid vardera tunnelbanestationen: en på Hötorget vid Kungsgatan och en annan på Rådmansgatan. Alternativet är att någon åker med Palmes tåg, men som en noggrann genomgång av tunnelbaneavsnittet visar så finns det ingen som följer efter Palme på tåget.
Alltså måste de i så fall ha haft någon som väntat vid ankomsten och sedan följt efter för att bestämma vilken biograf Palme skulle gå till. Några sådana efterföljande eller övervakande gubbar står heller inte att finna i materialet. Med andra ord är hela idén förfelad om att det skulle finnas en grupp med walkie-talkiegubbar ute som övervakar och följer efter Palme till biografen.
Utan ett sådant scenario så fyller USL:s walkie-talkiegubbe definitivt ingen funktion. Faktum är att han knappast kan sägas göra det ens med ett sådant scenario. Just därför menar jag att USL:s iakttagelse, ifall den skulle vara riktig (vilket jag också betvivlar), inte rimligtvis kan ha med mordet att göra. Men om den inte har med mordet att göra så är det ju underligt värre att det går en walkie-talkiegubbe där på plattformen just minuten efter att Palme stigit ombord på tåget. För egen del tror jag att hela historien är påhittad eller åtminstone lagd vid fel tidpunkt, kanske fel dag.
Överlag är det inte så mycket bevänt med de allra flesta walkie-talkietips. Jag har nyligen avslutat en totalgenomgång av samtliga tre arkiv ute på nätet: Palmemordsarkivet, MOP-arkivet och Lennart Remstams länkarkiv. Då samlade jag upp alla walkie-talkietips i en särskild folder och har vid genomgången funnit att det bara finns ett fåtal som det verkligen ser ut att kunna ligga någonting i. Varken Skelleftehamnsmannens eller USL:s tips hör enligt min uppfattning till den kategorin.
Vad gäller scenarier överlag så finns inte mycket stöd för den slags scenario jag just talat om, nämligen där attentatsgruppen avlyssnat telefonen och på så vis fått reda på att Palme ska ut på bio. Det enda scenario som håller streck för närmare granskning är ett mötesscenario, där attentatsmännen alltså vet på förhand vart Palme tänker styra sin kosa – både vad själva biobesöket beträffar och destinationen (Dekorima) liksom färdsättet (promenad) efter biobesöket. Alla andra scenarioalternativ är behäftade med sådana brister att de helt enkelt inte håller streck för en konfrontation med materialet.
