2024-03-14, 21:49
  #46801
Medlem
Mr.KlockRingares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det tyder på att man tydligen varit väldigt sparsmakade med att ta bilder på jorden. Trots att det funnits, eller borde funnits, hur många möjligheter att ta hur mycket bilder som helst. Och att detta inte går ihop. Säger givetvis inte att detta i sig är något bevis för att jorden är det ena eller andra. Bara att det är en extremt konstig omständighet som verkligen tål att fundera på innebörden av
Berätta vilken form Jorden hade på bilderna före 1972 och efter 2015.
Berätta även vilken form Jorden hade mellan de åren.
Citera
2024-03-14, 21:57
  #46802
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det tyder på att man tydligen varit väldigt sparsmakade med att ta bilder på jorden. Trots att det funnits, eller borde funnits, hur många möjligheter att ta hur mycket bilder som helst. Och att detta inte går ihop. Säger givetvis inte att detta i sig är något bevis för att jorden är det ena eller andra. Bara att det är en extremt konstig omständighet som verkligen tål att fundera på innebörden av
Då det finns bevis på att jorden är rund som går att få fram utan att åka upp i rymden så är det här ganska ointressant för den här trådens ämne egentligen.

Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
"This composite image is known as Blue Marble 2012"

composite image betyder att det inte är ett foto. Utan Photoshop. Varför photshopar man bilder när det finns hundratals satelliter som kan ta riktiga bilder?
Om man tänker på vad det kostar att photoshoppa och jämför med vad det kostar i extravikt att skicka upp en kamera ända upp till geostationär omloppsbana så är det lätt att förstå varför man photoshoppar istället för att skicka upp kameror 3600 mil upp i rymnden.
Dessutom är ju bilder ett ganska svagt bevis. Avstånden på jorden, ekvatorns längd och det faktum att solen går upp och ner med oförändrad storlek är mycket starkare bevis.
Citera
2024-03-14, 21:59
  #46803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
"This composite image is known as Blue Marble 2012"

composite image betyder att det inte är ett foto. Utan Photoshop. Varför photshopar man bilder när det finns hundratals satelliter som kan ta riktiga bilder?
För att sateliterna är för nära jorden, därför tog de många bilder och klippte ihop dem.
Fler frågor? Du undviker att svara på frågor om varför du inte tror att jorden är sfärisk.
Citera
2024-03-14, 22:00
  #46804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
"This composite image is known as Blue Marble 2012"

composite image betyder att det inte är ett foto. Utan Photoshop. Varför photshopar man bilder när det finns hundratals satelliter som kan ta riktiga bilder?

Satelliten låg så när jorden att det inte gick att få med hela jorden på en enda bild. Man tog därför flera bilder och satte ihop dem till en större bild.Så det är egentligen inte ett fotografi utan flera fotografier på jorden.

Vad har det med trådens ämne att göra? Svamlar du på för att undvika de verkliga bevisen för jordens form?

Eftersom vi vet att det är tusen mil från nordpolen till ekvatorn och att vi vet att ekvatorn är 4000 mil lång vet vi att jorden inte är platt. Ett faktum som du inte kan svamla bort genom att prata en massa off-topic avstånd till stjärnor och att du tycker det är skumt att det inte finns fler fotgrafier än det finns.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2024-03-14 kl. 22:16.
Citera
2024-03-14, 22:18
  #46805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det tyder på att man tydligen varit väldigt sparsmakade med att ta bilder på jorden. Trots att det funnits, eller borde funnits, hur många möjligheter att ta hur mycket bilder som helst. Och att detta inte går ihop. Säger givetvis inte att detta i sig är något bevis för att jorden är det ena eller andra. Bara att det är en extremt konstig omständighet som verkligen tål att fundera på innebörden av
Vi kommer med förklaringar och argument som visar att jorden är en sfär. Vilka argument har du? Jag tycker att det här ser misstänkt ut eller jag vet inte. Det mest effektiva för dig är att helt enkelt inte svara.
Citera
2024-03-14, 22:40
  #46806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det tyder på att man tydligen varit väldigt sparsmakade med att ta bilder på jorden. Trots att det funnits, eller borde funnits, hur många möjligheter att ta hur mycket bilder som helst. Och att detta inte går ihop. Säger givetvis inte att detta i sig är något bevis för att jorden är det ena eller andra. Bara att det är en extremt konstig omständighet som verkligen tål att fundera på innebörden av

Jag har funderat på det och kommer inte på någon innebörd som är kopplad till jordens form. Det har nog inte du heller, du vill mest svamla.

Eller har du någon vettigt innebörd att komma med?

Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
... Säger givetvis inte att detta i sig är något bevis för att jorden är det ena eller andra. ...

Men då så... Har du något bättre argument för att jorden är platt?
Citera
2024-03-15, 08:46
  #46807
Medlem
Västkustskts avatar
Vad duktiga NASAS videoredigerare är som kan få jorden att se rund ut i realtid från Elon Musks starship.
Citera
2024-03-15, 19:43
  #46808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Jag har funderat på det och kommer inte på någon innebörd som är kopplad till jordens form. Det har nog inte du heller, du vill mest svamla.

Eller har du någon vettigt innebörd att komma med?

Innebörden är att det förmodligen inte finns riktiga bilder på jordklotet. Och att det därmed inte finns något giltigt bevis.

Och därmed också att ifrågasättande av förhärskande uppfattningen om vad världen är för någonting faktiskt inte alls är så knäppt som många vill ha det till.
Citera
2024-03-15, 19:47
  #46809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av matteusnorge
Vi kommer med förklaringar och argument som visar att jorden är en sfär. Vilka argument har du? Jag tycker att det här ser misstänkt ut eller jag vet inte. Det mest effektiva för dig är att helt enkelt inte svara.

Skillnaden är ju att jag inte hävdar nånting. Jag hävdar mig inte veta exakt vad världen är för nånting. Det är du och andra som gör det. Då får ni tåla att få era argument granskade.
Citera
2024-03-15, 19:50
  #46810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Innebörden är att det förmodligen inte finns riktiga bilder på jordklotet. Och att det därmed inte finns något giltigt bevis.

Och därmed också att ifrågasättande av förhärskande uppfattningen om vad världen är för någonting faktiskt inte alls är så knäppt som många vill ha det till.

Hur går det med:

"Eftersom vi vet att det är tusen mil från nordpolen till ekvatorn och att vi vet att ekvatorn är 4000 mil lång vet vi att jorden inte är platt. Ett faktum som du inte kan svamla bort genom att prata en massa off-topic avstånd till stjärnor och att du tycker det är skumt att det inte finns fler fotgrafier än det finns."

Det är vi betydligt mer intresserad av att veta.
Citera
2024-03-15, 19:57
  #46811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Då det finns bevis på att jorden är rund som går att få fram utan att åka upp i rymden så är det här ganska ointressant för den här trådens ämne egentligen.


Om man tänker på vad det kostar att photoshoppa och jämför med vad det kostar i extravikt att skicka upp en kamera ända upp till geostationär omloppsbana så är det lätt att förstå varför man photoshoppar istället för att skicka upp kameror 3600 mil upp i rymnden.
Dessutom är ju bilder ett ganska svagt bevis. Avstånden på jorden, ekvatorns längd och det faktum att solen går upp och ner med oförändrad storlek är mycket starkare bevis.

Citat:
Ursprungligen postat av Tobbex73
För att sateliterna är för nära jorden, därför tog de många bilder och klippte ihop dem.
Fler frågor? Du undviker att svara på frågor om varför du inte tror att jorden är sfärisk.

Antingen finns geostationära satelliterna på riktigt. Och då borde det finnas hur mycket bilder som helst.

Men nu gör det inte det. Det har aldrig tagits någon bild från en sådan satellit. Vilket är totalt absurt. Och därför måste man nog sluta sig alternativ 2: de finns inte. Dessa farkoster är bara hittepå.

Exakt vad detta sen tyder på är en annan fråga. men jag tycker man måste vara snudd på kriminellt o-nyfiken av sig, om man inte finner det märkligt.
Citera
2024-03-15, 19:58
  #46812
Medlem
Jo vi är ju på ett konspirations tråd som fortfarande inte fått ett foto på en platt jord medans det finns tusentals bilder på en glob och sen över 3000 år har folk vetat att vi lever på en glob genom uträkningar och allt möjligt och varit överallt.
Det är inget påhitt och luddiga svar.

Sen ska du väl också försöka övertyga 6 miljarder till som inte håller med dig och hela vetenskapen i alla andra länder.

För du har ju inga källor på ditt påstående och fortfarande svarar du inte på saker i tråden som vi bett dig svara på.
Källa på dina påstående borde bekräftas av nåt.
Förresten så har jag sett ISS flyga över med himlavalvet i vintras.
Lycka till över en sån här tråd som har funnits över 16 år men inget fysiskt bevis
__________________
Senast redigerad av Eagle5555 2024-03-15 kl. 20:11.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in