Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Pjäsen om den är riktig klarar sig garanterat. Men om besättningen är utanför finns det risk för tryckskador/död eller splitter.

Fast då glömmer du helt hur j-la många miljarder, vapen och man Ukraina pumpat in för att trots det gå back -0.028%, och då har vi inte ens räknat lån, Eus stinkande ekonomiutveckling, energipriser etc.

Ryssarna kan när som helst också tröttna helt och asfaltera Kiev om de går all-in i kriget.. visst dålig intäkt/kostnadskalkyl för de på den också då inte mycket av värde blir kvar.

Slutsats: bra läge för EU/USA att förhandla fram ett fredsavtal med Ryssland med permanentade gränser enligt dagens linjer.Det torde vara det bästa för både Ukraina och Ryssland, men framför allt för EU i nuläget.

Börsen är en dålig indikator på hur det går för länderna med fortsatt hög inflation, som blir allt mer skuldsatta, utgiftstyngda. Stadskuld , inflation och BNP är bättre mått. Ukraina kriget ökar på EUs skuldberg, extremt. Företagen går bra temporärt när man avskedar personal, och får transferreringar från stadskassorna.

Putin tjänar också pengar på detta, så han har inget emot detta heller.

Det är smart strategi. putin, likt andra ryska tsarer, bryr sig inte ett dugg om människoliv. Men när man slår mot plånboken, då gör det riktigt ont. Antar att bajsväskan blir lite extra full idag.

"Jeppen" på annat forum har räknat;

"Ryssland har under 2024 gått från att ockupera 17.975% av Ukrainas territorium till 18.003% enligt DeepStateMap. Det är 0.028%. Det har skett till en kostnad av bland annat ca 66660 soldater, 2600 pansar, 2000 artilleripjäser, 73 MLRS, 90 luftvärnssystem och 18 plan. Detta har skett under en period då Ukraina varit tvungen att snåla på bland annat artilleriammunition.

Om 0.028% av Ukrainas yta kostar enligt ovan, vad vore kostnaden för Ryssland att ta 10% ytterligare av Ukrainas territorium? Jo, ca 24 miljoner man, ca 900,000 pansar, 700,000 artilleripjäser, 26,000 MLRS och 6400 plan. Det skulle iofs ta ca 73 år.

Slutsats: Om vi bara är bestämda är det långsiktigt kört för Ryssland."

Fast då glömmer du helt hur j-la många miljarder, vapen och man Ukraina pumpat in för att trots det gå back -0.028%, och då har vi inte ens räknat lån, Eus stinkande ekonomiutveckling, energipriser etc.

Ryssarna kan när som helst också tröttna helt och asfaltera Kiev om de går all-in i kriget.. visst dålig intäkt/kostnadskalkyl för de på den också då inte mycket av värde blir kvar.

Slutsats: bra läge för EU/USA att förhandla fram ett fredsavtal med Ryssland med permanentade gränser enligt dagens linjer.Det torde vara det bästa för både Ukraina och Ryssland, men framför allt för EU i nuläget.

Känns det bra för dig? Är det mysigt? Det är så viktigt att det ska vara mysigt i Sverige och alla människor hålla med varandra. Och det är alltid någon enstaka som skiljer sig från gruppen. Sådana ska skambeläggas. Nu är det populärt att kalla dessa för att vara incel.

Säkert nära 100% uppslutning att göda kriget med tiotals svenska miljarder och det är ingenting som är bra med det. Svenskarna är ju alltid ena muppar eftersom deras åsikter styrs av SVT och av Bonnier. Därför är de klimat-muppar och vaccin-pundare också. Den här svenska flockmentaliteten är inte helt unik och återigen är det inget vidare bra med det heller. Flockmentaliteten delas av en massa europeer också och i synnerhet polacker och balter. Det här gagnar inte svenskarna, polackerna eller några europeer alls som folk. För människorna i Ukraina är det katastrof.

Skall vara klart nu att Kanada skänker sina +80 000 st CRV7 air-to-surface missiles. Det är kortdistans-missiles, men precisionen skall vara högkvalitativ. Källa: Denys blogg.

https://www.armedconflicts.com/attachments/7373/0037.jpg

Vi låter Israel slakta barn i Gaza, så får Ryssland slakta barn i Ukraina, så går allt på ett ut.
Inga problem.

Glada nyheter på morgonkvisten

https://twitter.com/JayinKyiv/status/1767769497040003510