Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är rätt stor skillnad på att glädjas åt någonting och att betrakta någonting man absolut inte kan ha tillräcklig kunskap om med viss försiktighet. Bara den självtillräckliga attityden kombinerat med okritisk hållning till information som stödjer den egna tesen och förkastande av allt som talar emot utan vidare reflektion är verkligen skräckinjagande. Vad och vem ska man ge sig på härnäst? Hela samhällsstyret och media kan hitta på vad som helst och det verkar att få massorna att springa åt vilket håll som helst, när som helst. Samstämmigheten i sig är det som verkligen gör saken misstänkt.

Ryssland har i strid med all rätt invaderat och påstått sig ha annekterat delar av Ukraina, ett självständigt land med internationellt erkända gränser. Så långt tror jag alla kan vara överens, så vad är det för ytterligare jävla kunskap du behöver egentligen?

Jaa min dröm så det blir sluut på snackballeriet - men dåå döör ju folk - jaa men måzztte man leva -
men det är ju förbjudet mord - men hur kan det då vara lagligt att dö som folk görvarje dag - i trafken - hemma på sjukhus o ålderdomshem???

Men om folk dör lite tidigare spelar det någon roll de skall ju ändå dö.

Men det kommer ju att dö en massa djur samtidigt - just det o här kommer det olagliga-
det är djurplågeri att döda djur i närområdet bara för att människor skall dö där - o detta
har märkligt nog genom historien aldrig ifrågasatts.

Men Ryssland har ju i TV sagt att kärnbomba flera natoländer - o finns ett hot
o det är sverige o finland via nato så skall dom kärnbombas.

Men det finns ju avtal att ingen får använda kärnvapen först - eller finns inte det?

Det är nog snarast du som behöver skaffa dig lite mer kunskaper så att du förstår att det finns andra perspektiv som är rimliga, även om du utifrån din utgångspunkt anser dig ha förstått saken. Exempelvis kan du börja med begreppen folk, stat och land, och sedan använda dem som olika grund för argumentationen. Fundera även över begreppet nation och nationalstat. Det ryssarna gjort strider inte mot all rätt även om man inte gillar saken. De har inte struntat i allt utan formellt sett agerat utifrån internationell rätt även om man kan ifrågasätta handlandet och kvaliteten i genomförandet.

Det är nog snarast du som behöver skaffa dig lite mer kunskaper så att du förstår att det finns andra perspektiv som är rimliga, även om du utifrån din utgångspunkt anser dig ha förstått saken. Exempelvis kan du börja med begreppen folk, stat och land, och sedan använda dem som olika grund för argumentationen. Fundera även över begreppet nation och nationalstat. Det ryssarna gjort strider inte mot all rätt även om man inte gillar saken. De har inte struntat i allt utan formellt sett agerat utifrån internationell rätt även om man kan ifrågasätta handlandet och kvaliteten i genomförandet.

https://twitter.com/NOELreports/status/1767458595371675944


Ser ut som att det är ett destillationstorn som brinner? Vad kan man tänka sig det är för tid för att få ordning på det, 6 månader, ett år?

När du har utbytesgrejor på plats, så kan det ta allt från 3 mån till flera år.
Beror på vad som behöver bytas ut/byggas upp.
Sedan gäller det att ha något att jobba med.

Mycket "orginaldelar" är västerländskt. Amerikanskt i många fall.
Tror det är svårt med leveranser...

Men man kan försöka snickra ihop något eget. Dessa anläggningar är inte en standarduppsättning, även om själva detaljerna inte skiljer sig åt så mycket.

Men kortsiktigt är ett tvärstopp, i v f om det vore i väst. Ingen vill köra igång raffet utan att ha säkerhetstestat allt innan.
Men i Ryssland så kör man kanske med ståltråd och gaffatejp.

Siberian battalion har gått in i Pissland.

❗️ "Last night we started fulfilling our promise. Fierce fighting is taking place on the territory of Russia", - Siberian battalion
https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1767436224694825150
https://twitter.com/TreasChest/status/1767436690233122868

Det är nog snarast du som behöver skaffa dig lite mer kunskaper så att du förstår att det finns andra perspektiv som är rimliga, även om du utifrån din utgångspunkt anser dig ha förstått saken. Exempelvis kan du börja med begreppen folk, stat och land, och sedan använda dem som olika grund för argumentationen. Fundera även över begreppet nation och nationalstat. Det ryssarna gjort strider inte mot all rätt även om man inte gillar saken. De har inte struntat i allt utan formellt sett agerat utifrån internationell rätt även om man kan ifrågasätta handlandet och kvaliteten i genomförandet.