2019-12-22, 10:30
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carma
Är inte risken för denna fond större än Avanza Global? Förstå inte detta vurmande för USA. Minns ni inte kraschen i USA för några år sen, Enron, Lehman brother konkurs? Är inte risken stor att nåt liknande kan hända igen? Amerikanerna har bevisligen varit dumma och överbelånat sig och köpt bostad de inte har råd med så när krisen kom kunde de inte betala ränta på sina lån och bankerna fick inte sina pengar och gick i konkurs och det startade en global krasch. Minns ni inte det?

Är inte Avanza Global bättre då du ändå få stor exponering mot USA till lägre avgift samtidig som risken är mindre när den globala lågkonjunktur enligt de flesta experter snart slå till?

Ja enligt mig är Avanza Global bättre och Avanza USA överflödig då global redan har 60%+ USA plus att den är billigare och mycket bredare. Själva USA-delen i Avanza Global är mycket bredare då Avanza USA följer nåt flummigt index med endast 150 st bolag.
Citera
2019-12-23, 09:02
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Jag har bara för några veckor sedan köpt LF USA. Typisk tajming men stannar kvar i den så länge.

Bytt från avanza global/LF global till USA?
Citera
2019-12-23, 09:44
  #27
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Luwan
Bytt från avanza global/LF global till USA?
Jag passar på att vikta om lite när jag flyttar från LF Global till Avanza Global. Ökar i Avanza Tillväxt som jag haft för lite i, samt USA.

Skulle nog kunna byta allt till USA+Tillväxt egentligen.

Det är sinewaves fel

Citat:
Ursprungligen postat av sinewave
Jag skulle personligen lägga mindre på global. Global är oftast tyvärr misstolkat som någon typ av "säker" tillgång, men så är inte fallet. Global avkastar sämst och går sedan trots detta ganska mycket back ändå; det blir som att sitta med det sämsta av två världar. Går ganska enkelt att byta ut mot en ren USA-fond istället (snarlik nedsida men större uppsida historiskt).
Citera
2019-12-23, 10:01
  #28
Medlem
Ni som tror på USA så kan Amundi ETF LEVERAGED MSCI USA DAILY UCITS ETF
vara ett bra alternativ att investera.
79.45% upp iår och kostar bara 0.35%.
Citera
2019-12-23, 11:56
  #29
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Jag passar på att vikta om lite när jag flyttar från LF Global till Avanza Global. Ökar i Avanza Tillväxt som jag haft för lite i, samt USA.

Skulle nog kunna byta allt till USA+Tillväxt egentligen.

Det är sinewaves fel

Ja, USA+Tillväxt går också och är ganska enkelt.
Det beror på vad det är för mål man har.

Om målet är att äga hela marknaden eller följa marknaden kommer det alltid råda viss avsaknad av små- och medelstora bolag om man gör som medel Flashbackare. Om målet är att äga hela marknaden råder det dessutom avsaknad av saker som inte är aktieindex då marknaden faktiskt inte endast består av aktieindex. Det är dock något av en annan diskussion (det saknas en tråd om att följa marknaderna och en definition av detta 'följa marknaden').

---

Annars lite smått fånigt att Avanza lanserar en USA-fond. Kreativiteten är häpnadsväckande låg. Varför inte istället en USA-fond som följer ett oviktat index eller en USA-fond som t ex följer små- och medelstora bolag? Det finns inte direkt någon brist på generiska USA-fonder med låga avgifter.
Citera
2019-12-23, 12:40
  #30
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinewave
Annars lite smått fånigt att Avanza lanserar en USA-fond. Kreativiteten är häpnadsväckande låg. Varför inte istället en USA-fond som följer ett oviktat index eller en USA-fond som t ex följer små- och medelstora bolag? Det finns inte direkt någon brist på generiska USA-fonder med låga avgifter.
Jag håller med men tycker ändå att det går framåt. När jag började spara fanns inga billiga fonder. Fortfarande för fem år sedan var utbudet skralt:

Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Förresten, varför startar ni inte fler egna fonder?

En bred billig globalfond hade säkert lockat till sig nya kunder, samt fått existerande kunder att flytta pengar till den.

Varför ni istället har usla fond-i-fond paket kan jag bara spekulera i, förhoppningsvis drar de in pengar så jag slipper avgifter
Citera
2019-12-23, 17:48
  #31
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Jag håller med men tycker ändå att det går framåt. När jag började spara fanns inga billiga fonder. Fortfarande för fem år sedan var utbudet skralt:

Jodå, en fördel med Avanza:s USA-fond är att det kan komma andra mer intressanta alternativ då konkurrens uppstår och att det då gäller att särskilja mer än tidigare för de andra fondbolagen.

Vi kan förmodligen förvänta oss en sänkning av avgifterna för amerikanska småbolagsfonder och kanske en ny indexfond för just amerikanska små- och medelstora företag.
Citera
2020-01-03, 12:53
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKackerlacka
"Med nolltolerans avses att alla bolag med någon som helst koppling till kontroversiella vapen helt utesluts ur index. Minimal tolerans innebär att indexet exkluderar bolag involverade i kärnvapen, civila skjutvapen och tobak vars intäkter från produktion och distribution överstiger 5 %.

För den låga toleransnivån gäller att bolag involverade i alkohol, pornografi, konventionella vapen, spelverksamhet, genmodifierade organismer (GMO) och kärnkraft med intäkter från produktion överstigande 5 % exkluderas. Bolag exkluderas även där de aggregerade intäkterna från produktion, distribution och försäljning överstiger 15 %.

I indexet utesluts även bolag där kol står för mer än 30 % av bolagets intäkter."

Tycker det här låter bra. Framtiden ser ut att vilja ha mindre lidande, och därför kan dom "dåliga" bolagen inte vara bra.
Att få exponering mot de största bolagen som Apple, Amazon, Facebook, Alphabet etc känns självklart när man köper en USA-fond. Definitivt inte bara exponering mot Microsoft av storbolagen.

Var exakt utesluts dom andra storbolagen? Ser absolut ingen koppling mot alkohol, vapen, kärnvapen etc.

Det roligaste (by far) är ju ändå att dom exkluderar bolag som sysslar med GMO! Vad skulle anledningen vara?? Det är ju bara foliehattar och antivaxxers som är emot GMO. Själv har jag doktorerat i biologi och vet att GMO har och kommer rädda miljontals liv.
Citera
2020-01-03, 18:31
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Jag passar på att vikta om lite när jag flyttar från LF Global till Avanza Global. Ökar i Avanza Tillväxt som jag haft för lite i, samt USA.

Skulle nog kunna byta allt till USA+Tillväxt egentligen.

Det är sinewaves fel

Skulle absolut inte byta ut Avanza Global mot Avanza USA dock då global har över 1500 innehav medan Avanza USA bara har 150 innehav vilket jag inte förstår alls, så globalfonden är mycket mer diversifierad än USA fonden plus billigare så skulle aldrig göra det bytet.

Hur stor del ökar du i tillväxt? Själv håller jag det mellan ca 15-25% i Avanza EM.

Hoppas Avanza passar på att skapa lite egna billiga småbolagsfonder med både svensk och global exponering nu när de är igång.
Citera
2020-11-09, 22:03
  #34
Medlem
differentdayss avatar
Är folk överlag fortsatt kritiska till fonden?
Citera
2024-03-10, 23:36
  #35
Medlem
lol Avanzas USA-fond har exkluderat Nvidia pga "ESG-skäl" https://www.di.se/nyheter/indexfiaskot-90-000-avanza-sparare-blasta-pa-rallyt-i-nvidia/ Nu när Nvidia gått närmare 300 % på ett år ska Avanza göra om förvaltningen (och förmodar jag plocka in Nvidia, antagligen lagom till det kommer en neråtrekyl...).

Ett exempel på varför man ska undvika sk "ESG-fonder" som på helt godtyckliga grunder exkluderar bolag som kan bli kursraketer.
Citera
2024-03-11, 11:19
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
lol Avanzas USA-fond har exkluderat Nvidia pga "ESG-skäl" https://www.di.se/nyheter/indexfiaskot-90-000-avanza-sparare-blasta-pa-rallyt-i-nvidia/ Nu när Nvidia gått närmare 300 % på ett år ska Avanza göra om förvaltningen (och förmodar jag plocka in Nvidia, antagligen lagom till det kommer en neråtrekyl...).

Ett exempel på varför man ska undvika sk "ESG-fonder" som på helt godtyckliga grunder exkluderar bolag som kan bli kursraketer.

Ja, jag gjorde misstaget att pyttsa in en mindre summa (30K) i Ava USA under 2021-2022. Ungefär samtidigt la jag in ca 40K i Lf USA Index. Gissa vilken som haft bäst utveckling.

Som du säger lär väl en rekyl neråt komma för Nvidia.

Så antingen får man sitta still eller omplacera från Ava USA. Tycker det är grovt tjänstefel att ha exkluderat Nvidia så enbart av principskäl är jag beredd att sälja av. Dock lite märkligt att Ava USA och Ava Global är såpass olika. Trots samma förvaltare väl? En global fond är ca 70% USA så det borde ju reflekteras i en USA-fonden och vice versa. Och t ex hållbarhet verkar inte vara Ava Global fokus medan det finns på agendan hos Ava USA...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in