Flat Earth--Jorden är platt

Om vi tar det här med stjärnorna. Vi bortser från att siffran för avståndet mellan jorden och solen också är tagen ur luften. Utgår fån siffrorna som finns.

Jaha. Med utgångspunkt från siffrorna som finns, kommer man fram till att gällande stjärnan som anses vara närmast, så blir parallaxen knappt ens en enda arksekund(en grad/60/60). Mindre än en arksekund faktiskt. Bara för den som anses närmast alltså. Som anses vara på avstånd av ca 4 ljusår.

Men sen blir det tal om andra stjärnor... där avståndet, som man kommit fram till med samma metod tydligen, är 30 ljusår, 40, 100..

Och detta är, som varje tänkande människa som gör ansträngningen att faktiskt tänka måste inse: totalt orimligt.

man kan alltså inte veta detta. Det rör sig bara om fria rymdfantasier. Och nu är det verkligen dags att fler blir medvetna om detta. Man kan börja med stjärnorna i alla fall. Jordens form är lite mer överkurs.

.... Vi bortser från att siffran för avståndet mellan jorden och solen också är tagen ur luften. Utgår fån siffrorna som finns.
.

... Jordens form är lite mer överkurs.

Vi vet att en sextant fungerar, den bygger på en sfärisk jord och vad säger det om formen då?

Det blir bara jättelöjligt när du försöker diktera vilkoren för diskussionen. Hur vore det om vi istället utgår från siffrorna som finns? Som t.ex det kända avståndet till solen.

Och resten av ditt inlägg har exakt noll bäring på trådens ämne. Om det är 4 eller 40 ljusår till planeten X påverkar inte det faktum att ekvatorn är 4000 mil lång.



Vet inte riktigt vad du surrar om men du verkar inte ha koll på trådens ämne.

Är det sant att vi hittar på jorden?

Det är möjligt att det finns en ryss som har tillbringat mycket lång tid for å segla runt världen, men här talar vi om flygplan som går flera gånger i veckan, och som tusentals människor reser med. Ser du skillnaden?

Han seglade runt "södra oceanen", med en snabbseglande båt i medvind och friska vindar hela tiden.. och snitthastigheten blev mindre än 6 knop. Borde tyda på nånting. (segelbåtar är ej försedda med handbroms)

En sextant är inte nånting som "bygger på en sfärisk jord". Lika lite som en tumstock bevisar att jorden är platt.

Men angående stjärnorna.. sifforna som uppges för avstånd till olika stjärnor, och metoden som tydligen använts för att komma fram till detta.. faller på sin egen orimlighet. bara en vansinnig eller en okunnig kan hävda nånting annat.

Han seglade runt "södra oceanen", med en snabbseglande båt i medvind och friska vindar hela tiden.. och snitthastigheten blev mindre än 6 knop. Borde tyda på nånting. (segelbåtar är ej försedda med handbroms)

Ja, det är sant. Jag har hittat på jorden så jag vet att det är sant.

J
Nej, piloter behöver inte vara delaktiga i någon sammansvärjning för att dölja att jorden inte är ett klot..

Om vi tar det här med stjärnorna. Vi bortser från att siffran för avståndet mellan jorden och solen också är tagen ur luften. Utgår fån siffrorna som finns.

Jaha. Med utgångspunkt från siffrorna som finns, kommer man fram till att gällande stjärnan som anses vara närmast, så blir parallaxen knappt ens en enda arksekund(en grad/60/60). Mindre än en arksekund faktiskt. Bara för den som anses närmast alltså. Som anses vara på avstånd av ca 4 ljusår.

Men sen blir det tal om andra stjärnor... där avståndet, som man kommit fram till med samma metod tydligen, är 30 ljusår, 40, 100..

Och detta är, som varje tänkande människa som gör ansträngningen att faktiskt tänka måste inse: totalt orimligt.

man kan alltså inte veta detta. Det rör sig bara om fria rymdfantasier. Och nu är det verkligen dags att fler blir medvetna om detta. Man kan börja med stjärnorna i alla fall. Jordens form är lite mer överkurs.

Om vi tar det här med stjärnorna. Vi bortser från att siffran för avståndet mellan jorden och solen också är tagen ur luften. Utgår fån siffrorna som finns.

Jaha. Med utgångspunkt från siffrorna som finns, kommer man fram till att gällande stjärnan som anses vara närmast, så blir parallaxen knappt ens en enda arksekund(en grad/60/60). Mindre än en arksekund faktiskt. Bara för den som anses närmast alltså. Som anses vara på avstånd av ca 4 ljusår.

Men sen blir det tal om andra stjärnor... där avståndet, som man kommit fram till med samma metod tydligen, är 30 ljusår, 40, 100..

Och detta är, som varje tänkande människa som gör ansträngningen att faktiskt tänka måste inse: totalt orimligt.

man kan alltså inte veta detta. Det rör sig bara om fria rymdfantasier. Och nu är det verkligen dags att fler blir medvetna om detta. Man kan börja med stjärnorna i alla fall. Jordens form är lite mer överkurs.

Att DU inte vet hur man mäter små vinklar betyder bara att DU inte vet det. Och så heter det "bågsekund" på svenska. Även om du tror ordagrant på alla engelskspråkiga plattjordsfilmer du ser, kan du väl iaf göra den lilla ansträngningen att översätta korrekt?