Vad vinner vi på kriget mot Ryssland?

Detta är en inrikes och utrikes poltisk fråga. Får ursäkta admin om det hamnar i fel kategori.

Jag fick en tankeställare idag.
Låt oss anta att Nato bombat sönder Ryssland och vunnit. Vilka fördelar hade det gett Sverige, USA och Eu?
Vad gör man med Ryssland efteråt?
Vad tror ni?

Jag tror på.
1. Förstärkta demokratiska värderingar.
2. Mindre proxykrig från Ryssland och deras allierade.
3. Mer resurser till oss.
4. Förstärkt valuta.

Naturresurserna i Ryssland är hela orsaken till varför vi tjafsat med dem i hundratals år och det är naturligtvis dessa som är målsättningen när man nu säljer skräck- och krigspropaganda till oss.

Med Ryssland borta har man tagit ännu ett steg på den fullt logiska utveckling om en totalitär hegemonisk värld där ingen kan stoppa oss från att förslavas (eller dödas) eftersom att vi sprungit slavdrivarnas ärenden och nedmonterat alla balansmekanismer.

Vad "vi" har att vinna på det är ett stabilt och totalitärt samhälle där det varken finns krig eller frihet. Permanent och oåterkallerligt.

Så du tror inte på förstärkta demokratiska värderingar?

Mindre krig och ingen frihet kommer det sluta med enligt dig?
Eller har jag uppfattat det fel?

Fördelarna du beskriver kan jag hålla med om även om resurserna inte kommar att tilfalla oss utan de ryssar som är kvar
Men det där är ju lika sannolikt som att Jesus skulle komma ner till Jorden och avskeda Putin.
Å då föredrar jag hellre att Jesus kommer, gör inte du det?

Ryssland kommer ockuperas av västerländska industrier för att tömma Ryssland på resurser.

En viss sannolikhet finns det vid att detta händer med Nato.
Vet inte vad Jesus har med frågan att göra men absolut om avskedet ledde till något bättre absolut.

Det finns inga "vi". Menar du vi, som vi folket, vinner vi absolut ingenting. Vi förlorar. De enda som skor sig på krig är vapenindustrin och skumma typer från finanssektorn och deras ukrainska polare oligarkerna.

Varför skulle väst tömma Ryssland på resurser? Vi för ju nu en sakntionspolitik i väst mot just Rysk export och har ju dessutom själva mer resurser än Ryssland. Så kommer kriget så är det ju krigshetsarna i Kreml som trycker på knappen. För oss är dessutom Ryssland ganska ointressant, en krigsgalen f,d stormakt vi skall hålla på avstånd. Vi i Sverige ingår ju försvarsalliansen Nato och agerar och organiserar vårt försvar därefter. Ingen vill ju beträda sunkig rysk mark det kan jag lova.

Jag antog bara ett scenario om Ryssland förlorar. Vad görs med resurser. Byggs det västerländska företag där som exporterar och importerarvaror.

Så du tror helt enkelt på att Västs värderingar växer om scenariot går in.

Vapenindustrin hinner inte längre med att producera. Kanske blir det en kollaps där?
Men absolut civil befolkning förlorar.

Absolut ingenting. Död, förintelse, lidande och ekonomisk tillbakagång.

Du menar att de ryska naturresurserna är orsaken till att vi förlorade Finland 1809?