2024-03-10, 09:35
  #420337
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Varför skulle någon överhuvudtaget att tvingas förtryckas av den fascistliknande ryska diktaturen?
Det rimliga är att ryssarna slutar anfallskriga och åker hem. Om någon ukrainare har dragning åt det fascistiska hållet så flyttar denne till Ryssland.

Fascistliknande?
Det där skitlandet är ett renodlad fasciststat utifrån dessa 14 punkter:
1) The cult of tradition. “One has only to look at the syllabus of every fascist movement to find the major traditionalist thinkers. The Nazi gnosis was nourished by traditionalist, syncretistic, occult elements.”

2) The rejection of modernism. “The Enlightenment, the Age of Reason, is seen as the beginning of modern depravity. In this sense Ur-Fascism can be defined as irrationalism.”

3) The cult of action for action’s sake. “Action being beautiful in itself, it must be taken before, or without, any previous reflection. Thinking is a form of emasculation.”

4) Disagreement is treason. “The critical spirit makes distinctions, and to distinguish is a sign of modernism. In modern culture the scientific community praises disagreement as a way to improve knowledge.”

5) Fear of difference. “The first appeal of a fascist or prematurely fascist movement is an appeal against the intruders. Thus Ur-Fascism is racist by definition.”

6) Appeal to social frustration. “One of the most typical features of the historical fascism was the appeal to a frustrated middle class, a class suffering from an economic crisis or feelings of political humiliation, and frightened by the pressure of lower social groups.”

7) The obsession with a plot. “Thus at the root of the Ur-Fascist psychology there is the obsession with a plot, possibly an international one. The followers must feel besieged.”

8) The enemy is both strong and weak. “By a continuous shifting of rhetorical focus, the enemies are at the same time too strong and too weak.”

9) Pacifism is trafficking with the enemy. “For Ur-Fascism there is no struggle for life but, rather, life is lived for struggle.”

10) Contempt for the weak. “Elitism is a typical aspect of any reactionary ideology.”

11) Everybody is educated to become a hero. “In Ur-Fascist ideology, heroism is the norm. This cult of heroism is strictly linked with the cult of death.”

12) Machismo and weaponry. “Machismo implies both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality.”

13) Selective populism. “There is in our future a TV or Internet populism, in which the emotional response of a selected group of citizens can be presented and accepted as the Voice of the People.”

14) Ur-Fascism speaks Newspeak. “All the Nazi or Fascist schoolbooks made use of an impoverished vocabulary, and an elementary syntax, in order to limit the instruments for complex and critical reasoning.”

(https://www.openculture.com/2016/11/umberto-eco-makes-a-list-of-the-14-common-features-of-fascism.html)
Citera
2024-03-10, 09:41
  #420338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Tror inte Ukraina finns kvar i sin nuvarande form nästa år! Gör U en offensiv i år så lär inte deras arme finnas kvar. 'Så hur de än vänder sig så är det kört..

Det land som det verkligen är kört för är Ryssland. Inget land i den fria världen (där de stora pengarna samt innovationskraften finns) kommer vilja ha med ryssen att göra förrän de lämnat hela Ukraina, bytt regim samt gjort upp med sitt imperialistiska storhetsvansinne. Så det är ingen idé att ryssen drar ut på plågan, de måste hitta ett sätt att snarast lämna Ukraina utan att helt förlora ansiktet. Tills de påbörjat detta är de paria i världen och kan endast luta sig mot de värsta diktaturerna på jordklotet (typ Nordkorea, Iran, Syrien mm) En vinst för Ryssland (vilket inte kommer ske) skulle tvinga omvärlden att uppfinna ett begrepp för en ännu dyrare seger än Pyrrhusseger. Vad sägs om Armageddonseger?
Citera
2024-03-10, 09:41
  #420339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DOTAftw
Haha, holy shit. "Zelensky bryr sig om befolkningen". Du menar att han är neo-cons nyttiga idiot. Han har ju slaktat över en halv miljon ukrainska män och ännu fler som är skadade. Du tycker inte det hade varit bättre att han kommer överens med sin granne? Fast de är nog önsketänkade från min sida eftersom Elensky själv blev tillsatt av USA så är det klart han kommer vara deras marionett.

Ukraina som den nation vi kände till det innan 2022 kommer aldrig finnas tack vara hjärndöda lib-cucks som er.

Ukraina hade inte funnits alls om de gett upp. Ukrainare hade antingen dödats eller skickats till Gulag.
Citera
2024-03-10, 09:42
  #420340
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Siffrorna gäller hela donbas regionen, i de separatiststyrda delarna är naturligvis andelen ryssar större och i de västra mer ukrainska delarna av donbass så är såklart andelen ukrainare högre än 60%.. därför blir en uppdelning i ett 60/40 förhållande en ganska realistisk lösning.
Ja, om båda sidorna önskade det då vore det realistiskt. Att ge hela om rådet (eller delar) till ett grannland är dock inte realistiskt.
Citera
2024-03-10, 09:45
  #420341
Medlem
Vindpinads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av senapsillen
Med tanke på i vilken takt Ryssland förbrukar material och människor så kanske det är den bästa metoden att fortsätta så här så blir dom svagare?

Är det inte tvärtom? Att Ryssland blir starkare ju längre kriget lider? De vapensystem som uppenbarligen inte funkat i kriget ersätts av nya osv. Rysslands krigsindustri går på högvarv. Om Ukraina ska vinna måste de slå mot industrin långt inne i Ryssland - Vilket är svårt.

Jag tror Kina vill se Ryssland vinna kriget. Om Ryssland förlorar kommer fredsalliansen NATO rikta sina blickar mot Taiwan istället.
Citera
2024-03-10, 09:48
  #420342
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vindpinad
Är det inte tvärtom? Att Ryssland blir starkare ju längre kriget lider? De vapensystem som uppenbarligen inte funkat i kriget ersätts av nya osv. Rysslands krigsindustri går på högvarv. Om Ukraina ska vinna måste de slå mot industrin långt inne i Ryssland - Vilket är svårt.

En vapenindustri som knappt kan renovera gamla stridsvagnar från sovjettiden? En helt igenom korrupt industri där en drönare kostar dubbelt så mycket som en Ukrainsk drönare? Ett land där en bunkerdvärg snart har tömt välfärdsfonden och gemene ryss snart står utan pension?

Mja, jag tror tiden står på Ukrainas sida här.
Citera
2024-03-10, 09:50
  #420343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vindpinad
Är det inte tvärtom? Att Ryssland blir starkare ju längre kriget lider? De vapensystem som uppenbarligen inte funkat i kriget ersätts av nya osv. Rysslands krigsindustri går på högvarv. Om Ukraina ska vinna måste de slå mot industrin långt inne i Ryssland - Vilket är svårt.

Jag tror Kina vill se Ryssland vinna kriget. Om Ryssland förlorar kommer fredsalliansen NATO rikta sina blickar mot Taiwan istället.

Tyvärr är det nog så, att Ryssland är ett större land visar sig tydligt nu. Redan i början av förra året skrev tex ISW mfl att vi ser en annorlunda rysk armé i Ukraina än det första invasionsåret.
De hade lärt sig av sina misstag, visade upp ett mer fältmässigt uppträdande taktiskt operativt och började använda sin material på samma sätt som Ukraina, med drönare och betydligt mer uttänkta missilanfall som riktade sig mot tex elnätet än att bara bomba urskillningslöst.


Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
En vapenindustri som knappt kan renovera gamla stridsvagnar från sovjettiden? En helt igenom korrupt industri där en drönare kostar dubbelt så mycket som en Ukrainsk drönare? Ett land där en bunkerdvärg snart har tömt välfärdsfonden och gemene ryss snart står utan pension?

Mja, jag tror tiden står på Ukrainas sida här.

Det där är ju bara kvällstidningstrams, har du någon som helst vettiga källor att backa upp dina påståenden med?
__________________
Senast redigerad av Arthemis 2024-03-10 kl. 09:53.
Citera
2024-03-10, 10:06
  #420344
Medlem
Vindpinads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
En vapenindustri som knappt kan renovera gamla stridsvagnar från sovjettiden? En helt igenom korrupt industri där en drönare kostar dubbelt så mycket som en Ukrainsk drönare? Ett land där en bunkerdvärg snart har tömt välfärdsfonden och gemene ryss snart står utan pension?

Svårt att ta folk som dig på allvar. Du är typen som sväljer allt media skriver.

Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
Mja, jag tror tiden står på Ukrainas sida här.

Vi får se. Jag är osäker men vem vet vad som händer i framtiden.
Citera
2024-03-10, 10:13
  #420345
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vindpinad
Är det inte tvärtom? Att Ryssland blir starkare ju längre kriget lider? De vapensystem som uppenbarligen inte funkat i kriget ersätts av nya osv. Rysslands krigsindustri går på högvarv. Om Ukraina ska vinna måste de slå mot industrin långt inne i Ryssland - Vilket är svårt.

Jag tror Kina vill se Ryssland vinna kriget. Om Ryssland förlorar kommer fredsalliansen NATO rikta sina blickar mot Taiwan istället.

Var det du som nyss sa att " svälja allt media skriver..."
Du sväljer uppenbarligen vad det " nordkoreanska" RT säger, kork.

Ryssland starkare?? lol
Javisst, precis som det starka nazzetyskland 1942.
Citera
2024-03-10, 10:15
  #420346
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthemis
Det där är ju bara kvällstidningstrams, har du någon som helst vettiga källor att backa upp dina påståenden med?

Apropå välfärdsfonden

https://www.businessinsider.com/russia-economy-bleeding-money-liquid-reserves-national-wealth-fund-war-2024-1?r=US&IR=T
Citat:
The liquid assets in Russia's national wealth fund fell 44% from January 2022 to December 2023.
Total holdings in the fund tumbled 12% over the same period amid the war in Ukraine, per Bloomberg.
Liquid assets in the fund could last just another year or two if Russia's oil export price falls below $50 a barrel, per Bloomberg Economics.

Någon betydande nyproduktion av stridsvagnar har dom inte råd med

https://www.businessinsider.in/international/news/russias-new-tank-its-t-14-armata-is-probably-too-expensive-to-use-in-ukraine-top-weapons-maker-says/articleshow/108214971.cms
Citat:
Russia's new tank — its T-14 Armata — is probably too expensive to use in Ukraine, top weapons maker says

Så vad som är kvar är renoverat gammalt sovjetskrot.

https://en.defence-ua.com/industries/analyzing_russian_report_of_2100_tanks_produced_in _2023_and_wheres_the_catch_in_these_data-8511.html
Citat:
Sergey Chemezov, the Head of the russian Rostec state arms corporation, announced that in 2023, the russian defense industry increased tank production sevenfold, according to news media, controlled by the russian government.

Based on these claims, russian military "expert" Viktor Murakhovsky calculated that the country's defense industry supplied the russian army with a staggering 2,100 tanks of various types in 2023, ranging from T-54/55 and T-62 to the latest T-90M Proryv.

[...]

The conclusion here is that the figure of 2,100 tanks claimed by Chemezov and Murakhovsky may include literally all of the tanks, even those taken out of storage and minimally refurbished at armor repair plants.

Citera
2024-03-10, 10:20
  #420347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vindpinad
Är det inte tvärtom? Att Ryssland blir starkare ju längre kriget lider? De vapensystem som uppenbarligen inte funkat i kriget ersätts av nya osv. Rysslands krigsindustri går på högvarv. Om Ukraina ska vinna måste de slå mot industrin långt inne i Ryssland - Vilket är svårt.

Jag tror Kina vill se Ryssland vinna kriget. Om Ryssland förlorar kommer fredsalliansen NATO rikta sina blickar mot Taiwan istället.

Jo Ryssarna och deras allierade blir starkare desto längre konflikten håller i sig medan väst blir svagare. Eftersom deras sida är diktaturer har de nästan valfri andel av sina egna och andras statskassa till sitt förfogande medan demokratiska väst har stora svårigheter att göra detsamma
Citera
2024-03-10, 10:21
  #420348
Medlem
Jack.Elams avatar
Vatikanen inser att dom har trampat i klaveret och försöker backa

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/10/7445750/
Citat:
The Vatican has clarified the words of Pope Francis that he said in an interview with Swiss radio and television - Pope Francis is calling for a ceasefire and the resumption of negotiations, not the surrender of Ukraine.

Details: Matteo Bruni, Director of the Vatican Press Office, gave clarification on Pope Francis' interview in which the Pontiff advised Ukraine to have "the courage of the white flag".

Quote from Bruni: "The Pope uses the term 'white flag' and in response uses an image suggested by the interviewer to refer to the cessation of hostilities, a truce achieved through the courage of negotiation. Elsewhere in the interview, speaking of a different conflict situation, but referring to any military situation, the Pope clearly stated: "Negotiation is never a surrender."

Synd bara att det går inte att förhandla med Putin, han kommer bara bryta ingångna avtal.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in