Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Visserligen OffT, men den där fanskapet till barnknullaren är en jävla argentinsk jesuit. Det värsta av alla katolska sekter (enligt mig) om man bortser från Opus Dei och inkvisitionen.

Inte konstigt att den heliga sätet ställer sig på sidan av den FSB-styrda rysk-ortodoxa kyrkan. Pedofilin måste döljas.

Uppdatering Taganrog: Jag sa i en tidigare post att man inte kunde bedöma verkan baserat på en suddig satelitbild. Nu har det dykt upp tydligare bilder och 3-4 drönare har träffat hangaren och gått igenom taket. Är det Liutyi UAV som använts så är det ca 75kg i den stridsdelen och med det sagt så har sannolikheten för att det som var i hangaren blivit perforerat på ett sådant sätt att det aldrig mer kommer kunna lyfta blivit rätt så hög. Ryktet är att det är samma A50 som tog skador av en liten drönare under 2023 som stod där inne för reparation. Min gissning: I morgon så kommer Ukraina redovisa 1x A50 som "destroyed" Chansen att det är korrekt info bör vara ca 80% skulle jag säga eftersom man siktat så specifikt på hangaren men skitit helt i alla flygplan utanför som faktiskt varit uppställda. Ukraina bör haft bra intel om att någonting viktig var inne i hangaren. En Ukrainsk parlamentsledamot har tidigare sagt att så här var fallet. De nya satellitbilderna ger ju stöd för det. Det som är lite tråkigt är att figherbomber nu bevisligen postat ett inlägg som är fullt av skit. Han påstod att inga Ukrainska drönare nådde sitt mål. Figherbomber har ju tidigare varit en bra källa då han av ren ilska gjort någonting så unikt som att postat korrekt info om ryska förluster i flygverksamheten.

Menar du att Kina och Indien ska gå med på ett avtal där de med vapenmakt ska försvara Ukraina om Ryssland anfaller? Jag har svårt att se att de vill stationera tiotusentals soldater i Ukraina.

Återigen, Rysslands kombination av krav för att gå med på fred är helt orealistiska då Ukraina skulle stå fullkomligt försvarslösa. Ryssland har noll trovärdighet när det kommer till efterlevnad av avtal, det enda som kan hindra Putler är ett tillräckligt starkt försvar.

Nej, jag tror det kan räcka med förbindelser från dessa länder att stödja en allians mot Ryssland om de går till förnyad attack trots ingången uppgörelse för ett fredsavtal.

Går inte att lösa problem med Ryssland via dialog eller avtal. Våld är tyvärr det enda de förstår på riktigt.

De tidigare garantierna hjälpte inte när ryssen bröt på avtalet från 1991 (och därmed alla andra efterföljande avtal) utan att garantländerna ingrep. Är inte alls förvånad att Ukraina inte litar på andra länders garantier hädanefter.

Hade garantländerna som var delaktiga i avtalet från 1991 redan första gången ingripit, hade vi inte varit i den sits vi nu befinner oss i.
Med andra ord borde yankee-doodle, tesörplarna och pandabjörnen redan när Krym och Donbass ockuperades ha ingripit militärt och gjort som det internationella samfundet gjorde när Saddam gick in i Kuwait 1990 och blev nästföljande år utskickad därifrån av koalitionen bestående av 42 länder.

Går inte att lösa problem med Ryssland via dialog eller avtal. Våld är tyvärr det enda de förstår på riktigt.

Mycket struntprat ifrån dig, men Ryssland är den som har att vinna på en fred idag. Där frontlinjerna ligger.

Man är avstäng ifrån Eu/västs marknad idag och måste hora ut landet till Kina, totalt. Och det lovar inte gott för den ryska framtiden om du är bekymrad för "globalister i väst".

Det är ju också Putins val.., för den ryska befolkningen..

Nu råkar det vara sant så mer förvånande att ni inte fattat något alls och fortfarande är totalt okritiska mot Ukraina och dess nuvarande clownledare!

Frågan är om Rysslands invasion är det eftersom de velat skydda ryssar i Ukraina som behandlats illa av Ukrainska högerextrema...

Gör de? Är detta inte precis vad de också säger om Ukraina?