2024-03-08, 11:23
  #505
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtyuio
Tycker det är ganska relevant med Wallenberg med tanke på att hans militärindustriella imperium tjänar miljarder på att Sverige är NATO medlemmar.
Klart att idioter inte bryr sig om relevanta saker när de kan återge catchiga slogans som statlig propaganda lärt ut till dem. De bara står glatt och klappar händerna som de lågbegåvade sälar de är.
Lika nyttig idiot är du som går senildemente Bidens ärende.
Idiot! Jubelidiot!
Låt Wallenberg tjäna pengar då. Varför bryr du dej?
__________________
Senast redigerad av llundberg57 2024-03-08 kl. 11:27.
Citera
2024-03-08, 11:24
  #506
Medlem
Tradens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Camarosmurfen
Det är det INGEN som tror. NATO är ett gemensamt projekt och inget man åker gratisskjuts på. Kommer att kräva ganska stora insatser både av FM och av samhället i stort, men det är det klart värt!

Men fortsätt fantisera om det hjälper dig

Jag vet mycket väl att man inte åker snålskjuts på något här i livet, det är därför jag förespråker ett stärkt SVENSKT försvar, eventuellt med samarbeten med våra grannländer, inte en "försvarsallians" med "försvarsgarantier" från Turkiet och USA.

Men att folk vill inbilla sig det är liksom huvudargumentet till att gå med i NATO.

Tycker du Trumps uttalanden (som har stöd av en stor del av den amerikanska befolkningen/amerikanska soldater) inger en känsla av försvarsgarantier? Han kallar öppet natoländer för just "freeloaders"...

Som sagt, huvudargumentet för att gå med i NATO är inbillningen om försvarsgarantier, inte att vi faktiskt får några.
Citera
2024-03-08, 11:25
  #507
Medlem
sunlesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaarekStele
Vänstern satt också och tjatade om troll och fejkkonton när de inte kunde debattera för sin sak.

Jag har i denna tråd presenterat flera argument som problematiserar Natomedlemskapet.

Kolla i artikel 11:
Article 11
This Treaty shall be ratified and its provisions carried out by the Parties in accordance with their respective constitutional processes.

Ingen har bemött dessa, istället sitter massa NPCer och postar massa känsloargument. Såhär var det när man försökte diskutera invandringsdebatten med vänstern, kommer du ihåg den debatten? Vänstern hade fel, därför betedde de sig som de gjorde.

Beter ni er nu som ni gör på grund av att ni har fel? På samma sätt som vänstern hade fel om massinvandringen.
Vad är det ni rysstroll har rätt om exakt? Kan du förklara det istället för att klistra in lösa påståenden som inte väger upp av någon större vikt.
Citera
2024-03-08, 11:32
  #508
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smarree88
Det byggs för att Northvolt bygger sin batterifabrik i Norrland.
Tror inte Nato gör att det byggs mer
Nej, nej det är fler infrastrukturgrejer på gång som inte har med Northvolt att göra. Allt i Sverige kretsar inte kring en hypad fabrik... Tvärtom har det blivit akutellt för att Sverige är med i Nato numera.

Låst artikel, men du fattar nog budskapet via ingressen:
https://www.di.se/nyheter/miljardprojekten-bradskar-nar-sverige-gar-med-i-nato/
Citera
2024-03-08, 11:32
  #509
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Traden
Tycker du Trumps uttalanden (som har stöd av en stor del av den amerikanska befolkningen/amerikanska soldater) inger en känsla av försvarsgarantier? Han kallar öppet natoländer för just "freeloaders"...

Det är ju ett rimligt påstående av Trump. NATO är ju en försvarsallians där alla ska kunna ställa upp för varandra vid behov, inte ett ensidigt avtal där USA ska förväntas försvara allt och alla så att de kan lägga pengarna på massinvandring. Det är ju knappast rimligt att medlemsländer då, i årtionden, monterar ner sina egna försvarsmakter för att förlita sig till att USA fixar biffen åt dem om det börjar brinna.

Det är, faktiskt, en fullt rimlig ståndpunkt, och det säger jag som generellt sett NATO-positiv.


Citat:
Ursprungligen postat av Traden
Som sagt, huvudargumentet för att gå med i NATO är inbillningen om försvarsgarantier, inte att vi faktiskt får några.

Det finns ju ingen mening med att bygga upp "pre positioned stock" och betala för underhållet av det, om man inte är beredd att använda det. När det gäller USA som nation och som överlägset starkaste NATO-medlem, så har de ju redan två gånger historiskt visat att de är beredda att ställa upp för Europa när det behövs.
Citera
2024-03-08, 11:34
  #510
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtyuio
Du är nog mer trollkonto än vad jag är din hjärndöde drönare. Det enda era hjärnceller är kapabla till är att repetera och upprepa propaganda från statstelevisionen. NATO är en "fredsallians".
"Nu är det dags för NATO att skicka in trupper till Ukraina." Jag menar....hör ni inte er själva...? Jävla sågspån.
Den enda köttvågen som kommer slaktas är Svenska ungdomar som kommer åka till ett främmande land för USA´s räkning när de åker på nya äventyr i den vilda jakten på olja och oligarkers militärindustriella intressen. Fortsättning följer...
Din jävla idiot! "USA...USA....USA..."
Ge upp din jävla besatthet med USA. Vi är med i Nato!
Citera
2024-03-08, 11:36
  #511
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sunless
Glöm det där.
Hur mycket värde har dina åsikter om du inte bryr dig om någon annan än dig själv?
Om Ryssland invaderar Sverige idag så är ju du bara stor i käften för att du inte bor här. Du förstår varför NATO är rimligt för Sverige. Så korkad kan man väl inte vara?
Jo det kan dom. De spåniga anti-NATO idioterna är helt hjärntvättade att hata USA och väst.
Citera
2024-03-08, 11:42
  #512
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sunless
Glöm det där.
Hur mycket värde har dina åsikter om du inte bryr dig om någon annan än dig själv?
Om Ryssland invaderar Sverige idag så är ju du bara stor i käften för att du inte bor här. Du förstår varför NATO är rimligt för Sverige. Så korkad kan man väl inte vara?
De enda som uppvisar låg intelligens är dom som innan Natointrädet trodde på propagandan att Ryssland hade något som helst intresse att invadera Sverige. Om man trodde det bör man omyndigförklaras.
Nu däremot, när Sverige och Finland är Natoland, så ökar hotbilden. Inte för att Ryssland är intresserade av Finland och Sverige, utan för att nu är Finland och Sverige militära plattformar för USA.

Tror du spänningarna blir mindre när USA får tillgång till baser i vårat land och rullar in sina vapensystem? Det är så man blir alldeles matt av hur korkade folk är.

Det finns ingenting i den här ekvationen som gjort varken Sverige eller världen säkrare. Och snart kommer vi väl skicka ner de enda två brigaderna vi har till att bli slaktade i Ukraina, för natos räkning. Och då har vi absolut noll och ingenting kvar. Tror du USA kommer sätta gubbs i Sverige för att rädda oss? Nä, dom kommer rulla in sina system här, och om det smäller kommer ryssarna bomba sönder dom precis som dom gjort i Ukraina, så får Usa bygga nya och tjäna pengar till det militärindustriella komplexet, som är de enda vinnarna i den här soppan.
Citera
2024-03-08, 11:44
  #513
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av llundberg57
Din jävla idiot! "USA...USA....USA..."
Ge upp din jävla besatthet med USA. Vi är med i Nato!
Och USA ÄR Nato i praktiken!
Citera
2024-03-08, 11:44
  #514
Medlem
Rumpkorvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 991ESS
Ska de höja skatten för att finansiera alla uppgraderingar, eller blir det neddragningar på annat?
Betalar inte skatt själv i Sverigestan men tänker på er andra.. cucks.
Det är dock billigare att vara med i Nato och lägga 2% av BNP på försvaret än att behöva lägga 5% av BNP på försvaret för att ens ha en suck mot ett ryskt anfall.
Citera
2024-03-08, 11:48
  #515
Medlem
rtyuios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Din ledare har sagt följande:


Här du länken, så att du inte missar mera av allt fint som man skriver på denna upplysta sida.(notera ironin)

https://www.friatider.se/forradare-jimmie-akessons-hylling-till-nato-sagas

Vilken ledare?
J.Å. sålde ut Sverige till globalister och krigsivriga oligarker och är precis lika korrupt som hela högen av syltryggar som sitter i riksdagen.

Här kan du för övrigt läsa om vad NATOs "fredsbevarande" i Libyen verkligen handlade om. Olja och pengar! Det är det allting alltid handlar om.
https://theecologist.org/2016/mar/14/why-qaddafi-had-go-african-gold-oil-and-challenge-monetary-imperialism
Citera
2024-03-08, 11:49
  #516
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Det var ju inte ens dig jag svarade med det inlägget... Eller har du flera nick så du inte ens vet vad du håller på med?

(FB) Sverige är nu medlem i Nato! (2024-03-07)

Nej, men jag tyckte debatten var så bra, med tanke på annat som jag skrev om här.
Du passade liksom in i mönstret...

Så tillbaka till frågan.
Du säger ju att Nato inte är ett problem. Så alla borde lyssna på dig.
Vad är problemet?

Eller hur???
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in