2024-03-06, 00:11
  #419329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Ja det är en självklarhet för de flesta av oss..det som ofta skiljer oss åt i diskussionen är vilka vägar vi tror på rent realistiskt kan göra att saker kan bli bättre på sikt och inte sämre...Hur vi kan få slut på stridstupparnas hat-retorik på bägge sidor. Ryssarna har ju iallafall öppnat för olika former av kompromisser som inte betyder ett slut för Ukraina som nation. Största problemet ligger idag helt klart på Ukrainsk absolutism som kräver fullständig kapitulation och återställande av gränser från 2014 för att ens förhandla. . Ukrainska absolutismen är det enskilt största problemet för att kunna hitta fram till en fredlig lösning att få stopp på kriget idag.

Synen att alla ryssar måste straffas dubbelt och förnedras maximalt för sin orättfärdiga invasion, och inte får anses kunna fått något endaste fördel ut av kriget är det som antagligen på sikt blir hela Ukrainas fall, och kanske även hela EUs fall (ekonomiskt, inte militärt), om det tillåts eskalera ytterligare.. Feltänkt och missriktad svart/vit syn från väst, där rena fantasier,hat och propaganda görs till "sanningar", blir det största problemet idag för en rationell och praktisk möjlig fredslösning..

Med ditt "resonemang" (som delas av de som tillber den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig? så är det förstås beklagligt att de allierade under WW2 "lade sig i" med sina "fantasier, hat och propaganda" mot Nazi-Tyskland och motsatte sig den Böhmiske korpralens "rimliga" krav på "lebensraum" och annektering av andra länder. Om så inte hade skett, och en "rationell och praktisk möjlig fredslösning" istället hade eftersträvats så hade det inte funnits något Ukraina att bråka om överhuvudtaget (och inget bolsjevikiskt ryssland heller). Alla hade levt i högsta välmåga under det välvilliga tredje rikets ledning (förutom en del slaviska Untermenschen, inklusive den psykotiske dvärgen i kreml, men det hade väl endast varit positivt)?
Citera
2024-03-06, 00:14
  #419330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
De är ute efter att erövra delar av Ukraina, som de anser vara ryska historiskt, och inte vill ska bli USAs missilbaser, hade de varit ute efter att förinta ukraina, då hade de redan gjort detta.

Vilka "USAs missilbaser" avses?

Nu är det ju den psykotiske dvärgen i kreml, och ingen annan, som placerar ut kärnvapenbärande missiler i grannlandet vitryssland, eller hur? Borde inte Polen genast föra "preventivt" krig mot vitryssland och putains lydige knähund lukashenko?
https://www.bbc.com/news/world-europe-65932700
Citera
2024-03-06, 00:23
  #419331
Medlem
Razamatazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Ja det är en självklarhet för de flesta av oss..det som ofta skiljer oss åt i diskussionen är vilka vägar vi tror på rent realistiskt kan göra att saker kan bli bättre på sikt och inte sämre...Hur vi kan få slut på stridstupparnas hat-retorik på bägge sidor. Ryssarna har ju iallafall öppnat för olika former av kompromisser som inte betyder ett slut för Ukraina som nation. Största problemet ligger idag helt klart på Ukrainsk absolutism som kräver fullständig kapitulation och återställande av gränser från 2014 för att ens förhandla. . Ukrainska absolutismen är det enskilt största problemet för att kunna hitta fram till en fredlig lösning att få stopp på kriget idag.

Synen att alla ryssar måste straffas dubbelt och förnedras maximalt för sin orättfärdiga invasion, och inte får anses kunna fått något endaste fördel ut av kriget är det som antagligen på sikt blir hela Ukrainas fall, och kanske även hela EUs fall (ekonomiskt, inte militärt), om det tillåts eskalera ytterligare.. Feltänkt och missriktad svart/vit syn från väst, där rena fantasier,hat och propaganda görs till "sanningar", blir det största problemet idag för en rationell och praktisk möjlig fredslösning..

Vilket skitsnack, ditt och ryssens prat om ”fredlig lösning” är inget annat än en omskrivning för att Ukraina ska kapitulera på Putins villkor. Vi såg t.ex i Bucha vad Ryssen tar sig till om den har fullständig kontroll över ett ukrainskt område, vilket med andra ord skulle vara konsekvensen av en Ukrainsk kapitulation. Du framställer det som att stöttning av Ukraina att försvara sig mot en invasionsarmé som är ute efter etnisk rensning, som våldtar och mördar civila samt deporterar barn är ”hat-retorik”.

Du drar samma falska narrativ som Putin att det finns ett motsatsförhållande mellan att stötta Ukraina med vapen och vilja ha fred. Detta är naturligtvis felaktigt.

Det kommer däremot inte bli någon långvarig fred om Ukraina villkorslöst kapitulerar som du och Putin vill, det kommer bara orsaka enormt lidande, stora flyktingströmmar (och kostnader) för väst, och konflikten kommer isf definitivt att blossa upp snart igen.
Citera
2024-03-06, 00:30
  #419332
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Ja det är en självklarhet för de flesta av oss..det som ofta skiljer oss åt i diskussionen är vilka vägar vi tror på rent realistiskt kan göra att saker kan bli bättre på sikt och inte sämre...Hur vi kan få slut på stridstupparnas hat-retorik på bägge sidor. Ryssarna har ju iallafall öppnat för olika former av kompromisser som inte betyder ett slut för Ukraina som nation. Största problemet ligger idag helt klart på Ukrainsk absolutism som kräver fullständig kapitulation och återställande av gränser från 2014 för att ens förhandla. . Ukrainska absolutismen är det enskilt största problemet för att kunna hitta fram till en fredlig lösning att få stopp på kriget idag.

Synen att alla ryssar måste straffas dubbelt och förnedras maximalt för sin orättfärdiga invasion, och inte får anses kunna fått något endaste fördel ut av kriget är det som antagligen på sikt blir hela Ukrainas fall, och kanske även hela EUs fall (ekonomiskt, inte militärt), om det tillåts eskalera ytterligare.. Feltänkt och missriktad svart/vit syn från väst, där rena fantasier,hat och propaganda görs till "sanningar", blir det största problemet idag för en rationell och praktisk möjlig fredslösning..

Enkel fråga, Vad gör rYzZlAnd för att få till fred (i kriget som de själva startade)?
Erbjuda sig att "nöja sig" med områdena de erövrat (med mord, våldtäkter, tortyr och bortförande)?

Varför ville inte din pUtLeR förhandla innan sitt krig, men nu helt plötsligt vill han väldigt gärna det?
Citera
2024-03-06, 00:32
  #419333
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Ja det är en självklarhet för de flesta av oss..det som ofta skiljer oss åt i diskussionen är vilka vägar vi tror på rent realistiskt kan göra att saker kan bli bättre på sikt och inte sämre...Hur vi kan få slut på stridstupparnas hat-retorik på bägge sidor. Ryssarna har ju iallafall öppnat för olika former av kompromisser som inte betyder ett slut för Ukraina som nation. Största problemet ligger idag helt klart på Ukrainsk absolutism som kräver fullständig kapitulation och återställande av gränser från 2014 för att ens förhandla. . Ukrainska absolutismen är det enskilt största problemet för att kunna hitta fram till en fredlig lösning att få stopp på kriget idag.

Synen att alla ryssar måste straffas dubbelt och förnedras maximalt för sin orättfärdiga invasion, och inte får anses kunna fått något endaste fördel ut av kriget är det som antagligen på sikt blir hela Ukrainas fall, och kanske även hela EUs fall (ekonomiskt, inte militärt), om det tillåts eskalera ytterligare.. Feltänkt och missriktad svart/vit syn från väst, där rena fantasier,hat och propaganda görs till "sanningar", blir det största problemet idag för en rationell och praktisk möjlig fredslösning..


Och varför i hela heliga helvetes namn ska någon få något som helst jävla fördel i att angripa ett annat land?
Lika sjukt som att låta en mobbare fortsätta sitt skit i plugget. Stryk ska de ha, både ryssen och mobbaren. Samma med deras stödpolare som antingen inte stoppar mobbaren eller i värsta fall stödjer skitstöveln (i detta fall belarus, syrien, iran, mordkorea och kina).
Citera
2024-03-06, 01:49
  #419334
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Ja det är en självklarhet för de flesta av oss..det som ofta skiljer oss åt i diskussionen är vilka vägar vi tror på rent realistiskt kan göra att saker kan bli bättre på sikt och inte sämre...Hur vi kan få slut på stridstupparnas hat-retorik på bägge sidor. Ryssarna har ju iallafall öppnat för olika former av kompromisser som inte betyder ett slut för Ukraina som nation. Största problemet ligger idag helt klart på Ukrainsk absolutism som kräver fullständig kapitulation och återställande av gränser från 2014 för att ens förhandla. . Ukrainska absolutismen är det enskilt största problemet för att kunna hitta fram till en fredlig lösning att få stopp på kriget idag.

Synen att alla ryssar måste straffas dubbelt och förnedras maximalt för sin orättfärdiga invasion, och inte får anses kunna fått något endaste fördel ut av kriget är det som antagligen på sikt blir hela Ukrainas fall, och kanske även hela EUs fall (ekonomiskt, inte militärt), om det tillåts eskalera ytterligare.. Feltänkt och missriktad svart/vit syn från väst, där rena fantasier,hat och propaganda görs till "sanningar", blir det största problemet idag för en rationell och praktisk möjlig fredslösning..

Stämmer inte alls. Det enda problemet är Putins vilja att låta ryssar dö för att tillfredsställa sin megalomani.
Den rationella fredslösningen är att Ryssland slutar anfallskriga, så att ukrainarna inte längre är tvingade att försvara kvinnor och barn, och drar tillbaka armén hem till Ryssland. Den bästa lösningen för alla utom Putins och hans begär.
Citera
2024-03-06, 02:06
  #419335
Medlem
Rysk medic berättar om hur ryssar får det förtjänar vid Krynky.
https://twitter.com/AleksandrX13/status/1764740670605201725
Citera
2024-03-06, 03:55
  #419336
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av will242
Troligtvis flyger det över allierade länder eller över internationellt vatten och samlar info.
Varför flyga med F35 över dessa områden då man har AWAC som flyger där 24/7?
Citera
2024-03-06, 05:50
  #419337
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Varför flyga med F35 över dessa områden då man har AWAC som flyger där 24/7?
Hela storyn är så fake som det kan bli. Dom flyger naturligtvis inte runt med F35 sådär. F35 är inte ens deras workhorse och får ganska sparsamt med flygtid relativt till andra modeller dom har att tillgå.

Vidare är det signal spaning, satelliter, och AWACS som används för att samla information tillsammans med spionverksamhet. Detta fattar i princip vem som helst.
__________________
Senast redigerad av Teu 2024-03-06 kl. 05:53.
Citera
2024-03-06, 06:09
  #419338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
[...]
Ryssarna har ju iallafall öppnat för olika former av kompromisser som inte betyder ett slut för Ukraina som nation. Största problemet ligger idag helt klart på Ukrainsk absolutism som kräver fullständig kapitulation och återställande av gränser från 2014 för att ens förhandla.
[...]

Va fan, Finland bör skicka in några soldater över gränsen till karelen. Sen direkt kräva en kompromissfred där de får behålla karelen inklusive Viborg. Det är väl den bästa fredslösningen eller vad säger du slipperyslope ?

Sen samma sak med Köningsbergs området. Eller hur slipperyslope.
Citera
2024-03-06, 07:36
  #419339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Varför flyga med F35 över dessa områden då man har AWAC som flyger där 24/7?

De flyger med en massa olika flyg över internationella vatten. Även raptors träning, visa att man är där så ryssen inte tar sig friheter som de brukar göra.
Citera
2024-03-06, 08:04
  #419340
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Ja det är en självklarhet för de flesta av oss..det som ofta skiljer oss åt i diskussionen är vilka vägar vi tror på rent realistiskt kan göra att saker kan bli bättre på sikt och inte sämre...Hur vi kan få slut på stridstupparnas hat-retorik på bägge sidor. Ryssarna har ju iallafall öppnat för olika former av kompromisser som inte betyder ett slut för Ukraina som nation. Största problemet ligger idag helt klart på Ukrainsk absolutism som kräver fullständig kapitulation och återställande av gränser från 2014 för att ens förhandla. . Ukrainska absolutismen är det enskilt största problemet för att kunna hitta fram till en fredlig lösning att få stopp på kriget idag.

Synen att alla ryssar måste straffas dubbelt och förnedras maximalt för sin orättfärdiga invasion, och inte får anses kunna fått något endaste fördel ut av kriget är det som antagligen på sikt blir hela Ukrainas fall, och kanske även hela EUs fall (ekonomiskt, inte militärt), om det tillåts eskalera ytterligare.. Feltänkt och missriktad svart/vit syn från väst, där rena fantasier,hat och propaganda görs till "sanningar", blir det största problemet idag för en rationell och praktisk möjlig fredslösning..

Nja, de "kompromisser" Ryssland tagit fram bygger enbart på att Ryssråttorna ska kontrollera Ukraina för evigt.

Din falska fredsträvan är bara en kuliss för din propaganda från Kreml, vatnik.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in