2024-03-03, 02:24
  #418477
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
SvD och AB är blockad där jag är av någon anledning. NYT ser jag en aning mer seriös, däremot de historier de skriver om brukar jag leta efter andra källor som antingen bekräftar eller dementerar deras berättelser. Jag har viss bias (har glömt det svenska ordet) för det när det gäller media från yankee-land.
Förkärlek?
Citera
2024-03-03, 02:29
  #418478
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Förkärlek?

Partiskhet eller förutfattad mening.
Citera
2024-03-03, 02:31
  #418479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Allt är relativt. Ryssland gjorde vad de måste göra sett till hotet från väst. Nato visste vad som kunde hända om de gick mot Ryssland ändå fortsatte de!
Ukrainapropaganda har okritiskt spritts i enorm skala i Sverige och andra länder. Paasikivii är mer än pinsam. Ännu pinsammare är att han fortfarande får synas och höras trots sin extrema partiskhet och att folk otroligt nog fortfarande tror på honom!

Tycker det är kul att du sågar Paasikivi.
Han har haft mer rätt än tex putte i den här konflikten.
Faktiskt har han haft mindre fel än de flesta.

Men ni har slutat tjata om MacGregor och Skott Ritter på senare tid.
Citera
2024-03-03, 02:37
  #418480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
När kommer vi få se alla de här avancerade vapnen ni pratar om hela tiden?
Vi ser dem när vi triggar dessas användande. Fram tills dess är de framförallt tänkta att avskräcka från angrepp.
Det många avser är:

S-500 anti-missiler, tar ner hypersoniska mål. med dessas avancerade radarsystem för koordinering. Finns inget som något annat land har som teoretiskt kan passera dessa idag.
Detta system är år före det som USA fortfarande inte har i produktion idag. Alltså helt överlägset. En hel teknisk generation före USA.
Producerats sedan 2021. Varit ute på förband sedan dess. Nu i omfattande antal, initialt gavs dessa till förbanden runt Moskva men sedan antalen har kommit upp finns de nu runt om i alla områden.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-500_missile_system
https://missilethreat.csis.org/russia-tests-s-500-missile/

Sarmat 2 kärnvapenmissiler. Saknas också en riktig motsvarighet i väst, ej heller finns effektiva motmedel mot dessa. Dessa kommer fram.
Producerats enstaka sedan sedan 2022, sedan en tid har man försett förband med dessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
https://missilethreat.csis.org/missile/rs-28-sarmat/

S-550 för verkan utanför atmosfären, tar ner hypersoniska mål, men även satelliter mm. Producerats under två år drygt.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/air-force-killer-putin-pushes-need-s-500-and-s-550-missile-systems-196084
https://www.youtube.com/watch?v=DSmNrW-Ex8A

Spade Den som RU hotar NATO med? Gräver värn, klyver skallar, steker fläsk, hackar is, vinner krig.
https://en.wikipedia.org/wiki/MPL-50
__________________
Senast redigerad av 4doorsmorewhores 2024-03-03 kl. 02:41.
Citera
2024-03-03, 02:44
  #418481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
För varje dag som går så blir Ryssland mer och mer självförsörjande och när kriget väl är över så kommer det välla in mycket pengar till Ryssland från investerare..

Är ni inte lite naiva nu?
Vem /vilka skulle vilja investera i puttes ryzzland?
Citera
2024-03-03, 02:46
  #418482
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4doorsmorewhores
Vi ser dem när vi triggar dessas användande. Fram tills dess är de framförallt tänkta att avskräcka från angrepp.
Det många avser är:

S-500 anti-missiler, tar ner hypersoniska mål. med dessas avancerade radarsystem för koordinering. Finns inget som något annat land har som teoretiskt kan passera dessa idag.
Detta system är år före det som USA fortfarande inte har i produktion idag. Alltså helt överlägset. En hel teknisk generation före USA.
Producerats sedan 2021. Varit ute på förband sedan dess. Nu i omfattande antal, initialt gavs dessa till förbanden runt Moskva men sedan antalen har kommit upp finns de nu runt om i alla områden.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-500_missile_system
https://missilethreat.csis.org/russia-tests-s-500-missile/

Sarmat 2 kärnvapenmissiler. Saknas också en riktig motsvarighet i väst, ej heller finns effektiva motmedel mot dessa. Dessa kommer fram.
Producerats enstaka sedan sedan 2022, sedan en tid har man försett förband med dessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
https://missilethreat.csis.org/missile/rs-28-sarmat/

S-550 för verkan utanför atmosfären, tar ner hypersoniska mål, men även satelliter mm. Producerats under två år drygt.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/air-force-killer-putin-pushes-need-s-500-and-s-550-missile-systems-196084
https://www.youtube.com/watch?v=DSmNrW-Ex8A

Spade Den som RU hotar NATO med? Gräver värn, klyver skallar, steker fläsk, hackar is, vinner krig.
https://en.wikipedia.org/wiki/MPL-50

Kommer nog att behövas i.o.m att man inte ens vågar låta A-50 "Mainstay" flyga längre :

Ukraina-krigen: Russland har trolig satt overvåkingsfly på bakken

I sin daglige oppdatering om krigen i Ukraina skriver det britiske forsvarsdepartementet at russiske overvåkingsfly av typen Berjev A-50 trolig ikke får fly Ukraina-oppdrag.

– Dette vil sannsynligvis fortsette mens det pågår interne utredninger om manglende beskyttelse av en viktig ressurs, og hvordan man kan redusere trusselen det ukrainske luftforsvaret fortsatt utgjør, skriver departementet i sin vurdering på X, tidligere kjent som Twitter.


https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/03/02/195986509/ukraina-krigen-russland-har-trolig-satt-overvakingsfly-pa-bakken

Citera
2024-03-03, 02:47
  #418483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Men rysslands befolkning ökar ju hela tiden inte bara just nu..
Tillåt mig att ha en lätt avvikande åsikt om det
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryska-fodelsetalen-de-lagsta-sedan-90-talet
Citera
2024-03-03, 02:51
  #418484
Medlem
Analyser: Avlyssningen en skandal för Luftwaffe
Att Ryssland har avlyssnat när tyska flygvapentoppar pratar öppet om hemliga detaljer kring de europeiska insatserna i Ukraina är ”pinsamt för Tyskland och en katastrof för Luftwaffe”, skriver Hauke ​​Friedrichs i en analys för Zeit.

En av officerarna i det avlyssnade samtalet är Ingo Gerhartz, en av Luftwaffes högsta chefer. Han pratar om hur Ukraina skulle kunna använda sig utav den tyska kryssningsroboten Taurus. Tyske förbundskanslern Olaf Scholz har sagt att det är uteslutet att skicka roboten, då den kräver tysk personal på plats.

Gerhartz håller inte med Scholz och säger att Storbritanniens personal på plats kan hjälpa ukrainarna att använda roboten.

”Allt det här är otroligt obekvämt för det tyska flygvapnet”, skriver Friedrichs.

Säkerhetsreportern Florian Flade säger till Tagesschau att avlyssningen får den tyska försvarsmaktens säkerhetsstruktur att framstå som ”amatörmässig”.

– Nato-partners som Storbritannien, USA och Frankrike är nog inte särskilt glada över vad som avslöjas: Att deras personal redan är på plats i Ukraina, säger han.
Citera
2024-03-03, 02:52
  #418485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4doorsmorewhores
Anledningen är att Ryssland går varsamt fram. De har intresse av en fungerande samvaro med det som blir kvar av Ukraina även efter kriget, till skillnad mot t.ex. USA.

Och, ja, Ryssland är den nation som har det tekniska övertaget om det kommer till kärnvapenkrig, både i avseende att verka och motverka. Och endast ett kärnvapenkrig är att vänta om USA försöker fösa NATO-länderna framför sig direkt mot Ryssland.
Ryssland har helt enkelt inget annat att sätta emot, och sätta emot kommer de så klart behöva göra om USA driver på att detta ska eskalera.

Kina, Indien mfl. kommer backa upp Ryssland om det kommer till det dessutom, så det vore slutet på USA's framfart globalt. Det tragiska här är att USA självklart vet om detta, så frågan är ju varför de ser ut att välja detta spår? Inre röta förklarar inte allt här. En galen bluff? För vad tror man sig kunna uppnå?

Konsekvenserna av att de tre giganterna tvingas sätta sig på NATO kommer innebära att västvärlden tappar allt praktiskt inflytande i världen under många år, och handel mm kommer vara svårt sargat av ett sådant nederlag och de oerhörda förluster i infrastruktur och människoliv mm. som blir insatsen man förlorat.

Jag hoppas man låter Ukrainakriget få ett slut istället, delar upp landet så som de olika regionerna själv vill. Södra och östra delarna fortsätter som en del av Ryssland, Nordvästra delen blir ett nystartat Ukraina, utan USA's närvaro i parlament mm.

Sådan där rysspropaganda är så sjukt genomskinlig. Det är absolut ingen som går p att Ryssland går försiktigt fram, har överlägsen teknologi etc.

Ska du sitta och ljuga får du göra det smartare.
Citera
2024-03-03, 02:56
  #418486
Medlem
Scholz framstår alltmer som en pajas

Dags att tillsätta en riktig hårding á la Bismarck!
Citera
2024-03-03, 03:01
  #418487
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4doorsmorewhores
Vi ser dem när vi triggar dessas användande. Fram tills dess är de framförallt tänkta att avskräcka från angrepp.
Det många avser är:

S-500 anti-missiler, tar ner hypersoniska mål. med dessas avancerade radarsystem för koordinering. Finns inget som något annat land har som teoretiskt kan passera dessa idag.
Detta system är år före det som USA fortfarande inte har i produktion idag. Alltså helt överlägset. En hel teknisk generation före USA.
Producerats sedan 2021. Varit ute på förband sedan dess. Nu i omfattande antal, initialt gavs dessa till förbanden runt Moskva men sedan antalen har kommit upp finns de nu runt om i alla områden.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-500_missile_system
https://missilethreat.csis.org/russia-tests-s-500-missile/

Sarmat 2 kärnvapenmissiler. Saknas också en riktig motsvarighet i väst, ej heller finns effektiva motmedel mot dessa. Dessa kommer fram.
Producerats enstaka sedan sedan 2022, sedan en tid har man försett förband med dessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
https://missilethreat.csis.org/missile/rs-28-sarmat/

S-550 för verkan utanför atmosfären, tar ner hypersoniska mål, men även satelliter mm. Producerats under två år drygt.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/air-force-killer-putin-pushes-need-s-500-and-s-550-missile-systems-196084
https://www.youtube.com/watch?v=DSmNrW-Ex8A

Spade Den som RU hotar NATO med? Gräver värn, klyver skallar, steker fläsk, hackar is, vinner krig.
https://en.wikipedia.org/wiki/MPL-50

Det där ju bara trams och propaganda, precis som man pratade om armatan tills de fick bogsera iväg den på en parad.
__________________
Senast redigerad av NisseD 2024-03-03 kl. 03:03.
Citera
2024-03-03, 03:02
  #418488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4doorsmorewhores
Vi ser dem när vi triggar dessas användande. Fram tills dess är de framförallt tänkta att avskräcka från angrepp.
Det många avser är:

S-500 anti-missiler, tar ner hypersoniska mål. med dessas avancerade radarsystem för koordinering. Finns inget som något annat land har som teoretiskt kan passera dessa idag.
Detta system är år före det som USA fortfarande inte har i produktion idag. Alltså helt överlägset. En hel teknisk generation före USA.
Producerats sedan 2021. Varit ute på förband sedan dess. Nu i omfattande antal, initialt gavs dessa till förbanden runt Moskva men sedan antalen har kommit upp finns de nu runt om i alla områden.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-500_missile_system
https://missilethreat.csis.org/russia-tests-s-500-missile/

Sarmat 2 kärnvapenmissiler. Saknas också en riktig motsvarighet i väst, ej heller finns effektiva motmedel mot dessa. Dessa kommer fram.
Producerats enstaka sedan sedan 2022, sedan en tid har man försett förband med dessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
https://missilethreat.csis.org/missile/rs-28-sarmat/

S-550 för verkan utanför atmosfären, tar ner hypersoniska mål, men även satelliter mm. Producerats under två år drygt.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/air-force-killer-putin-pushes-need-s-500-and-s-550-missile-systems-196084
https://www.youtube.com/watch?v=DSmNrW-Ex8A

Spade Den som RU hotar NATO med? Gräver värn, klyver skallar, steker fläsk, hackar is, vinner krig.
https://en.wikipedia.org/wiki/MPL-50

Spaden är inte att förringa. Men varför låter ni Ukraina förnedra er med att visa hur kasst erat luftvärn är. Det brinner i vapenfabriker och oljedepåer lite då och då och ni sitter med era dundervapen och avvaktar?

Eller tror du fortfarande på att det röks ovårdat i alla anläggningar och skepp som går upp i rök?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in