Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Det sjuka med er LVU-kramare är att ni automatiskt utgår från att ändamålen helgar medlen.

Alla kan ha det kämpigt med sina barn. Men det löser sig oftast. Och några av historiens mest framstående personer har växt upp under rätt usla förhållanden. Inte fan dog dom av det.
Men dom kanske hade dött om dom blivit brutalt slitna från sina familjer och tvingade leva hos främlingar.

Att bli tagen från sin familj är VÄRRE i de allra flesta fallen. För alla inblandade.

Man hör tydligt i hennes inspelade samtal hur totalt ovilliga soc är att låta henne få sin sak prövad. Det är direkt olagligt det soc gör i detta fall. Det handlar om hämnd för hennes aktivism.
Ett LVU ska OMPRÖVAS var 6e månad.
Fia sitter i en jävla rävsax och det gör såklart henne mer och mer "galen". Precis vad soc vill.

Det blir ett moment 22.
Först tas ens barn. Man får lära sig att sitta still i båten och "samarbeta". Det funkar inte. Man blir mer och mer upprörd och utåtagerande. Inte bra det heller.
Detta är verkligheten för många föräldrar till LVU:ade barn.
Som tur är har allt sitt slut. När hennes barn är myndiga är det roliga slut för sockärringarna. Förvisso kan LVU hålla in sig upp till 21 år.
Men vad gäller Fia kommer hon få träffa och ha sina pojkar hos sig så fort de fyllt 18 år. Frågan är hur förstörda och hjärntvättade dom är då. Och frågan är om Fia ens lever då. Jag är uppriktigt orolig för henne.

Förresten kul att du skriver att det inte "enbart" handlar om hennes aktivism. Så du menar alltså att aktivism som inte är "balanserad" kan bidra till att man fortsätter vara av med sina barn?
Bra att du också erkänner att Soc är korrupt och rättsosäkert.

Hon har fått sin sak prövad, i omgångar.

Istället för att medverka och visa insikt så slåss hon som en psykopat.

Hon ljuger om varför barnen togs.
Hon ljuger om hemförhållanden.
Hon ljuger om barnens pappa.
Hon ljuger heeeeela tiden om anledningarna (plural) till att hennes barn togs i LVU.
Hon kräver det ena än det andra.


Nog för att det finns fel på soc och lvu men inte här.

NOLL insikt visar hon, gång på gång, dag efter dag.
Livear ut helt sjuka påståenden och falsk information.

Tyvärr så har hon nog aldrig haft en sund närstående att hjälpa henne på riktigt, istället för att låta henne sväva iväg u allt hon gör nu..

Det är tragiskt på så många sätt

Vårdnadsfrågan är skild från LVU. Den andre föräldern har stämt in till tingsrätten om enskild vårdnad. En helt annan process än vården.

Man hör tydligt i hennes inspelade samtal hur totalt ovilliga soc är att låta henne få sin sak prövad. Det är direkt olagligt det soc gör i detta fall. Det handlar om hämnd för hennes aktivism.
Ett LVU ska OMPRÖVAS var 6e månad.
Fia sitter i en jävla rävsax och det gör såklart henne mer och mer "galen". Precis vad soc vill.

Det blir ett moment 22.
Först tas ens barn. Man får lära sig att sitta still i båten och "samarbeta". Det funkar inte. Man blir mer och mer upprörd och utåtagerande. Inte bra det heller.
Detta är verkligheten för många föräldrar till LVU:ade barn.
Som tur är har allt sitt slut. När hennes barn är myndiga är det roliga slut för sockärringarna. Förvisso kan LVU hålla in sig upp till 21 år.
Men vad gäller Fia kommer hon få träffa och ha sina pojkar hos sig så fort de fyllt 18 år. Frågan är hur förstörda och hjärntvättade dom är då. Och frågan är om Fia ens lever då. Jag är uppriktigt orolig för henne.

Förresten kul att du skriver att det inte "enbart" handlar om hennes aktivism. Så du menar alltså att aktivism som inte är "balanserad" kan bidra till att man fortsätter vara av med sina barn?
Bra att du också erkänner att Soc är korrupt och rättsosäkert.

Soc kan inte ompröva hennes ärende förrän hon fått tillbaka vårdnaden

Inget att det du nämner är skäl att inte få vara mamma till sina egna barn.

Ibland undrar jag ni LVU-kramare ens har egna barn. Och om ni har det om ni verkligen förstår hur GRUNDLÄGGANDE RÄTTEN TILL ENS EGNA MÅSTE VARA.

Vi har yttrandefrihet i landet. Jag ska kunna basunera ut att Soc säljer barn till McDonalds utan att det ska påverka ett skit vad gäller rätten till mina barn.
Ska folk som tror att jorden är platt också få sina barn LVU:ade? Eller som har en avvikande politisk åsikt? Anti-vaxxare?

Har tre barn.
Deras välmående och trygghet står över allt, jag är irrelevant om så måste - precis som det borde vara för alla barn.

Utsätter man sina barn för fara, missbrukar, är gravt sjuk (the usual) och du själv inte kan, kan se eller inte vill lösa det - enter LVU.

Fuck föräldrar som inte kan sköta sina barn. Inte ett dugg synd om dem om de förlorar sina barn.
Grundläggande är barns trygghet

Du är verkligen en NPC. Totalt i samhällets godtycklighet. Duktig ponke.

Fy fan. Snacka om moment 22. Så oerhört människofientligt. Står du bakom ett sånt system?

Det är enklare än så.
Jag står på barnens sida varenda jävla gång.

Det finns så många barn som far illa på grund av dåliga föräldrar.

jaja, dom flesta stackars LVU-barn står inte på din sida...