Citat:
Ursprungligen postat av
Nix-registret
Du har helt missförstått läget. USA och Nato upprätthåller just den liberala ordning som massinvandringen är en del av. De har som målsättning att förhindra att "populism", "intolerans", "hat" och annat som de kallar invandringskritik för får momentum och blir vägledande i europeiska länder.
I ett framtida Sverige där vi börjar skicka ut araberna hamnar vi i direkt konflikt med amerikanerna. Invandringskritik och återvandringspolitik måste utvecklas parallellt med en bitande antiamerikanism. De förutsätter en rejäl försvagning av USA:s förmåga att lägga sig i vad andra länder sysslar med. Annars slutar det med att vi blir fasciststämplade och bombade i smulor.
Det är inte frågan om att ersätta araber med amerikaner. Vi har kvar araberna och får hit amerikaner som bevakar deras intressen, och fungerar som militär garant för att arga svenskar inte ska börja kasta ut dem. Inte heller är det frågan om ett val. Amerikanerna kommer hit som ockupanter, inte för att vi har valt någonting.
Arga svenskar? Fega menar du!
Amerikaner eller araber, pest eller kolera.
Jag väljer jänkarna;
Tesla, Netflix, McDonalds o anti-sandnegerkunskap från bla Irak kriget.
Fega (arga…huuu så rädd man blir….) svenskar som värnar om 19kr mer i månaden för att dom har barn, o pensionärer för 14kr mer per månad pga dyrt kaffe o således röstar vänster under decennier o bäddade för och har skapat den svenska undergången.
Sverige är numera som vilket annat land som helst o dessutom på rejält minus, detta medan våra nordiska grannländer är i mål och ökar o ökar o ökar ledningen.
Arga svenska skulle kasta ut dom?
Sverige kan inte ens slänga ut eller få tag i avvisade migranter.
Gärna en amerikansk diktator i så fall.
Trump hade gjort susen o Rosenbad