2024-03-02, 15:30
  #6361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjena_67
Fast Mannen som kallar sig Juridisk Jiu jutsu och som kommer dragandes med admirallagar och att Fia mfl bör åberopa i domstol att de befinner sig på sjön, kommer göra stor skillnad?
Den mannen gör påståenden om att körkort är en licens för att med fordon syssla med affärsmässig transport av personer eller gods
2024-03-02, 15:58
  #6362
Medlem
Inanna-1921s avatar
Tarzan. mannen som ska hjälpa Lejonmamma med allt samt erbjöd sig att åka till MC-klubben har en egen live nu, han verkar ju väldigt intelligent och så. Eller inte 😂
Skriver med flit att SD suger och sen skrattar han åt alla som blir arga, jag måste säga att jag hade uppskattat nåt mer med substans eftersom han är en fullt normal man som minsann vet hur saker fungerar och kan hjälpa Lejonmamma med sitt N-barn som hon kallar sonen.
Och nej, jag är inte SDare.
2024-03-02, 16:10
  #6363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hetabengt
Ja, läste ditt förvirrade svar.

Är du så naiv så du tror att vi kan importera halva världen, folk med de mest udda sätt att uppfostra sina barn på, som dom gjort i generationer, som ligger DJUPT i deras DNA ..och sen tro på vi att kan "tämja" dessa till svenska standard och om inte det fungerar så TAR samhället barnen?
Det kommer aldrig fungera.
Samhället har möjligen den makten på pappret men i realiteten NEJ.
Redan nu vågar sockärringar inte sätta LVU på en del blatteungar av rädsla för repressalier.
Och ett system som endast funkar ibland, ibland inte, kan vi såklart inte ha. Det blir ju helt enormt rättsosäkert om det enklaste sättet att behålla sina barn på är genom att hota. Och de som sköter sig och inte hotar blir av med sina barn.
Det kommer sluta med blodbad.
Snuten vågar sig ju för fan inte ens in i vissa ghetton för hämta blatteungar. Ska bara "ofarliga" blattar förlora sina barn? I så fall kommer alla blattar bli farliga.
Den såkallade "LVU-kampanjen" var bara början. Snart blir det skottpengar på sockärringar.
Nu har den lille dvärgen till statsminister sagt att fler barn ska tas. Han påverkas av sin obehagliga prästfru som är varm anhängare till att föra bort och omskola barn.
Det är bara drömmar. Det kommer aldrig fungera.
Systemet måste däremot reformeras i grunden.
Antingen det eller utvisa 1 miljon människor, minst. För snälla etniska svenskar går det nog att ta barmen ifrån utan att riskera en kula i huvet. Möjligen blir det nån plakatdemonstration utanför sockontoret.
Kanske dags att ta sig en funderare på varför Sverige är det i land i EU där flest barn per capita tas från sina föräldrar.
Om det handlar om att få bukt med gängkriminaliteten bör man titta på hur t ex LA och New York löst liknande problem. Och det var INTE genom att föra bort negerbarnen från ghettona. Det skulle blivit inbördeskrig då. Vilket det kommer bli här också om detta fortsätter.
Kanske dags att fundera på varför sverige har en låg andel av barn som dör före vuxen ålder , vi har inte särskilt många fall av barn som dör pga misshandel.eller vanvård i egna hemmet där det inte beror på akut psykos hos föräldrar , i andra länder kan barn i åratal fara illa innan någon ingriper
2024-03-02, 16:40
  #6364
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av hetabengt
Ja, läste ditt förvirrade svar.

Är du så naiv så du tror att vi kan importera halva världen, folk med de mest udda sätt att uppfostra sina barn på, som dom gjort i generationer, som ligger DJUPT i deras DNA ..och sen tro på vi att kan "tämja" dessa till svenska standard och om inte det fungerar så TAR samhället barnen?

Exakt vad har jag skrivit som får dig att tro att jag är naiv och okunnig? Jag är tydlig med att skälet till att omhändertagandena ökat pga 1. mer konsekvent likvärdig icke diskriminerande praxis, 2. att det finns ett stort antal invandrade familjer som när deras familjära missförhållanden uppmärksammas av myndigheterna vägrar anamma svenska riktlinjer för uppfostring och därmed får sina barn omhändertagna.



Citat:
Kanske dags att ta sig en funderare på varför Sverige är det i land i EU där flest barn per capita tas från sina föräldrar.

Först och främst för att vi tagit emot betydligt fler dysfunktionella invandrare från fundamentalistiska partriarkala våldskulturer + total avsaknad av assimilationspolitik. Sverige är det land i världen som ställer lägst krav på invandrare gällande anpassning och eget ansvar. Denna typ av familjer har genomgående problem med socialtjänster som har någorlunda krävande socialtjänstlag liknande Sveriges.


Citat:
Det kommer aldrig fungera.
Samhället har möjligen den makten på pappret men i realiteten NEJ.
Redan nu vågar sockärringar inte sätta LVU på en del blatteungar av rädsla för repressalier.
Och ett system som endast funkar ibland, ibland inte, kan vi såklart inte ha. Det blir ju helt enormt rättsosäkert om det enklaste sättet att behålla sina barn på är genom att hota. Och de som sköter sig och inte hotar blir av med sina barn.
Det kommer sluta med blodbad.
Snuten vågar sig ju för fan inte ens in i vissa ghetton för hämta blatteungar. Ska bara "ofarliga" blattar förlora sina barn? I så fall kommer alla blattar bli farliga.
Den såkallade "LVU-kampanjen" var bara början. Snart blir det skottpengar på sockärringar.
Nu har den lille dvärgen till statsminister sagt att fler barn ska tas. Han påverkas av sin obehagliga prästfru som är varm anhängare till att föra bort och omskola barn.
Det är bara drömmar. Det kommer aldrig fungera.
Systemet måste däremot reformeras i grunden.
Antingen det eller utvisa 1 miljon människor, minst. För snälla etniska svenskar går det nog att ta barmen ifrån utan att riskera en kula i huvet. Möjligen blir det nån plakatdemonstration utanför sockontoret.
Om det handlar om att få bukt med gängkriminaliteten bör man titta på hur t ex LA och New York löst liknande problem. Och det var INTE genom att föra bort negerbarnen från ghettona. Det skulle blivit inbördeskrig då. Vilket det kommer bli här också om detta fortsätter.


Det fetstilta är lösningen, + tydlig konsekvent politik som gör att de som föraktar svenskar, demokrati och väst själva inser att de bör resa vidare. Lösningen är inte att anpassa lagstiftning så att de understruka trivs bättre i landet. Då blir vi inte bara av med föräldrar som skapar nya våldsamma ligister, vi blir även av med folk som har urusel kvinnosyn.

Faktum är att de barn som skulle behöva omhändertas pga föräldraskap som strider mot barnkonventionen är pga invandringen så många att det är helt omöjligt att hantera det. Bättre att de lämnar landet, den typen av värderingar, attityder och tankegods får inte finnas i sådan volym som just nu festar loss i landet.
2024-03-02, 16:46
  #6365
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Inanna-1921
Tarzan. mannen som ska hjälpa Lejonmamma med allt samt erbjöd sig att åka till MC-klubben har en egen live nu, han verkar ju väldigt intelligent och så. Eller inte 😂
Skriver med flit att SD suger och sen skrattar han åt alla som blir arga, jag måste säga att jag hade uppskattat nåt mer med substans eftersom han är en fullt normal man som minsann vet hur saker fungerar och kan hjälpa Lejonmamma med sitt N-barn som hon kallar sonen.
Och nej, jag är inte SDare.

Rubbad, korkad, obefintlig stubin, lättkränkt, aggressiv, kass kvinnosyn. Finns inte så mycket mer att säga. Ge honom inte uppmärksamhet.
2024-03-02, 17:00
  #6366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Septemberflicka
Rubbad, korkad, obefintlig stubin, lättkränkt, aggressiv, kass kvinnosyn. Finns inte så mycket mer att säga. Ge honom inte uppmärksamhet.
Jag hörde i en annan live nyss att han skulle ha suttit inne i tio år, någon som vet sanningshalten i det?
2024-03-02, 17:01
  #6367
Medlem
hetabengts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Septemberflicka

Faktum är att de barn som skulle behöva omhändertas pga föräldraskap som strider mot barnkonventionen är pga invandringen så många att det är helt omöjligt att hantera det. Bättre att de lämnar landet, den typen av värderingar, attityder och tankegods får inte finnas i sådan volym som just nu festar loss i landet.

Det känns som att vi nånstans hittar varandra lite här. Trots allt.

Jag menar att en skärpning av LVU kommer inte slå mot dessa otämjbara massor det var tänkt för.
Tanken från Tidö är så orealistisk så jag tror knappt dom tror på det själva.
Har dom ens funderat på VEM som ska ta hand om alla blatteungar?
De familjehem som har dessa kommer vara måltavlor för hämnd. Dels kommer barnen i sig vara direkt farliga, men framförallt släkten.
Och att bygga institutioner skulle kosta enorma summor och det skulle inte gå att rekrytera. SiS kan inte ens idag rekrytera personal.
Så det är ett luftslott allt bygger på. Fria fantasier. En naiv tanke på hur gängkriminaliteten ska stävjas. En fullständigt galen tanke.
2024-03-02, 17:07
  #6368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hetabengt
Äckliga förmyndarmentalitet.

Barn ska omhändertas endast vid akut och uppenbar livsfara.

Är det några som är sjuka och hemska är det landets sockärringar. Nackskott skulle dom ha.

Läs på lite vad lagen säger. Både socialtjänstlagen och inte minst LVU. Det handlar om barns rätt och behov och att vård kan behövas. Vården kan ske genom samtycke eller inte. Alla barn som vårdas enligt LVU har inte först akut omhändertagits. Det kan också gått via en ansökan om vård. Du har rätt att när det blir ett akut omhändertagande så bedöms det föreligga akuta, omedelbara risker men inte enbart liv eller död. Att rättens beslut om vård inte kan avvaktas.
2024-03-02, 17:09
  #6369
Medlem
hetabengts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BetteBoop
Läs på lite vad lagen säger. Både socialtjänstlagen och inte minst LVU. Det handlar om barns rätt och behov och att vård kan behövas. Vården kan ske genom samtycke eller inte. Alla barn som vårdas enligt LVU har inte först akut omhändertagits. Det kan också gått via en ansökan om vård. Du har rätt att när det blir ett akut omhändertagande så bedöms det föreligga akuta, omedelbara risker men inte enbart liv eller död. Att rättens beslut om vård inte kan avvaktas.

Jag vet vad den äckliga och totalt rättsosäkra lagen LVU säger.
Jag menar hur det BORDE vara.
2024-03-02, 17:25
  #6370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hetabengt
Soc påstår att dom ska göra allt för att barn ska kunna återförenas med sina föräldrar.
Det gör dom INTE i Sofias fall. Tvärtom.
Det sitter sockärringar och tar beslut om hennes barn som varken träffat Sofia eller hennes barn.

Och alla ni som påstår att Sofias aktivism hindrar henne från att få tillbaka sina barn erkänner själva hur korrupt Soc är.

Det handlar inte enbart om aktivismen naturligtvis! Denna gynnar inte henne då det på inget sätt är balanserat. Den bild hon själv givit av sitt ärende är vare sig nyanserad eller insiktsfull så var människa med nån form av logik fattar att det inte går att köpa hennes ensidiga berättelse.
2024-03-02, 17:26
  #6371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Men för vissa av dessa föräldrar är det så att de förlorat vårdnaden , varken F, M, G eller Lejonmamma har vårdnaden längre , i alla fall är det papporna som har enskild vårdnad förutom M där familjehemmet har den.
De kan alltså inte får någon info om barnen längre varken från soc. skola , sjukvård eller andra instanser om inte vårdnadshavaren vidarebefordrar info

Vårdnadsfrågan är skild från LVU. Den andre föräldern har stämt in till tingsrätten om enskild vårdnad. En helt annan process än vården.
2024-03-02, 17:33
  #6372
Medlem
hetabengts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BetteBoop
Det handlar inte enbart om aktivismen naturligtvis! Denna gynnar inte henne då det på inget sätt är balanserat. Den bild hon själv givit av sitt ärende är vare sig nyanserad eller insiktsfull så var människa med nån form av logik fattar att det inte går att köpa hennes ensidiga berättelse.

Man hör tydligt i hennes inspelade samtal hur totalt ovilliga soc är att låta henne få sin sak prövad. Det är direkt olagligt det soc gör i detta fall. Det handlar om hämnd för hennes aktivism.
Ett LVU ska OMPRÖVAS var 6e månad.
Fia sitter i en jävla rävsax och det gör såklart henne mer och mer "galen". Precis vad soc vill.

Det blir ett moment 22.
Först tas ens barn. Man får lära sig att sitta still i båten och "samarbeta". Det funkar inte. Man blir mer och mer upprörd och utåtagerande. Inte bra det heller.
Detta är verkligheten för många föräldrar till LVU:ade barn.
Som tur är har allt sitt slut. När hennes barn är myndiga är det roliga slut för sockärringarna. Förvisso kan LVU hålla in sig upp till 21 år.
Men vad gäller Fia kommer hon få träffa och ha sina pojkar hos sig så fort de fyllt 18 år. Frågan är hur förstörda och hjärntvättade dom är då. Och frågan är om Fia ens lever då. Jag är uppriktigt orolig för henne.

Förresten kul att du skriver att det inte "enbart" handlar om hennes aktivism. Så du menar alltså att aktivism som inte är "balanserad" kan bidra till att man fortsätter vara av med sina barn?
Bra att du också erkänner att Soc är korrupt och rättsosäkert.
__________________
Senast redigerad av hetabengt 2024-03-02 kl. 17:35.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in