Varför ljuger Magdalena Andersson (S) om sin tid i DDR?

Spelar ingen roll vad du eller jag tror.
Du tror en sak, jag tror en annan. Ingen av oss vet
På vilket sätt var Maggan bevakad menar du? Sitt inte hittepå nu, utan kom med konkret fakta.

Enligt den artikeln verkar det ju varit något som pågått ända sedan vintern:


Så den artikeln talar ju för att Magdalena faktiskt kan ha varit delaktig, om aktiviteterna pågått i ett halvår innan sommaren hon studerade där.

Det blir iaf svårt att bevis att hon inte varit det.

När har Magdalena A. angivit datumet 17/7? Hon ljuger i vilket fall som helst, hon säger att hon var med på en av måndagsdemonstrationerna utanför kyrkan. Den första demonstrationen utanför kyrkan hölls 4/9. Fredsbönerna som hölls inuti kyrkan var inte demonstrationer och dem såg Stasi mellan fingrarna med, de nöjde sig med att övervaka dem. Men om Magdalena A. hade deltagit i en sådan så hade hon blivit utvisad illa kvickt. Magdalena A. räknar kallt med att de flesta inte förstår hur hårt kontrollerade folk var i DDR. Hon verkar inte heller själv begripa att de östtyska "vänner" som hon lärde känna den sommaren var utsedda av Stasi för att hålla koll på henne och de andra utländska studenterna. De hade definitivt inte tipsat henne om regimkritiska aktiviteter! Det busigaste de kan tänkas ha gjort är att svartväxla valuta.
Alla utlänningar som besökte DDR var övervakade. Vanliga östtyskar var förbjudna att ens prata med utlänningar, det var endast Stasimedarbetare som gjorde det. Om du som besökare hade tilltalat slumpmässig östtysk så hade du inte fått något svar. De hade misstänkt att du var från Stasi.

Det ligger i en socialdemokrats gener att alltid ljuga så att det alltid gynnar dem.

De har tyvärr bränts. Birgitta Almgren är en, vill jag minnas, f d vänsterpartist som dock granskade Stasi-svenskarna och torde vara en av de sista som fick tillgång till arkivet innan bålet. Hon fick tillgång till det enormt stora materialet när hon skrev en bok om Sveriges DDR-kopplingar, inte minst inom skolan, men endast under (vill jag minnas) några dygn och utan möjlighet att fotografera eller på liknande sätt dokumentera. Hon nämner i boken att det inte fanns en chans att gå igenom mer än bråkdelar av materialet.

Man förstår att det brändes. Starka intressen för det (kanske även frimurarna?).

Katrin Hattenhauer plockades regelbundet in till förhör hos Stasi. Hon slängdes ut från högskolan, och nekades att ha ett normalt arbete.
Magdalena hade knappast någon kontakt med Hattenhauer, eller var delaktig i några aktiviteter.

Kanske, kanske inte, men det blir nog svårt att bevisa.

Varför är du så övertygad om att hon inte varit delaktig?

Dags att öppna stasiarkiven så att vi slipper spekulera om Maggan är spion .

Helt klart döljer hon något med denna lögn.

Av alla tysktalande länder så väljer man DDR?

Jag misstänker att hon valde DDR för de fina bergskedjorna, ölen, arkitekturen och den lyckliga befolkningen?

...som av en händelse, och helt i den socialdemokratiska mörkläggnings- och historierevisionisstiska traditionen.

Men kvarstår faktiskt på riktigt frågan om varför Magdalena valde att studera tyska i DDR, ett DDR som alla i väst vid det laget var fullt medvetna om var en totalitär folkförtryckande enpartistat. Som den "goda" demokrat hon påstår sig vara så är det ett mycket märkligt val av studieplats...

...att hon då som SSU:are skulle ansluta sig till den hårt jagade oppositionen i DDR är fullkomligt orimligt, om de inte omvänt var för att just infiltrera denna opposition. S band till DDR:s regim var starka. Detta oavsett om skribenter här i tråden försöker röra runt bland datumen för att förvilla.

Sannolikheten att hon anslöt sig till oppositionen i DDR för att infiltrera den är större än att hon gjorde det för att stödja den.

Vem bryr sig? Tidigare förbundskanslern för Tysklands konservativa parti var involverad i kommunistiska ungdomsrörelser. Är hon kommunist fortfarande?