Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Intressant att se fega svenska män som inte står upp för sina kvinnor och barn överhuvudtaget.
Kräva att andra svenska män som gör någonting iaf, ska stå upp för jordens alla kvinnor.
När man har rensat sin egen skit och har någon form av moral så kan man möjligtvis ha en åsikt om andra länder.

https://www.etc.se/inrikes/abf-arrangerar-foerelaesning-med-pedofiljaegare


Vilka är sköningarna som dömts för grovt förtal?

Helt otroligt att ABF tillåts lägga pengar på sånt!!

Kvinnornas dom har inte med Dumpen att göra utan skrev lappar med bild och satte upp i samhället. ETC verkar vara en riktig parafili-vänstersajt ute efter Dumpen, kallar de sig journalister och tycker de är bättre än Dumpen? Jag gissar att de gör det, men där har ni prov på riktigt ful-journalistik.

Nej i USA skulle förövarna bli gripna och dömda för sina intentioner.

Absolut om det handlar om prostitution och då spelar åldern ingen som helst roll

Du har ingen koll du, som alltid. Child solicitation heter brottet och du döms oavsett om det är ett fiktivt barn eller inte.
https://predatorcatchers.com/mugshots

Sluta gör bort dig hela tiden, pinsamt att läsa.

Det trodde jag aldrig om dig mr Pussy

Sara har garanterat att alla föreläsningar riktade till barn är barnvänliga. Hur i helvete skulle något Dumpen pysslar med förvandlas till barnvänligt?

Än så länge är det väl inte en enda skola som gett Dumpen tillstånd att föreläsa för knattarna. Lärarna är väl skitnödiga över att något olämpligt skall dyka upp på bild i aulan.

Det här är en intressant lagformulering i Indiana: ”…or an individual the person believes to be a child…”

Mycket diskussion har det varit om att det krävs ett brottsoffer och att till och med försök kräver ett riktigt barn. Det är ju så enligt svensk lag idag. Som jag ser det skulle inget hindra att en liknande formulering infördes i den svenska groomingbestämmelsen:

Det blir inte fråga om försök i juridisk bemärkelse, eftersom brottet skulle vara fullbordat i och med uppsåtet (tron att det är ett barn). En invändning i tråden har varit att staten inte kan straffa ”tankar”. Det kommer inte heller att ske med en dylik skrivning, eftersom uppsåtet är kopplat till en konkret handling; man stämmer träff med vemsomhelst med uppsåt att träffa ett barn under 15 år.

Den typen av reglering finns i andra straffbud redan idag, till exempel människorov (”…med uppsåt att skada…”). Beträffande just människorov anses allmänt att sådant uppsåt föreligger om någon för bort ett barn i avsikt att föröva sexualbrott. På motsvarande sätt, i en typisk Dumpensituation, skulle det vara mer eller mindre uppenbart att den misstänkte trodde att det var ett riktigt barn - gäddorna tror bevisligen det på löpande band.

Således, ett formuleringsförslag (föreslagen ändring fetad):

”Den som, i syfte att mot ett barn under femton år begå en gärning för vilken straff föreskrivs i 4, 5, 6, 8 eller 10 §, föreslår en träff eller stämmer träff med barnet, eller en annan person i tron att personen är ett barn under femton år, döms för…”.

I Dumpens opinionsbildning har det ofta lyfts fram att försök till grooming måste bli kriminaliserat, men lagstiftningsvägen framåt är alltså att göra det (som i praktiken är försöket - ”i tron”) till ett fullbordat brott rent juridiskt. I dessa fall blir det helt enkelt ett brott utan offer, vilket inte heller svensk rättstradition är främmande för.

Du svamlar som vanligt 🥱

Ja det är jättebra och de får också info var de kan vända sig för att få hjälp med sin sjukliga sexuella dragning till barn.
Målet är ju att barnen ska vara fredade och då måste man jobba med att både synliggöra problemet för beslutsfattare och rättsväsende samt att få rätsida på de personer som ger sig på barn.
Dumpen är på rätt väg.

I de flesta stater i USA så räcker bevisat uppsåt för att dömas för just uppsåtet, vilket är brottsligt där.