Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

HaHaHaHAaaaa! Det där var det mest pinsamma inlägget jag läst på länge.

Ett par frågor bara: Har du signat dig till den ryska armén än för att hjälpa ryssen att kriga mot Ukraina? Om inte, när täker du göra det, du som är så ocuckad? Varför skriver du här istället för att hjälpa den ryska dedovchina-armén i deras krig mot Ukraina?

Du bara en vanlig anynym tangentbordskrigarfjant bakom tangentbordet!

Jag förstår inte vad vi skulle ha haft för nytta av ett möjligtvis mer effektivt fascistisk imperialistisk ryskt samhälle under Navalny.
Jag känner mig föga intresserad av den här interna maktstriden som Navalny förlorade.
Har Navalny någonsin uttalat sig om att ryska minoriteter som Buryater och Tuvaner och dylikt förtjänar självstyre?
Ville Navalny att ryssarnas utplundring av deras kolonier skulle upphöra?
I annat fall är han bara en av högen av ryssar som är bättre i det skick de befinner sig nu än innan.

Det fetade... vem försöker lögnaren Putin att lura? Är en massexodus av ryska män flyende ut ur Ryssland vid mobilisering tecken på ryska folkets beslutsamhet och enhet? Putin och ryssar måste ha en synnerligen egentillverkad definition på enighet och beslutsamhet när en av Putins hantlangare och högra hand Prigozhin gör uppror och stormar med styrkor i riktning av Moskva. Opposition fängslas och mördas, nu senast Navalny.

Putins tal är som vanligt en kavalkad av lögner. Att han behöver hota med eller överhuvudtaget nämna kärnvapen i sitt lögnaktiga tal påvisar att han är livrädd och pressad. En stabil och självsäker ledare som har situationen under kontroll skulle aldrig jiddra om kärnvapen pga en speciell militäroperation.

Verkar som tom Tucker Carlson börjar ifrågasätta Putin? Ja då har det gått långt

https://x.com/United24media/status/1763208080718729285?s=20

Vad säger ni Putinlovers här? är ni besvikna på TC?

Jag mår bra, men du verkar inte kunna ta till dig enkel information. Klarade du inte att läsa textremsorna? Klarade du inte att höra att det inte nämndes något om kärnvapen?

Men shit vad arga alla är, ta det lugnt, det här är ett diskussionsforum, du behöver inte brusa upp dig så mycket.

Som jag lugnt och sansat har försökt förklara i tidigare inlägg så kan man inte bara "köpa ett land", det finns lagliga hinder.

5 stenrika saudiarabier kan inte bara åka hit till Sverige och bara "tja, vi vill köpa Småland" hur mycket pengar de än har.

Hur ser du på det Julia Navalnaja säger när hon i EU-möte berättar om att det kommer ett framtida Ryssland som blomstrar och får ovationer för det. Är det Putin eller Ryssland som krigar i Ukraina? Är det Putin eller Ryssland som är problemet?

Varför applåderar mötesdeltagarna Navalnajas tal, tror de på rysk kultur?

Jag själv har läst spaltmeter med historia och då framförallt krigshistoria och tar mig därför friheten att förklara något essentiellt som jag tror många här inne missar.

Rysk kultur, och även andra kulturer såsom japansk kultur, är inte som den svenska eller andra europeiska kulturer. Ryssland BRYR SIG INTE hur mycket som krävs för att sänka sin motståndare, det är en allt eller inget mentalitet, så när ett plan skjuts ner (eller en tank eller vad som helst) och det dyker upp användare efter användare här som skriver att

"NU, den här gången är det minsann kört för Putin"

framstår det bara som löjligt och obildat. Ryssland kommer inte ge upp för att några plan har skjutits ner och det är därför jag insisterar att antingen så går NATO all in eller så förhandlar man om fred, allt däremellan är idioti.

Glömt att ni sålde Alaska ?

Men snälla lilla rara du. Nu är du mer korkad än nödvändigt.
Navalny ses i väst som det riktiga alternativ till Putin. (Håller inte med). Eller var.
Julia är gestalten för ett alternativt Ryssland, ett bra Ryssland. Arvtagare till oppositionsrollen.

Man applåderar henne och det motstånd som hon representerar.
Inte Ryssland och Putin.
Putin är så klart problemet.
Begriper du inte detta?

Jag känner till att Alaska såldes till USA (som även ville köpa delar av Mexiko under 1800-talet).

Men Alaska köptes för väldigt längesen och sånna köp sker i princip inte längre. Jag kan inte komma på någon de senaste 50-100 åren. Och även om det hade varit möjligt, varför tycker du/ni att det hade varit en bra idé om Putin skulle köpa halva Ukraina? Är inte det en riktigt dålig idé med tanke på hur mycket ni hatar Putin? Jag är lite förvirrad måste jag säga.