Rysslands militära flopp i Ukraina

Hej, som du skrev det bodde 650 invånare men det var innan striderna, nu var det bara soldater där hur många vet vi inte och det gäller i stort sett alla städer där man krigar.

Klart man inte attackerar civila med flit, men motståndare gömmer sig ofta bland civila och tar civila byggnader i beslag.

Det är nog en kombination av ont om ammunition och trägen vinner, ryssland har som det ser ut haft en klar strategi under en stor del av konflikten och den börjar visa sig lönsam nu medans Ukraina inte haft det tex titta på deras katastrofala våroffensiv.

Ja, man får hoppas de tänkt igenom invasionen och haft en strategi. Det mesta har ju inte lyckats, de håller väl inte en av de oblaster de ville ockupera och annektera? Och tror inte tanken var att förlora en stor del av svarta havsflottan eller sina signalflygplan?

Ukraina tvingas ju improvisera och anpassa sig efter angriparen. Den som attackerar för spelet.

Men visst var våroffensiven en besvikelse. Bortsett från den har de försvarat sig väl.

Det är ingen stad, utan ett villaområde med ungefär 200 hus ute på landet.

Se #13406

Jag tror att när Ryssland tar en stad så är det en by enligt denna tråds definition eller hur

Beträffade den ryska strategin så vad jag läst om vad man tror om den så var planen att skrämma Kiev till förhandlingsbordet, när det sket sig efter Boris inblandning då föll strategin och man fick rodda om rejält vilket tog tid och under den tiden så vann Ukraina mark men nu sedan förr föra hösten så kör ryssen efter en strategi som vi ser resultaten av idag.

Ukraina har absolut försvarat sig väl precis som tysken gjorde, mycket väl men tillslut så faller det precis som tysken föll.

Ryssen har ju kört fast, de vinner en liten, liten smula mark med stora förluster av materiell och manskap.

Nej, det funkar inte för ryssen.

Det står remi just nu. Det var inte tanken.

Ja, plus att EU inte kan leverera utlovat material i tid endast 50% kommer fram i tid.
Det beror på att EU inte har krigsproduktion som ryssarna men flera länder har höjt och jobbar dygnet runt.

Enda en SU-34 har gått i bakken. De flyr høyere med glidebombene for å holde seg lengre vekk, men blir
dermed også mer synlig på radar.

https://twitter.com/Liveuamap/status/1762403574565196219

Et russertroll her var så imponert over en ødelagt Abrams MBT, og glemmer at Russland har fått ødelagt minst 1800 av sine egne MBT under krigen.

Ukraina har mistet rundt 500 MBT, og av disse er 15 stk av vestlig modell. Og en stor forskjell er at vi de vestlige MBT overlever stort sett mannskapet, mens i de russiske MBT så oppløses de stort sett i småbiter ettersom de eksploderer og blåser tårnet nesten i bane.

De har väl återtagit allt som Ukraina lyckades ta under våroffensiven - och Ukrainarna själv verkar ju vara ganska uppgivna nu.

ISW: Ryssland kan göra vad de vill var de vill
Det går dåligt för Ukraina och bra för Ryssland – det menar de flesta bedömare.
Tankesmedjan ISW skriver i sin senaste rapport att Ryssland ”har möjligheten att genomföra offensiver när och var de vill”.

– Det är troligt att redan i maj så kommer du behöva planera för att bosätta dig i ett annat land om du är patriot, säger den ukrainska krigsveteranen Masi Nayem till tyska public service.
[...]
De landåtertaganden som den ukrainska våroffensiven lyckades med är nu utraderade och de ryska trupperna avancerar i tre olika riktningar längs fronten. Det skriver tankesmedjan Institute for the study of war (ISW) i sin senaste rapport om krigsutvecklingen.
[...]
Det ryska övertaget i kriget är påtagligt. Ukrainas brist på ammunition, manskap och motivation är kritisk när kriget går in på sitt tredje år.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/isw-ryssland-kan-gora-vad-de-vill-var-de-vill/

Andra flygplanet nedtaget i dag. SU-34.