USA-styrkor får efter avtal tillgång till svenska baser! (2023-12-06)

Självklart måste det godkännas av riksdagen, precis som våra avtal med Erdogan från de båda NATO-toppmötena. Svenne Banan tror gärna numera (pga nyhetsmedias sätt att rapportera) att om statsministern eller utrikesministern vinkar igenom en deal på nåt toppmöte i Bryssel så är det därmed färdigt ocn avtalet har omedelbar laga kraft eftersom "chefen har ju satt sitt namn under det, dä är dealen klar". Men sä är det inte, avtal om Sveriges förbindelser med främmande makt måste förstås debatteras och godkännas i parlamentet. Frågan är hur det går där - både S och V kan nog se möjligheter att ta politiska poäng och vad tycker egentligen de borgerliga ledamöterna?

Det går inte att lösa inom det nuvarande systemet och tyvärr finns ingen kraft som står emot. Det enda man kan hoppas på är att det nuvarande systemet ersätts med någonting bättre efter det att västmakterna under USA:s ledning säckat i hop, vilket verkar vara på gång. Alla västvärldens länder utvecklas mot att bli rövhål med en massa kriminalitet och oordnade samhällsfunktioner. Det enda sättet att hålla i hop befolkningen är att producera hotbilder och kräva underkastelse i kampen mot de skapade och påhittade hoten. Politiken skadar oss medborgare i sin ambition att försöka att hålla liv i systemet, där några lever väl.

Regeringens sida om avtalet: https://www.regeringen.se/regeringens-politik/militart-forsvar/avtal-om-forsvarssamarbete-med-usa-dca/

Där länkas dels själva avtalet (på svenska och engelska), dels så länkas en utredning (Ds. 2024:2) som förtydligar vad detta innebär för svensk del.

Har det slagit dig att Sverige kanske inte hade nåt val? Eller att alternativet var ännu sämre?

Nej, Det skulle vara naivt att tro att man bara helt plötsligt hamnar i en situation helt utan orsak.
Jag skulle gissa att detta är helt enligt någons plan, även om kanske inte alla inblandade förstår det.
Hur tar man över ett land så som Sverige? Med list eller med våld? Hur skulle det blivit tror du om man invaderade Sverige med vapenmakt?
Tror du svenskarna hade funnit sig i det nya styret då?
Nej, det tror inte jag. Man hade i sådant fall fått döda varenda svensk och ersätta befolkningen med nya människor, svensken är för smart och kan uttrycka sig och belysa orättvisor i ord och skrift.
Det är min gissning åtminstone.



https://youtu.be/TqmHj1SPN6k - MAGA !!

USA ska få ”obehindrad tillgång till och användning av överenskomna anläggningar och områden”. Enligt det avtal vi ingått med Usa (ej Nato).

Jaha. Och vilka är dessa överenskomna anläggningar och områden? De listas på sidan 37 i avtalet.
Det är Sveriges samtliga flygflottiljer och alla större arméförläggningar, inalles 17 listade. Det är alltså i praktiken hela Sveriges försvar där USA ska få ”obehindrad”, alltså obegränsad makt.

Amerikanskt flyg eller sjöfart får inte inspekteras av svenska myndigheter och så vidare i en mycket lång rad bestämmelser.

Vidare ”avstår Sverige härmed från att utöva straffrättslig jurisdiktion” (artikel 12) över amerikansk militär personal, deras familjemedlemmar och civilanställd personal.


Eftersom svensk polis inte kan hämta in brottsmisstänkta amerikaner från deras baser innebär det i praktiken att de amerikanska soldaterna åtnjuter straffimmunitet.

Låter som en ockupationsmakt i min öron.
Långt från visionen om en räddare i nöden.

Har vi tagit oss vatten över huvudet?

Vi har inte bättre alternativ? Vad sägs om att inte tillåta detta och bygga upp vårt eget försvar? Massvärnplikta alla män OCH kvinnor mellan åldrarna 18-30? Bygga upp eget försvar och materiell? Satsa seriösa summor pengar på försvaret och skaffa en kompetent överbefälhavare som faktiskt är strategiskt kunnig och patriotisk och nationalistisk?

Detta är mycket bättre än att låta usa gå fria på vår mark.

Nej det är givetvis bättre med färre men bättre soldater än fler och sämre soldater. Kvalite för kvantitet. Speciellt i modern tid när man kan skicka ut obemannade(https://images.theconversation.com/files/308786/original/file-20200107-123403-wityew.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C245%2C2048%2C1024&q=45&auto=format& w=1356&h=668&fit=crop) drönare som kan bomba ett helt kvarter.

Kom igen. Tänk lite och ta bort visiren och använd din egen hjärna.


Du bevisade här och nu att dina militärkunskaper är så gott som noll. Varenda människa med någon som helst kunskap inom området förstår att Ryssland inte ens använder 3% av dess militära förmågor. Hade de ens använt 10% så hade Ukraina varit ockuperat (de vill inte ens ta hela Ukraina) inom de första 2 timmarna.

Samma situation kan jämföras med usa och irak och usa och afghanistan. Givetvis så tar det inte usas militärmakt över 20 år och dessutom förlorar i afghanistan.

Det är en vacker tanke, men det har dessvärre visat sig ogörligt. I Försvarsbeslut 2015 beslutades att återgå till värnplikt. Snart tio år senare är vi inte uppe på 10 000 vpl/år. ÖB meddelade att han inte klarar av att sätta upp fyra (4) brigader trots att han får 118 miljarder i årligt anslag. Sverige klarar inte längre av detta, inte ens när den samlade "expertisen" menar att hotet inte varit större på många decennier.

Har varit på semester några gånger i Glifada söder om Aten där det finns en megastor Natobas med jänkare. På kvällarna var krigarna Bob och Mike mfl ute på krogarna men vilka var fullast och hängde i knävecken på barräckena? Jo för hvete, vi svenskar! Det måste ha sett helt galet ut när vi söp hejvilt till småtimmarna och dagtid visslade efter grekiskor på stränderna. De jänkare jag pratade med, säkert 20 snaggade krigare, var genuint trevliga och skötte sig perfekt. Där har vi fyllesvenskar utomlands mycket att lära.

Sen detta dravel om Trump som "vill" starta världskrig med Natos hjälp, lägg ner det dikesspåret. Han kommer aldrig att styra hela Nato och inte låta Puttefnasket likvidera hela Ukraina. Trump består bara av käft och feta bakben.