__________________
Senast redigerad av gorbag 2024-02-26 kl. 13:39.
Senast redigerad av gorbag 2024-02-26 kl. 13:39.
Citat:
Bra, det vill jag se mer utav.
Citat:
Ingen konstig länk. Det är en debattartikel från 15 januari 2016, alltså 8 år sedan. Var publicerad på kultursidorna. Hon upprepar i hög grad rysstrollens argument. Hon skriver bl a:
"Sanningen är ju att Ryssland, även efter de senaste årens upprustning, är en militär dvärg jämfört med USA. Tanken att den ryska statsledningen – av någon outgrundlig anledning – skulle genomföra ett isolerat angrepp mot det alliansfria Sverige är helt enkelt inte seriös. Ingen säkerhetspolitisk bedömare tror på ett sådant scenario.
Annekteringen av Krim 2014 stred mot folkrätten och kan inte försvaras. Däremot kan den förklaras mot bakgrund av den västerländska inringningspolitiken; Ryssland ville inte lämna över marin-basen vid Sevastopol, där Svartahavsflottan finns, till Nato.
Ett annat nonsensargument från Natokramarna är att ”vi” med ett Natomedlemskap ”får vara med och utforma säkerhetspolitiken”. Man låtsas inte om att det är USA som styr Nato, och ingen annan. Washington försöker dölja detta genom att ge ordförandeskapet till små länder; allmänheten ska få intrycket att det är den beskedlige Jens Stoltenberg som bestämmer."
"Sanningen är ju att Ryssland, även efter de senaste årens upprustning, är en militär dvärg jämfört med USA. Tanken att den ryska statsledningen – av någon outgrundlig anledning – skulle genomföra ett isolerat angrepp mot det alliansfria Sverige är helt enkelt inte seriös. Ingen säkerhetspolitisk bedömare tror på ett sådant scenario.
Annekteringen av Krim 2014 stred mot folkrätten och kan inte försvaras. Däremot kan den förklaras mot bakgrund av den västerländska inringningspolitiken; Ryssland ville inte lämna över marin-basen vid Sevastopol, där Svartahavsflottan finns, till Nato.
Ett annat nonsensargument från Natokramarna är att ”vi” med ett Natomedlemskap ”får vara med och utforma säkerhetspolitiken”. Man låtsas inte om att det är USA som styr Nato, och ingen annan. Washington försöker dölja detta genom att ge ordförandeskapet till små länder; allmänheten ska få intrycket att det är den beskedlige Jens Stoltenberg som bestämmer."
Tack, det var otäck läsning
Står landsförrädaren kvar med samma åsikter idag så bör Säpo internera vederbörande i ett läger för den sortens quislingar.
Det är nog dessa, som onyourknee tänker på, misstänker jag :
https://www.nrk.no/urix/kjoper-norske-mikrodroner-til-ukraina-for-90-millioner-1.16077257
32 gram.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera