2024-02-26, 09:31
  #1285
Medlem
Lagerthas avatar
USA:s strategiska intressen styr Sveriges försvarspolitik och militära beslut och har gjort så under en mycket lång tid.
Citera
2024-02-26, 09:31
  #1286
Medlem
bjornhagbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
USA ska få ”obehindrad tillgång till och användning av överenskomna anläggningar och områden”. Enligt det avtal vi ingått med Usa (ej Nato).

Jaha. Och vilka är dessa överenskomna anläggningar och områden? De listas på sidan 37 i avtalet.
Det är Sveriges samtliga flygflottiljer och alla större arméförläggningar, inalles 17 listade. Det är alltså i praktiken hela Sveriges försvar där USA ska få ”obehindrad”, alltså obegränsad makt.

Amerikanskt flyg eller sjöfart får inte inspekteras av svenska myndigheter och så vidare i en mycket lång rad bestämmelser.

Vidare ”avstår Sverige härmed från att utöva straffrättslig jurisdiktion” (artikel 12) över amerikansk militär personal, deras familjemedlemmar och civilanställd personal.


Eftersom svensk polis inte kan hämta in brottsmisstänkta amerikaner från deras baser innebär det i praktiken att de amerikanska soldaterna åtnjuter straffimmunitet.

Låter som en ockupationsmakt i min öron.
Långt från visionen om en räddare i nöden.

Har vi tagit oss vatten över huvudet?

Det är ju samma som i princip resten av Europa har åtnjutit sedan andra världskriget.

Känner du till Ramstein?

I praktiken har USA(Zionistkomplexet, ljugmedia , senatorer med dubbla medborgarskap, bankirerna) all makt över Europa. Vi kan inbilla oss att vi har någon form av rösträtt men så länge juden vill ha militärbaser i Europa och styra våra politiker så gör dom det.

Det innebär att våran ränta , ekonomi, lagar , militär, sjukvård helt styrs av Zionistintressen.

Jag kan inte komma på ett enda exempel där vi har någon form av självbestämmande rätt i stora frågor. Inte ens massinvandringen som är så förstörande för Svenska folket kan vi få stopp på.

Så detta är inget nytt.
Citera
2024-02-26, 09:33
  #1287
Medlem
John.Walkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LilaGubben
Och hade inte kommit utan Natomedlemskapet.

Det har du ingen aning om. Avtalet är enskilt med USA. Nato skrevs under av samtliga partier i riksdagen förutom V och MP.

Detta avtal är endast regeringens.
Sveriges suveränitet och frihet säljs ut och du sitter och försöker vrida och vända diskussionen till att handla om annat.
Citera
2024-02-26, 09:34
  #1288
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjoenlai
Om Tyskland och Polen inte har ett sådant här avtal så behöver inte Sverige ha det heller. Enligt propagandan så är NATO en "försvars-allians". Artikel 5. Angrips en angrips alla. Bra! Då kan det räcka med det.

Tyskland och Polen har sådana avtal. Båda länderna har US Prepositioned Stock och amerikansk basverksamhet, och mängden prepositioned-materiel är växande. Norge likaså.


Citat:
Ursprungligen postat av Tjoenlai
Det behöver inte krävas amerikansk trupp i Sverige på förhand. Varför ska förresten inte NATOs samtliga medlemmar få drälla omkring på allt vad svenska försvarsanläggningar heter? om amerikanerna får göra det. Utländska soldater av alla möjliga nationaliteter och en massa utlänningar precis överallt. Svenskarna går omkring i resterna av sitt gamla land och undrar lite "hur i hela friden ska man göra för att landet ska påminna någon gnutta alls beträffande hur det såg ut...1985, kanske?"

1985 behövde vi inte hjälp lika omgående i händelse av krig.

Jo, det behöver krävas trupp på förhand och om det inte finns på förhand så måste vi i varje fall ha prepositioned stock och regelbundna övningar i samverkan.

Det går inte att börja planera hjälp från scratch när granaterna redan regnar, Sverige har inte sina ekonomiskt viktigaste områden långt ifrån eventuella angreppspunkter, utan det måste finnas färdiga planer för det, som kan sättas igång över några timmar.
Citera
2024-02-26, 09:37
  #1289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av John.Walker
Det har du ingen aning om. Avtalet är enskilt med USA. Nato skrevs under av samtliga partier i riksdagen förutom V och MP.

Detta avtal är endast regeringens.
Sveriges suveränitet och frihet säljs ut och du sitter och försöker vrida och vända diskussionen till att handla om annat.

Det är ni Natotroll som sålt ut Sverige, historien kommer döma er hårt.
Citera
2024-02-26, 09:37
  #1290
Medlem
flesh-flutes avatar
Man måste vara bra naiv och historielös om man tror att USA och Sveriges militära samarbete är något nytt.
Citera
2024-02-26, 09:38
  #1291
Medlem
flesh-flutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LilaGubben
Det är ni Natotroll som sålt ut Sverige, historien kommer döma er hårt.

Berätta mer. Hur lyder historiens dom?
Citera
2024-02-26, 09:38
  #1292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LilaGubben
Låter fint men faktum är att Sverige är ett icke-demokratiskt land och det fick vi bekräftat nu, man har i princip tystat oppositionen i landet också. Försvarsbudgeten uppe på 120 miljarder kr nu och äter upp i stort sett allt annat, sjukt att Sverige hamnade här till slut.




Nej, det är inte bekräftat. Oppositionen i form av KGB-agenten Jan Guillou sprider rysk propaganda.

Sverige har en försvarsbudget som motsvarar hotbilden, och som är en bråkdel av hotnationen Rysslands försvarsbudget i förhållande till BNP.
Citera
2024-02-26, 09:41
  #1293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Nej, det är inte bekräftat. Oppositionen i form av KGB-agenten Jan Guillou sprider rysk propaganda.

Sverige har en försvarsbudget som motsvarar hotbilden, och som är en bråkdel av hotnationen Rysslands försvarsbudget i förhållande till BNP.

Sverige är öht inte hotat av Ryssland.
Citera
2024-02-26, 09:42
  #1294
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flesh-flute
Man måste vara bra naiv och historielös om man tror att USA och Sveriges militära samarbete är något nytt.

Precis.


Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Sverige har en försvarsbudget som motsvarar hotbilden, och som är en bråkdel av hotnationen Rysslands försvarsbudget i förhållande till BNP.

Och en liten liten bråkdel av alla pengar vi slängt ut för att få hedersmord, klanproblematik och 63000 gängkriminella.
Citera
2024-02-26, 09:42
  #1295
Medlem
invandrar-leffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
USA ska få ”obehindrad tillgång till och användning av överenskomna anläggningar och områden”. Enligt det avtal vi ingått med Usa (ej Nato).

Låter som en ockupationsmakt i min öron.
Långt från visionen om en räddare i nöden.

Har vi tagit oss vatten över huvudet?

Jämfört med alternativet att styras från Kreml är det lätt att leva med detta.
En ockupationsmakt brukar väl i regel verka utanför militärbaserna och ta över kontrollen över hela samhället.

Hoppas jänkarna verkligen stationerar styrkor här nu också så Sverige blir än mindre attrativt militärt mål för ryssarna.
Citera
2024-02-26, 09:44
  #1296
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
1985 behövde vi inte hjälp lika omgående i händelse av krig.

Jo, det behöver krävas trupp på förhand och om det inte finns på förhand så måste vi i varje fall ha prepositioned stock och regelbundna övningar i samverkan.

Det går inte att börja planera hjälp från scratch när granaterna redan regnar, Sverige har inte sina ekonomiskt viktigaste områden långt ifrån eventuella angreppspunkter, utan det måste finnas färdiga planer för det, som kan sättas igång över några timmar.

Det NATO drömmer om är att det ska regna granater in över Ryssland. Napoleon och Hitler återigen.

Vi skickade på 1960-talet inte 30 miljarder till Nordvietnam för att göda kriget där. 1985 lade vi inte i oss i krig vi inte hade att göra med då heller. Vår krigsmakt må vara mindre nu men nu gör vi Sverige så mycket mer utsatt dessutom. Ovanligt korkat sett ur nationellt rationellt perspektiv att bjuda in NATOs största krigsivrare USA till svensk mark.

Sverige fortsätter att vanskötas, nu också på området nationell säkerhet. Istället hade vi fortfarande kunna ha varit neutrala och bedriva handel med både Ukraina OCH med Ryssland, som om ingenting hade hänt. Vi hade med trovärdigheten i behåll kunna ha medlat för att nå fram till en fredsöverenskommelse.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in