Debattartikel av Jimmie Åkesson (SD): "Det är sorgligt att se Anderssons förfall"

2024-02-25, 19:10 #**121**

Medlem

Reg: Aug 2006

Inlägg: 9 238

Sossarna har väl alltid ljugit? Både om massinvandringen, den skenande kriminaliteten, sysselsättningen, kärnkraften, ekonomin och SD? Finns det något sossarna inte ljuger om? Det är klart att man kan tycka att någon som ljuger så mycket som Andersson borde vara bättre på det, men hon är ju uppenbarligen talanglös.

Citera

2024-02-25, 19:12 #**122**

Medlem

Reg: Aug 2006

Inlägg: 9 238

Citat:

Ursprungligen postat av JohanSverkersson

Då vill jag fråga er sossepatrask då, vad är det som är så bra med sossarnas svenskfientliga politik?

Ett ärligt svar skulle se ut så här: Att vi kan köpa röster av våra invandrade vänner genom att strössla dem med bidrag från hederliga skattebetalare.

Men ärliga svar är ju inte sossarnas paradgren direkt.

Citera

2024-02-25, 19:18 #**123**

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 10 250

Citat:

Ursprungligen postat av nocturnaltourist69

Men trots allt S ligger alltid på samma siffror i opinionsmätningar, typ 35%. Så det spelar inte roll hur katastrofaliska hon och Strandäll uppför sig i media, S väljare är lojala ändå.......***** medelklasschampagnesocialister !

Nej, sossarna är inte så lättrörliga. De flesta stannar kvar i sitt parti oavsett vad som händer.

Jag tycker man kan urskilja fyra tydliga grupper bland deras sympatisörer:

Personer som arbetar i partiet eller i organisationer som är tätt sammankopplade med Socialdemokraterna. De röstar på sossarna eftersom deras utkomst beror av dem.
Kvinnor som jobbar med manuella arbeten eller inom offentliga organisationer. De röstar på sossarna eftersom alla de känner röstar på sossarna.
De grå sosse-pantrarna. De röstar på sossarna eftersom de gillar Tage Erlander.
Permanent bidragsförsörjda, invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. De röstar på sossarna eftersom det är det bästa partiet för dem.

Ingen ur de här grupperna ser någon anledning att ändra sina sympatier bara för att deras partiledare beter sig som en idiot. Det är inte förrän deras livssituation totalt förändrats som de kan börja skifta sympatier.

Citera

2024-02-25, 19:28 #**124**

Medlem

Reg: Jan 2024

Inlägg: 3 370

Citat:

Ursprungligen postat av JohanSverkersson

Då vill jag fråga er sossepatrask då, vad är det som är så bra med sossarnas svenskfientliga politik?

Människor är olika, har olika värderingar och behov. Svenskar är inte stöpta i samma form. Därför finns det givetvis inget parti som det är objektivt bättre att rösta på än något annat.

Du förstår det enkla faktumet att den tredjedel av svenskarna som röstar på S värdesätter andra saker i livet än den femtedel av svenskarna som röstar på SD?

Citera

2024-02-25, 19:36 #**125**

Medlem

Reg: Jun 2011

Inlägg: 483

Citat:

Ursprungligen postat av Quoi...

SD:s ständiga smutskastningskampanj mot S blir bara mer och mer patetisk.

Allt som Åkesson beskyller Andersson för har han själv gjort sig skyldig till i betydligt större skala, vilket alla utom hjärntvättade sverigedemokrater är medvetna om.

SD har insett att de sannolikt inte kommer att vinna nästa val, vilket bara gör dem mer och mer desperata.

Du tror väl inte på det där själv hoppas jag.

Citera

2024-02-25, 19:38 #**126**

Medlem

Reg: Maj 2009

Inlägg: 8 374

Citat:

Ursprungligen postat av Quoi...

Människor är olika, har olika värderingar och behov. Svenskar är inte stöpta i samma form. Därför finns det givetvis inget parti som det är objektivt bättre att rösta på än något annat.

Du förstår det enkla faktumet att den tredjedel av svenskarna som röstar på S värdesätter andra saker i livet än den femtedel av svenskarna som röstar på SD?

Vilket parti röstade de på innan SD?
Du vet att ni aldrig får era väljare tillbaka och att ni förr eller senare tappar islamisterna till nyans eller något nytt sharia parti i framtiden.

Citera

2024-02-25, 19:40 #**127**

Medlem

Reg: Maj 2009

Inlägg: 8 374

Citat:

Ursprungligen postat av MagisterBister

Nej, sossarna är inte så lättrörliga. De flesta stannar kvar i sitt parti oavsett vad som händer.

Jag tycker man kan urskilja fyra tydliga grupper bland deras sympatisörer:

Personer som arbetar i partiet eller i organisationer som är tätt sammankopplade med Socialdemokraterna. De röstar på sossarna eftersom deras utkomst beror av dem.
Kvinnor som jobbar med manuella arbeten eller inom offentliga organisationer. De röstar på sossarna eftersom alla de känner röstar på sossarna.
De grå sosse-pantrarna. De röstar på sossarna eftersom de gillar Tage Erlander.
Permanent bidragsförsörjda, invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. De röstar på sossarna eftersom det är det bästa partiet för dem.

Ingen ur de här grupperna ser någon anledning att ändra sina sympatier bara för att deras partiledare beter sig som en idiot. Det är inte förrän deras livssituation totalt förändrats som de kan börja skifta sympatier.

Segment två kan ju faktiskt börja rösta på SD istället om alla andra röstar på SD.

Citera

2024-02-25, 20:18 #**128**

Medlem

Reg: Mar 2018

Inlägg: 3 188

Citat:

Ursprungligen postat av fredag2010

Debattartikel av Jimmie Åkesson (SD): "Det är sorgligt att se Anderssons förfall"

Jimmie Åkesson kritiserar Magdalena Andersson i en debattartikel i Expressen:

DEBATT: Det är sorgligt att se Anderssons förfall

Magdalena Andersson och hennes socialdemokrater har under årens lopp gått hårt åt Sverigedemokraterna och anklagat oss för att ”svartmåla Sverige”. Detta eftersom vi har pratat om de faktiska problemen kring den eskalerande kriminaliteten och kopplingen till den massinvandringspolitik som Socialdemokraterna länge både har försvarat och bedrivit.

Åkesson skriver om Magdalena Anderssons lögner i utländsk media:

Socialdemokraternas hyckleri är påtagligt när Magdalena Andersson nu ägnar en hel debattartikel i tyska tidningen Vorwärts åt att sprida lögner om Sverige, och faktiskt svartmåla vårt land på riktigt. Det är tydligt att Magdalena Andersson känner sig oerhört pressad inför vikande förtroendesiffror; efter haveriet med Jamal El-Haj, misstänkliggörandet av samhällsdebattören Henrik Jönsson samt därefter deras försök att skademinimera genom att också misstänkliggöra en journalist på Dagens Nyheter.

Att välja att ljuga och svartmåla Sverige i utländsk press vittnar tydligt om att S-ledaren sätter sitt partiintresse före landets väl.

Åkesson tar upp hatrekoriken Magdalena Andersson ägnar sig åt för att hetsa invandrargrupper mot Sverigedemokraterna:

Dessa lögner följs sedan upp med ytterligare lögner, om att undertecknad och Sverigedemokraterna vill konfiskera och riva ”alla” moskéer. Det här är ett helt vansinnigt påstående av Magdalena Andersson, och syftar inte till något annat än att sprida rädsla bland berörda grupper och att piska upp hatiska stämningar som splittrar vårt land

Vad säger ni om detta?

Har Åkesson rätt i sak?

Åkesson har historiskt sett till skillnad mot Magdalena Andersson varit sparsam med att kritisera andra politiker, utan istället ägnat sig åt sakfrågor. Här ser vi en hårdare ton från Åkesson. Tror ni detta är framgångsrikt? Kan det inte vara så att Magdalena Andersson faller på sin egen retorik och att Åkesson skulle gynnas mer utan denna typ av debattinlägg?

Nu följer jag inga politiska debatter över huvud taget pga den låga nivån i sakfrågorna och att det finns annat viktigare saker att lägga sin dyrbara tid på. Men, de fåtal gånger jag råkar se någon debatt så är det alltid samma sak, oerhört tröttsamt med denna pajkastning frpn politiker. Diskutera gärna sakfrågor men hoppa gärna över personliga påhopp, det är bara desperat och idiotiskt. Generellt har debattklimatet blivit hårdare med en otrolig dålig attityd. De borde uppföra sig som de vill att allmänheten ska uppföra sig, föregå med gott exempel. Nu är det sandlåda 24/7. Väldigt få politiker klarar idag av att föra en dialog utan att hoppa på en annan politiker. Jag ser det som brist på egna ideer.

__________________
Senast redigerad av Dream.71 2024-02-25 kl. 20:22.

Citera

2024-02-25, 20:49 #**129**

Medlem

Reg: Sep 2006

Inlägg: 10 776

Citat:

Ursprungligen postat av fredag2010

Har Åkesson rätt i sak?

Jag röstar inte sedan 15 är ungefär, men jag tycker det är skittråkigt att alla partier/politiker kör denna sandlådepolemik där de ska attackera varandra och varandras partier istället för att prata om egen politik och hur de ska lösa problem. Ännu mer beklämmande att de sannolikt gör det för att det går hem hos de som röstar.

Citera

2024-02-25, 20:55 #**130**

Medlem

Reg: Jan 2024

Inlägg: 3 370

Citat:

Ursprungligen postat av Slackoff

Vilket parti röstade de på innan SD?
Du vet att ni aldrig får era väljare tillbaka och att ni förr eller senare tappar islamisterna till nyans eller något nytt sharia parti i framtiden.

Visst, inbilla dig du att ingen som en gång har börjat rösta på SD slutar att göra det. Alla islamister röstade förmodligen på Nyans redan i förra valet. Dessa är nämligen, som alla verklighetsförankrade svenskar vet, försvinnande få i Sverige.

Citera

2024-02-25, 20:59 #**131**

Medlem

Reg: Maj 2009

Inlägg: 8 374

Citat:

Ursprungligen postat av Quoi...

Visst, inbilla dig du att ingen som en gång har börjat rösta på SD slutar att göra det. Alla islamister röstade förmodligen på Nyans redan i förra valet. Dessa är nämligen, som alla verklighetsförankrade svenskar vet, försvinnande få i Sverige.

Du ska nog inte uttala dig om "verklighetsförankrad" "försvinnande små" men vi vet att verkligheten är något som ni socialdemokrater inte riktigt trivs med och försöker undvika, lögner och delirium fantasier passar er mycket bättre.

Citera

2024-02-25, 21:13 #**132**

Medlem

Reg: Aug 2010

Inlägg: 17 255

Citat:

Ursprungligen postat av pro-vaxx

Infowars.com hade kopior tidigare men de är tyvärr omöjligt att söka med Google efter sådant nuförtiden.

Inte den bästa källan.
Dessutom om det funnits på nätet hade någon dragit ned det. Infowars hade väl backup?

Citera

Debattartikel av Jimmie Åkesson (SD): "Det är sorgligt att se Anderssons förfall"

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in