Finansminister Svantesson: Jag vill att arbetsgivaravgifter ska vara synliga på löne spec

Hur menar du nu? Varför skulle tydlighet på lönebeskedet påverka socialbidrag och sgi öh?

Tråden handlar om att det ska vara tydligt var pengarna går och hur posterna fördelas.

Hurvida det är en rimlig andel och fördelning får väljarna tala om på valdagen.

Det är ju som sagt vi som är staten så. Svårt att ta ställning till något när man inte har information. Om man så anser att andelen ska vara 90% av lönekostnaderna eller 5% har väljarna rätt att inte föras bakom ljuset

För att många inte fattar att de arbetsgivar"avgifter" som finansierar A-kassan (+ en mycket liten del egeninbetalda A-kasseavgifter) och sjukpenningen m.m., OCKSÅ är vanliga skattepengar, som andra människor slitit ihop. Om dessa avgifter förs in på lönebeskedet, så får folk en medvetenhet om detta. Idag tror nämligen många människor som uppbär sjukpenning, A-kassa m.fl. sådana bidrag att de är finare än socialbidragstagarna, för att socialbidragstagarna "lever på skattepengar". Fast de själva också gör det.

Mad att det har "visat sig fungera ganska bra" menar jag att misstroendet ("det kommer inte att bli någon pension när jag blir gammal") inte har visat sig berättigat.

Sen kan man ju ha olika åsikter om hur folkpensionen ska beräknas. Ska det vara strikt efter hur mycket man har tjänat (dvs. betalat in), eller ska alla vara garanterade en viss pension (oavsett inkomst)?

Sjukpenning, föräldrapenning, A-kassa kommer alltid att vara finare än socialbidrag, hur det än finansieras. Systematiskt utnyttjande av A-kassa är dock i nivå med socialbidrag redan i dag.

Sammantaget blir det ingen skillnad på den fronten, enligt min bedömning.

Liksom att många arbetstagare i praktiken också är ett slags bidragstagare, även om de statistiskt sett är "sysselsatta" och får vara med och leka jobb.

Ja, ska man dra det till sin spets så vore detta det mest demokratiska. Men då måste ju även subventioner till höginkomsttagare och oljeindustrin och liknande listas.

Det är givetvis en siffra dragen ur röven, utan förståelse vad de samhällstjänster ett land med lite standard faktiskt kostar. Så en snålhetsdriven ignorans helt enkelt.

Utmärkt förslag!!!

Absolut ja.

Exakt vilka subventioner till svenska höginkomsttagare är det du avser? Exempel?

Och på vilket sätt subventioneras oljeindustrin när skatten på bensin och diesel är bland världens högsta.

Fick se att flygbränsle är skattefritt,
https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2024.1/429302.html
men det är i praktiken en sorts global överenskommelse eftersom flyget är globalt och förbrukningen skulle öka drastiskt om de flög långa extra sträckor bara för att tanka. Men det är i sig ett sjukt system.

Borde stå på flygbiljetten mängd CO2 för den specifika resan, och övriga flygskatter.

https://skatteverket.se/foretag/skatterochavdrag/punktskatter/flygskatt/skattesatserforflygskattperland.4.41f1c61d16193087 d7f2acc.html

En flygskatt på över 500 kr per passagerare (se länken ovan) när biljetten tidigare ibland kostade under 50 kr är också sinnessjukt. Det är bättre ekonomiskt att ta bilen än att utnyttja ledig plats på flygresor.

Jag skulle nog säga att allting du skrivit i tråden är falskt. Att kalla detta "transparens" är stor satir.

Kommunerna har gått med enorma vinster under och efter corona och vinsten 2022 var 34 miljarder kronor, bara 23 av 290 kommuner gick back 2022.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/offentlig-ekonomi/kommunal-ekonomi/kommunernas-resultat/

Under 2023 har siffrorna vänt neråt till -6 miljarder, vilket ju är försumbart om de sparade vinsten från 2022. Anledningen till underskottet verkar vara "Den gröna omställningen" alltså MPs fel, och att de måste sätta av mer pengar till pensioner.

Nej nu ljuger du. Jag gav källa på skattetryckets utveckling.