Lärare sparkad när han använde nödvärn

Många studier visar att personer som blivit agade är mer våldsbenägna och har större risk att dömas till fängelse.

Så jo, det finns helt klart fog för att påstå att många har tagit skada av aga.

Inte om det rör sig om några örfilar eller pisk med rottingen. Möjligtvis om det är ren misshandel med knytnävarna eller grövre dock.

Jo studier visar att all form av fysisk bestraffning leder till ökad aggression och högre risk för våldsbrott och ökad frekvens av våld i hemmet, även mildare våld som örfilar och smisk.
Ju grövre våld ju mer skada så klart men även milt våld orsakar skada.

Det lär barn att lösa problem med våld helt enkelt.

Studier från 68-vänstern eller? Som sagt, det funkade hur bra som helst förr. De flesta blev inte kriminella för att de straffades med lite stryk. Det funkar hur bra som helst i USA. Blir man kriminell är det pga fler faktorer än att man blir bestraffad med stryk.

Nej det är främst modernare studier eftersom förbud mot aga faktiskt är ett modernt koncept.
Det finns ett skäl till att fler och fler länder förbjuder aga, vetenskapen visar att det är skadligt.
Det fungerar inte alls hur bra som helst i USA, varpå man förbjudit aga i skolan i 33delstater nu och trenden går mot att det förbjuds i fler samtidigt som alla större hälso- och psykiatri organisationer i USA avråder från all form av aga.

Vad får dig att tro att det funkade hur bra som helst förr?
De flesta blir inte kriminella oavsett aga eller inte och bara för att man blir utsatt för aga innebär inte per automatik att man blir våldsam, men det ökar risken.
Alltså det gör att fler blir våldsamma, inte att alla blir det.

Vad gjorde rektorn? Rektorn ska givetvis skydda sina anställda.

Upprättelse åt läraren som agerade. Det sitter alltid någon jävel på läktaren och dömer i efterhand. Läraren såg en farlig situation eskalera och gjorde rätt. Åtminstone försökte han göra rätt utifrån hur han tolkade situationen. Inte så lätt när adrenalinet pumpar. Skolan ville förstås bli av med honom på andra grunder och tog chansen nu. Tror att skolan förlorar i AD. Läraren verkar ha ett gott hjärta.

Troligtvis är han ett rövhål och detta var öppningen för att sparka honom.
Om så inte är fallet är detta fel, men allt är annars konstigt (i Sverige).

Vilket trams! Du ljuger och har noll koll. Problemet stavas "skolpengen". Skolan får inkomster per ungjävel som väljer den skolan. Börjar skola kaxa och ställa krav kan de byta skola och eleven/föräldrar byter.
Betygen har ingen betydelse för skolpengen förutom att föräldrarna kan bli snea om ungjäveln får för låga betyg och kräver högre. Svaga och fega rektorer går dessa till mötes och kräver att läraren höjer för att inte bli av med kunden/eleven.

Aga är såklart helt uteslutet men får man som vuxen ens höja rösten mot ett barn idag? Ser bara vilka blickar jag får när jag försöker få min trötta unge att lugna sig offentligt men tillslut inte orkar mer. Sätt in kameror med ljudupptagning i skolmiljön och ge sedan lärarna tillåtelse att exempelvis avlägsna störande individer från klassrummen. Måste eleven släpas ut så får det bli så. Avstyra hotfulla incidenter är ju en självklarhet. Läraren ska dock vara så pass slipad att denne vet att allt finns på film med ljud som styrker hans eller hennes agerande. Tror tyvärr att det är enda vägen att gå.

Det är kanske dags att gå tillbaka till den gamla goda tiden, magister och lärarinnan ska tilltalas med respekt, inga kepsar och tuggummi samt rapp över fingrarna med pekpinnen om någon tar ton.

Barn får inte rösta och tatuera sig av en enkelt anledning, dom är efterblivna halvmänniskor fulla av hormoner, barn ska aldrig få sätta agendan

Om läraren har rätt att använda denna minimala grad av våld, har man antagligen löst de allra flesta situationer som den här. Då inget hot, hot om våld, eller våld från första början kommer att hända.