Rysslands militära flopp i Ukraina

Fick de inte även en skadad på marken i Vitryssland av en drönare?

Hörde att A50 radarn kan nå 300 km.

Enligt Ukraina så ska de ha skjutit ner flygplanet och det ska ha skett på andra sidan Azovska sjön i Krasnodar Krai. C.a. 170-180km från närmsta frontlinje. Så antingen så har Patriot eller SAMP/T betydligt större skottvidd än den angivna, eller så har Ukraina fått SA-5 i drift igen. Det kan också vara något helt nytt för Ukraina. Kanske Sky Ceptor (PAAC-4) till Patriotsystemet, SM-6 eller Meteorrobotar från F-16.

Det är rätt underhållande när ukrainarna sänker (gamla) ryska flygplan/fartyg/pansar med gamla rysk/sovjetprylar som anses föråldrade mot västerländska diton - i synnerhet när ryssarnas prylar är byggda för att möta och stå emot äldre generationers vapen.

Om det nu är som du säger, att de fällt "fel sorts" remsor och därför inte kunnat försvara sig.

Tänk pv-robotar vs pansar - där sovjetiskt/ryska pv-vapen som ej är takslående har sämre verkan mot modernt pansar medans västerländska takslående pv-vapen skickar tornen 20 meter upp i luften pga ammunitionen i tornet.
Medans ryssarna saknar takslående pv-vapen och vagnarna inte är konstruerade för att möta sådant och därför heller inte verkar ha övat mot taslående, utan enbart verkar ha räknat med att möta sina egna, gamla föråldrade vapen.

Ja det är intressant att den enda nation som utvecklar VMS-system som inte klarar av takslående robotar, är den enda nämnvärda nationen som inte utvecklar takslående pvrobotar själva.

Såg precis att Svenska fabriken (xxx) som tillverkar 155mm artelleri granater kör dygnet runt 5 skift.
De fördubblar nu sin produktion även om inte det räcker men fler länder gör likadant
Svensk vapentillverkning går nu kraftigt uppåt för att mäta efterfrågan en glädjande nyhet dock.

Det är rätt underhållande när ukrainarna sänker (gamla) ryska flygplan/fartyg/pansar med gamla rysk/sovjetprylar som anses föråldrade mot västerländska diton - i synnerhet när ryssarnas prylar är byggda för att möta och stå emot äldre generationers vapen.

Om det nu är som du säger, att de fällt "fel sorts" remsor och därför inte kunnat försvara sig.

Tänk pv-robotar vs pansar - där sovjetiskt/ryska pv-vapen som ej är takslående har sämre verkan mot modernt pansar medans västerländska takslående pv-vapen skickar tornen 20 meter upp i luften pga ammunitionen i tornet.
Medans ryssarna saknar takslående pv-vapen och vagnarna inte är konstruerade för att möta sådant och därför heller inte verkar ha övat mot taslående, utan enbart verkar ha räknat med att möta sina egna, gamla föråldrade vapen.

Såg precis att Svenska fabriken (xxx) som tillverkar 155mm artelleri granater kör dygnet runt 5 skift.
De fördubblar nu sin produktion även om inte det räcker men fler länder gör likadant
Svensk vapentillverkning går nu kraftigt uppåt för att mäta efterfrågan en glädjande nyhet dock.

Nu var det nog en radarrobot men det finns vissa robotar som har både IR och radar-sökare men de är inte så vanliga. Ryssland/Ukraina har tidigare testat sådansa konfigurationer.

Radarremsor är ganska effektiva, men bara mot radarkällor bakom planet. Om den målsökande radarn står i en helt annan vektor så ser den fortfarande målet och kan också beordra roboten att ignorera de reflektioner som remsorna ger tills roboten eventuellt passerar dem, eller för äldre semi-aktiva robotar, släcka radarn tills remsorna passerats och sen aktivera igen.

Problemet är att de ökar från låg nivå som bara motsvarade det som skjuts på övningar i Sverige och en del andra länder. Behovet idag är helt annorlunda och produktionen skulle behöva tiodubblas i tio år för att möta efterfrågan.

Hur fungerar deras VMS mot robot 56/57 - takslående, men dyker inte ner mot målet i brant vinkel?