Mainstream media idag: Stor studie bekräftar ökning av sjukdom efter COVID vaccin

Det låter ju intressant, det borde definitivt märkas om Sverige har 30 % överdödlighet. Relativt vad kan man ju undra. Vem skulle ha ett intresse av att mörka det?

Och hur kan du veta det?

Att Pfizers aktie halverat sitt värde sedan vaccinet lanserades visar att storfinansen förväntar sig gigantiska skadeståndskrav.

Alla vet. Även dom som låtsas annat.

För att SCB inte släppt ut statistiken ännu?

Övervakningen bygger ju på att läkare rapporterar in biverkningar o skador de misstänker bero på vaccinen.

Min sambo fick väldigt högt blodtryck efter boostern och fick söka vård med kontraströntgen o annat. Läkarna sa att det inte kunde bero på mrna injektionen o rapporterade inte in. Detta är bara ett exempel men väldigt talande för hur det fungerar. Läkare är rädda för att skapa rädsla för vacciner o intalar alla inklusive sig själva att det inte finns problem. Mycket skylls säkert på naturliga infektioner också även om det orsakats av vaccin.

Vi vet att systemen för att rapportera biverkningar ger väldigt få rapporter.

De två veckorna du pratar om är att du inte räknas som vaccinerad förrän 2 veckor efter injektionen. Så under de två första veckorna räknas du oftast som ovaccinerad i statistik.

Ja gissa. Politikerna tycker det är känsligt att gå emot läkemedelsbolagen(Lobbygrupperna) det var ju även dom som var drivande i att hetsa på om vaccinpass(Bill Gates skapelse) och diverse mandat som krävde att folk skulle ta giftsprutan.

Så givetvis vill inte vaccinhetsarna känna sig vid att dom skulle drivit på något som kunde göra folk sjuka och i värsta fall dö i förtid.

Ja skulle du verkligen märka om det dog 10-15% mer än vanligt. Nej det skulle du inte.

Skulle begravningsbyråer märka det? Ja något kanske. Lite bättre business än vanligt.

Lätt att gömma i statistiken vilket nu Storbrittanien väljer att göra med nya regler kring hur statistiken ska föras.

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/causesofdeath/articles/estimatingexcessdeathsintheukmethodologychanges/february2024

Det krävs att man kan bevisa att Pfizer lurat myndigheterna för att avtal om ansvarsfrihet ska annuleras. Vi hoppas såklart det blir så men svårt.

Indien var smarta som vägrade ge Pfizer ansvarsfrihet. Att Pfizer inte vågade ansvara för mrna injektionerna i Indien är talande. Dessutom vägrade Pfizer utföra RCT i Indien.

Nä, Pfizer visste hur experimentellt mrna var o passade på att tjäna pengar på pandemin med en farlig produkt.

Man ska inte lita på stora bolag som drivs av psykopater.....

Detta är exakt en av anledningarna till varför inget kommer fram kring vaccinens verkliga skadeverknignar. Dom som ska övervaka våran folkhälsa har blivit skrämda till att inte rapportera något negativt kring vaccinen.

Socialministern som sa nu måste alla kavla upp armarna själv minns han inte om han tagit någon spruta

Det stämmer.

Betalda troll.

Korrektomundo

Dom är menad att styra samtalen på forum. Hålla fåren i schack.

Att ens diskutera med dessa..Dom har redan skrivit på sin egen undergång. Lurad.


Betald av Trollesläkten som har en hel armé av folk som försöker påverka svenskars tänk online.

Nazist-adeln i Sverige är rädd.

Dödligheten pga vaccinet är väldigt hög under de två första veckorna efter sticket, så om man trixar och placerar nyvaccinerade i gruppen "ovaccinerade", så är det ett sätt att få vaccinerna att se mycket bättre ut. Man vinner på två fronter: Dels förbättrar man kraftigt siffrorna för de vaxxade, samtidigt som man tynger ned siffrorna för de ovaccinerade.

Att läkarkåren går med på att redovisa statistik som i sin struktur är gjord för att missleda tycker jag är ett tråkigt bevis på kårens rädsla och deras krökta ryggar.

Många läkare verkar heller inte förstå, eller så låtsas de inte förstå, vad ett register för biverkningar är för något. Hur många gånger har man inte hört nån idiot säga att "-nä, jag ser inte hur ditt problem skulle kunna vara relaterat till vaccinet, så jag rapporterar inte in något."

Tänk att en hel yrkeskår har så svårt att fatta att själva meningen med registret är att med statistisk analys fånga upp samband som inte är intuitiva. Att rapportera något som kan vara en biverkning är ju inte samma sak som att deklarera att vaccinet faktiskt ligger bakom. Borde en läkare rapportera in att en patient fått plattfot en vecka efter sticket? -Självfallet. Och om det visar sig att vaxxade inte har plattare föttet än ovaxxade, så kan hypotesen "plattfot" skrivas av med gott samvete.

Det kommer bli svårt att få rätsida på det här när skolmedicinen är så påverkad av big pharma och så korrupt och när läkarna är så svaga och så rädda.