2024-02-20, 12:38
  #73693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.1987
Visst, men ta avgörandet i hovrätten nyligen där en man attackerade 2 poliser men frikändes då han hävdade att han int trodde dom var riktiga poliser
Det betyder inte att alla som angriper poliser kommer frias utan det bedöms utifrån rådande omständigheter

Samma gäller förtalsmål och där utgivaren för Samnytt döms kan utgivaren för dumpen frikännas om rätten gör den bedömningen att publiceringarna kan anses försvarligt med tanke på dom rådande omständigheterna och den bedömningen måste en domstol ta ställning till
Jag är inte helt klar över vad du menar. Men den värderingen gör man alltid vid förtalsmål och den som åtalas uppger väl alltid att publiceringen var försvarlig, vilket jag svårligen kan se att Dumpens uthängade av icke dömda är.
Citera
2024-02-20, 12:43
  #73694
Medlem
Bertil.1987s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Permastampe
Jag är inte helt klar över vad du menar. Men den värderingen gör man alltid vid förtalsmål och den som åtalas uppger väl alltid att publiceringen var försvarlig, vilket jag svårligen kan se att Dumpens uthängade av icke dömda är.

Jag menar bara att Samnytts utgivare nyligen dömdes behöver inte nödvändigtvis betyda att dumpens utgivare kommer göra det, dom jobbar på helt olika sätt och deras verksamhet ser helt olika ut
Citera
2024-02-20, 12:43
  #73695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.1987
Kan tänka mig det att dom måste sitta i rätten och försvara sina handlingar skrämmer dom flesta från att driva enskilt åtal

Sitta och beskriva i rätten hur man sexchattande och/eller försökte förmå ett barn att mötas upp för att kunna begå en våldtäkt tillsammans med allt massmedialt utrymme det kommer att få är nog inte värt processen för dom flesta
Det är inte den som förtalats som skall försvara sitt handlande. Det är den som förtalats som skall, givet att det väcks enskilt åtal, som skall bevisa att Dumpens utgivare har förtalat.
Väljer åklagare att väcka åtal är det hans eller hennes jobba att föra bevisning om det.
Sedan tror jag inte att någon som skickat kukbilder och sexchattat skulle vilja driva ärendet även fast det inte är olagligt skicka kukbilder till någon som ber om det.
Citera
2024-02-20, 12:45
  #73696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.1987
Jag menar bara att Samnytts utgivare nyligen dömdes behöver inte nödvändigtvis betyda att dumpens utgivare kommer göra det, dom jobbar på helt olika sätt och deras verksamhet ser helt olika ut
Delar helt din uppfattaning.
Citera
2024-02-20, 12:51
  #73697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.1987
Jag menar bara att Samnytts utgivare nyligen dömdes behöver inte nödvändigtvis betyda att dumpens utgivare kommer göra det, dom jobbar på helt olika sätt och deras verksamhet ser helt olika ut

Så Sara kan luta sig tillbaka med andra ord?
Citera
2024-02-20, 12:59
  #73698
Medlem
Bertil.1987s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Permastampe
Det är inte den som förtalats som skall försvara sitt handlande. Det är den som förtalats som skall, givet att det väcks enskilt åtal, som skall bevisa att Dumpens utgivare har förtalat.
Väljer åklagare att väcka åtal är det hans eller hennes jobba att föra bevisning om det.
Sedan tror jag inte att någon som skickat kukbilder och sexchattat skulle vilja driva ärendet även fast det inte är olagligt skicka kukbilder till någon som ber om det.

Givetvis men dumpen (även om det är den ansvarige utgivaren som åtalas så kommer säkert medarbetare sitta med och vittna till sin kollegas fördel) kommer ju då sitta och beskriva vad gäddan uttryckt i chattar för att på så sätt argumentera för att personen är en fara för barn och därmed finns ett allmänintresse att göra en publicering just för att uppmärksamma allmänheten på samma sätt som exempelvis Aftonbladet har publicerat bilder på aktiva nynazister med hänvisning till just det stora allmänintresset
Citera
2024-02-20, 13:01
  #73699
Medlem
Bertil.1987s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gipsy-tears
Så Sara kan luta sig tillbaka med andra ord?

Kanske, kanske inte
Fram tills en dom vunnit laga kraft så vet vi inte, antingen frias hon eller fälls hon
Citera
2024-02-20, 13:55
  #73700
Medlem
Äntligen så har Dumpen börjat bära skyddsväst. Passar perfekt under Patriks svarta hoodie med dödskallemotiv.

Att herrskapet inte införskaffat dessa tidigare är helt obegripligt.
Citera
2024-02-20, 14:27
  #73701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.1987
Kan tänka mig det att dom måste sitta i rätten och försvara sina handlingar skrämmer dom flesta från att driva enskilt åtal

Sitta och beskriva i rätten hur man sexchattande och/eller försökte förmå ett barn att mötas upp för att kunna begå en våldtäkt tillsammans med allt massmedialt utrymme det kommer att få är nog inte värt processen för dom flesta

Absolut. Men som sagt. Trots allt 50+ anmälningar till JK. En sån process skulle garanterat få uppmärksamhet, och ett ännu bredare massmedialt utrymme, och den räds inte en ganska försvarlig mängd gäddor.
Citera
2024-02-20, 15:42
  #73702
Medlem
Finn det ingen som kan be Patrik att va tyst under konfrontationerna och låta Sara sköta pratet.
Citera
2024-02-20, 16:07
  #73703
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Berraperra1975
Finn det ingen som kan be Patrik att va tyst under konfrontationerna och låta Sara sköta pratet.

Ja Sara vekar vara ett fullfjädrat proffs på att snacka.
Citera
2024-02-20, 16:08
  #73704
Medlem
Bertil.1987s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.G.
Absolut. Men som sagt. Trots allt 50+ anmälningar till JK. En sån process skulle garanterat få uppmärksamhet, och ett ännu bredare massmedialt utrymme, och den räds inte en ganska försvarlig mängd gäddor.

Det har du visserligen rätt i men ingen gädda vågar dra dom inför domstol civilrättsligt (än så länge)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in