Feminism är höger, men man talar inget om det. Varför?

? menar du att HBTQ bara är män?

Jag orkar inte besvara en så ointressant tolkning av vad jag skrev.

Vänligen gå och concerntrolla någon annan.

Du måste tänka på att på flashback betyder höger att man är väldigt konservativ, ogillar judar och är ultranationalist.
Det är inte höger i ordets rätta bemärkese, utan det är mer memehöger. Det är lite som man tagit en ungvänstermedlems beskrivning av vad som är höger och anammat det. Som någon skrev till dig, vänstern står för frihet och jämlikhet och vi i högern står för motsatsen. Lite så tänker folk här. Det är väldigt märkligt men så är det. Det är lite som att man vill att gemene man ska bli rädd för ens åsikter.
Därför kan det bli väldigt svårt att vilja diskutera politik mer seriöst med din fråga, där frågan är svårare än röda och vita rosen.

Nej, människor tänker inte alls likadant 1600 och 2024. Men de är i grunden samma människor och har samma hämningar och begär. Den aktiebubbla som hände 1632 bygger på exakt samma känslor som en aktiebubbla 2024. Vi har inte lärt oss ett enda dugg.

Det är självklart att vi inte kan komma överens här. Jag är ju Höger och du är Vänster. Som Höger kan jag logiska förstå hur du tänker, medans du totalt saknar logiskt tänkande i alla dina inlägg. Och inte intresserad.ö Till skilland från dig är jag intresserad av människor och vill dem väl.

Det är ju lustigt att du ser på kvinnornas gratis-studier, som bekostas av män, som ett "arbete". Kanske gör du detsamma med kvinnornas sjukskrivning och deras pension, som också betalas av män. Tur att vi män finns iallafall. och vi behöver inte ens ett Tack för vi är gentlemän. Det finns inget ord för en gentlekvinna. Kvinnor tänker bara på sig själva.

Du har aldrig hört talas om henne när du skrev ditt påstående, du har googlat. Medans jag (och du) kan nämna 1000 rika män utan att googla.

Så jag hade rätt. Det finns inga kvinnor (du känner till) som blivit rika av eget arbete. Bara män.

Vi pratade inte om "hämningar och begär" vi pratade om vad du skrev:

"Enligt Vänster kan människor ändras. Det innebär att man kan styra människor så de får ett bättre liv. Feminism är just exakt detta, att lära människor bete sig.

Enligt Höger så kan inte människor ändras, de är som de vill, och Höger vill därför inte ändra människor i t.ex woke- eller feminist-riktning. De vill istället ge individen bästa möjliga förutsättningar."

Det är fan självklart att det går ändra och "styra" ett samhälle, dvs gruppen människor som ingår däri, deras värderingar, beteenden etc. via vilken politik man kör med.

ex. så var 1800 talet Sverige betydligt mer kriminellt än 2000 talets...främst för att fattigdom, svält och desperation var betydligt mer närvarande 1800 än det är idag.

Vidare sett till logik så är mina inlägg och resonemang betydligt mer logiska än dina tämligen tramsiga halmbyggen och rent nonsens.
ditt sista stycke som ett övertydligt ex.

Ingens studier är "gratis" i Sverige, de bekostas av skattemedel samt CSN lån.
inte heller är det enkom män som betalar skatt, eller enkom män som arbetar så de kan betala skatt.
Inte heller skrev jag ett skit om att studier skulle vara "arbete".

haha ja sure du...att du kan nämna 1000 män som skapat sig en förmögenhet av två tomma händer.

Eftersom du var så korkad att du skrev "ingen kvinna" så är du motbevisad via att jag nämnde 1 kvinna.
Det finns självklart mängder av andra.

I Sverige och väst har förstås kvinnor självbestämmande. Eller hur?

Men varför sprider du då hat mot vita män och inte färgade och asiater. Jo för du är en liten rasist. Du ger dem egenskaper utifrån sin hudfärg. Eller hur?

Det är massor med män som försöker att uppmärksamma förhållanden bland invandrare, Slänga kvinnor från balkongen, inget självbestämmande och så vidare. Finns massor av trådar om det här på Flashback. Men inte finns någon Merapi eller feminister där. Finns de, är de för att kalla alla rasister. De älskar det, för det ger det känslan av makt.
Människor bryr de sig inte om, bara vänsterdogmerna.

Det är i stort set bara i vita länder som kvinnor och sexuellt avvikande har frihet. Eller menar du att det inte är så, så är du förstås både blind och dum. Det är vita män som sett till det. Eller har du någon annan åsikt?

Det är väl du som försöker kringgå dina egna påståenden om att feminismen inte sprider hat och splittring mellan kvinnor och män. Du är förstås urtypen för det.

Du är själv ett bevis för manshat, speciellt vita män, de som faktiskt gett kvinnor självbestämmande, då du spyr ut det i stort sett i varje inlägg du gör.

Japp, tack vare.....feminism, eller hur.


Jag sprider inget hat mot vare sig "vita" eller "män", eller hur.
¨Du hittar ingenstans, annat än som möjligen nån form av ironi eller sarkasm att jag skulle sitta och anse att "vita" eller "män" ska förtryckas åt helvete...eller att dessa grupper är "underlägsna" förtjänar inte ditt eller datt...etc av den sort som hundratalet av hatiska inlägg på detta forum dagligen uttrycker om kvinnor, invandrare, homosexuella eller andra "avskydda" och föraktade grupper.

Att anse att män måste ta ansvar för sina egna barn ex. precis som kvinnor är inte "hat". fattar du? det är ett rättmätigt krav.


Nej jag vägrar sitta på div rasist forum, där går fan min gräns.
Läs undermeningen i alla dessa inlägg på flashback tack. Det handlar INTE om några rättigheter för Kvinnor utan om invandrarhat. Kvinnors rättigheter är bara svepskälet för att hata invandrare. Dvs man blandar ihop korten, precis som du gör, eller vem det nu var, när ni gnäller på att just feminister skulle ha släppt in våldtäktsmän i landet, och därför på nått otroligt snurrigt vis ska vara ansvariga för att våldtäkter sker i Sverige.
Våldtäkter handlar om patriarkal kultur. Finns det fan NÅGON ideologi som arbetar mot detta annat än just feminism?

Dumheten är liksom monumental.

Patriarkat har inget med någons hudfärg att göra. Fattar du?
Patriarkat har existerat i så gott som alla samhällen i vår senaste historia med några få undantag där skulle jag hävda just vitheten lyser med sin frånvaro. Då de fåtaliga samhällen som haft jämlikhet mellan könen inte har varit vita.



Berätta...vilka feminister mördar män? Mördar sina manliga ex eller partners när dessa vill skilja sig, eller inte gifta sig med dem eller inte ha sex med dem? Vilka feminister våldtar män och/ eller uppmuntrar andra kvinnor att våldta män? Begår terrorattacker mot män? kräver att män inte ska ha rösträtt? Kräver att män ska förbjudas gå utanför dörren utan en kvinnlig ledsagare? Kräver att män inte ska ha samma värde i domstolar? kräver att män inte ska få utbilda sig till vad de vill? Inte arbeta med vad de vill, inte få lov äga sina egna pengar eller ärva lika mycket av sina föräldrar som brorsan. Kräver att män ska gå i speciella kläder? Kräver att män ska vara oskulder, eller inte haft mer än X partners..? Kräver att män ska kunna köpas för sex? Kräver att .....?????
berätta.
Du hittar inget sådant...men du hittar massor av sådana idéer, handlingar, lagar och sociala krav etc. etc mot kvinnor i världen.

Det jag "spyr ur mig" i varje inlägg jag gör är korrigerande av det hat och dumhet som flödar på detta forum.

Förstår att detta upplevs som jobbigt för många som vill sitta och sprida hat och lögner i fred.

Du vet ingen, annars hade du skrivit ett namn. Du bara måste säga emot. Alla dina inlägg är alltid meningslösa, du kan ingenting om någonting, inte heller om miljardärer. En äkta kvinna alltså, utan kompetens men hög röst.

Nej, det går inte att ändra människor enligt Höger. Men du är Vänster och tror motsatsen, och ett naivt hopp om förändring är din livsluft. Sanningen är att du aldrig förändrat en enda människa med dina 30.000 inlägg, att du aldrig lär dig.

Ändå rätt kul hur du kan vara så dum att du i din argumentation försöker få mig att erkänna ett fel. När du så tydligt visar att jag har rätt. Du är Vänster, du tror du kan ändra människor. Det är exakt det som är Vänster. All feminism är alltså Vänster.

2026 inför EU tvångskvotering i bolagsstyrelser, ett feministiskt tilltag som försvarades av Alice Bah Kuhnke men kritiserades av Alice Teodorescu i svt igår. Alltså ett exempel på vad jag skrev där feminism tvångsmässigt vill fördela makt i kommunistisk anda och där detta försvaras av vänster men kritisers av högern.