Magdalena Andersson i tysk press: ”Sverige ett varnande exempel”

Ja det börjar ju uppenbart bli en hel del fadäser på bara någon månad eller så. Oavsett vad man tycker om sossarna (innan allt detta har jag ändå tyckt att Maggan haft en viss statsmannamässig personlighet, åtminstone mer än resten i det gardet med Morgan Johansson, Strandhäll och kompani). Har hon ännu uttalat sig ens om el-hajs avgång? Var ju tydligen enormt viktigt att det hanterades av Skåne läns förbund och inga andra.

Menar Maggan att hon är emot förslaget att regeringen + SD kommer göra det olagligt att vara emot förintelsen?

Flashback är fan gulliga.

Regeringen tänker göra det olagligt att tänka en tanke. Det får några arga sidor.

En oppositionsledare pratar illa om motståndarna i utländsk press. Stigande nyhet.

Vi förtjänar fan att bli tystade av våra politiker

Alla uppdruckna rödvinsboxar hemma i radhuset i Nacka (som städades av svart arbetskraft utan uppehållstillstånd), börjar otvivelaktigt sätta sina spår både utvärtes och invärtes hos Arga-Haggan...

Att Jimpa och SD är direkt fientliga mot religionsfriheten och invandrare är helt i överensstämmande med verkligheten, även om de nu väljer att bli översensitiva kring formuleringarna. Tycker det hela är en storm i ett vattenglas. What's the fuzz about? Står de inte längre för att de är ett nationalistiskt högerpopulistiskt parti sprunget ur den bruna myllan?

Att förvränga och skuldbelägga är en kvinnlig utväg när det blir kortslutning, endast klander återstår i Magdas teater medan Magda-gate bara växer och växer!

Att partier säljer saker och får penningbidrag är mycket riktigt inte odemokratiskt. Trodde du verkligen det? Däremot är det förenligt med med god demokratiskt sed att redovisa vilka ens bidragsgivare är, något som högern i Sverige är motståndare till.

Nu är det ju ingen som har ljugit i detta fallet, men om lögner eller överdrifter skulle betraktas som odemokratiska, får vi betrakta alla partier som odemokratiska. Förstår du inte det?

Bra poäng vilket återigen bevisar att många yttrandefrihetsriddare på Flashback bara står upp för yttrandefriheten när det gäller deras egna tankar och åsikter. Hycklande propagandister.

Jag vet inte vad expertisen tror, men jag tror att ju mer vi hör och ser av Magda, desto mer kommer fasaden att krackelera.

Det har varit så historiskt med sossar. De verkar någorlunda normala och har höga förtroendesiffror så länge de flyger under radarn. Se Peter Hultqvist, Margot Wallström, Stefan Löfven..listan kan göras lång. De hade folkets gunst, sedan öppnade de käften och allt var förstört.

Det finns en stor grupp väljare som inte bryr sig. Men de mer lättrörliga väljarna kan nog påverkas när Maggans sanna natur blir känd.

Magda förblir dock sosseledare till det bittra slutet.

Hela S är ett varnade exempel, dom har förstört Sverige och gjort Sverige till skamfläck genom bedrivit en allt för generös asylpolitik. Istället för se till att den egna befolkningen har det bra, så har S sysslar med ett befolkningsutbyte program som man har hållit på med sedan en viss statsminister såg pistolen blänka och därefter blev Lisbeth änka.

Att S måste ha lotteripengar för att gå runt , visa vilken vidrig affärsmodell som S vila på. Dom vill begränsa utlänska spelbolag att verka på Svensk mark, men själva skall dom få leka runt som dom vill.

Nu har S kommit ut som terroristkramare efter Hams gate, då man stod upp riksdagen och försvarade El hajens och hans samröre med terrorismen. Inte ens en tanke på det barn och familjer som blev mördade 7 Okt i Isreal. Hamas är satans mördare, ändå försvara S dem och Palestina.

SD är det enda folkhemspartiet som finns kvar, dom har hämta sin politik direk ifrån landsfadern Per Albin Hansson, genom att stått upp för att Bevara Sverige Svenskt.

Tack vare dessa högersossar är landet nu snart helt privatiserat där borgare och idioter dricker champagne.

Det största partiet i regeringsunderlaget har rätt att påverka regeringens politik.

Det var upprörande 🤣🤣🤣

Det som är upprörande är att tidigare statsministern Andersson inte förstår demokrati och att den som vinner valet beslutar politiken (eller borde besluta politiken, SD vek sig ju som vanligt).

Helt nyligen klagade Maggan i DN om risk för falsk information och ryktesspridning.

Och bara några dagar senare gör hon sig själv skyldig till just detta.

Detta kan inte ses som ett försök till avsiktligt sabotage mot den svenska regeringen och dess underlag.

Självklart måste Maggan tillrättavisas för detta. Om det finns något lagrum som kan användas mot hennes uttalande så bör det användas.