Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tack! Det vore ju förfärligt om så skulle ske.

Bevisprovokation, någon har begått. Brottsprovokation man försöker få någon att begå brott. D.v.s. Dumpen.

Även om detta förfärliga skulle inträffa så kan jag svårligen se att Saga och Patrik skulle tänka till. Deras personliga hämndbegär trumfar allt, även oskyldiga barns liv

Du har inte riktigt förstått, men nästan. Det är fortfarande två olika saker med olika lagstiftning, även om de överlappar något. Läs gärna mer på: https://www.aklagare.se/

Snälla ankan, Dumpen provocerar fram både och, det är alla överens om, diskussionen här handlade om huruvida det redan finns lagrum för det inom ramen för polis och åklagares arbete, vilket det till viss del gör, om än väldigt begränsat.

Jag fått intryck att de inte använder sig av uttrycken bevisprovokation och brottsprovokation, när de utrycker lagen. Då det kan gå in i varandra och bedömning av tjänstefel görs i efterhand, och polis bannas då vid överträdelse. En farlig verksamhet för polis vilket gör att få vill ägna sig åt det.

Men just brottsprovokation kommer inte på frågan om det finns den minsta möjlighet att man har skapat brottet på så sätt. Dumpens smörande för gubbarna kommer aldrig polis kunna utföra. För det finns ingen möjlighet att utesluta de inte gått i fällan utan smör. Och om de inte vet det, vet man inte om de är benägna att begå brott, räcker inte med att gäddan har haft en tanke.

Istället för att anta kan du läsa om det från korrekt källa:
https://www.aklagare.se/nyheter-press/aktuellt-pa-aklagarmyndigheten/om-provokativa-atgarder/?_t_id=OYaB-rXatrqK3yckyLMCyg%3d%3d&_t_uuid=j3_fFlXYRxyFDZ9jue PR0A&_t_q=provokation&_t_tags=language%3asv%2csite id%3a764c28f6-3ce5-48e7-a8ec-b8f5f22e4245%2candquerymatch&_t_hit.id=Aklagare_We b_Models_Pages_NewsPage/_176f25cc-6e96-49a6-966d-0d5f853a6f1f_sv&_t_hit.pos=4
https://www.aklagare.se/nyheter-press/aktuellt-pa-aklagarmyndigheten/provokativa-atgarder-i-brottsutredningar/?_t_id=OYaB-rXatrqK3yckyLMCyg%3d%3d&_t_uuid=j3_fFlXYRxyFDZ9jue PR0A&_t_q=provokation&_t_tags=language%3asv%2csite id%3a764c28f6-3ce5-48e7-a8ec-b8f5f22e4245%2candquerymatch&_t_hit.id=Aklagare_We b_Models_Pages_NewsPage/_b7d0a27b-ecda-403d-acd2-03867ec6bb82_sv&_t_hit.pos=5

Eftersom de bara bryr sig om barn, så om de tar sitt liv när de blivit 25 år så räknas det inte, det problemet existerar inte.

Endast barn som blir sexuellt utsatta tar livet av sig när de är vuxna enligt Sara. Dumpen räddar många från självmord inbillar de sig.

Tänk följande scenario.
Saga och Patrik har provocerat fram en person som de hänger ut. Han har en son som är 14 år och han blir mobbad för det hans pappa gjort. Han klarar inte det och tar livet av sig. Tror du att Saga och Patrik skulle ens skulle lyfta ett finger?
Knappast

De skulle tiga som muren på deras sida, och fortsätta som vanligt, och om de blir tvungna att kommentera skulle de säga "inte säkert att det var detta". För dem är det självklart att ett utsatt barn blir benägen hela sitt liv, medan en gädda som gör det ett år efter, där finns inget samband.

Det är naturligtvis en tragedi för varje person som tar sitt liv
Vad gäller mobbing så måste skolan ta sitt ansvar att få stopp på det

Har Dumper inget ansvar tycker du?