Citat:
Ursprungligen postat av
Koll99
För att de stöds av resterande världens underrättelsetjänster, för att ta ett exempel .
Titta på Oryx, det är ett annat exempel.
Du menar alla unferrättelsetjänster i USA-styrda västländer, länder som alla på olika sätt deltar i kriget mot Ryssland? Jo men visst, de är ju inte part i målet...
Alla erkänner att Ryssland ofta har 10 gånger större eldkraft. De skickar iväg 10 gånger mer sprängmedel än den andra sidan. Då är det helt omöjligt att Ryssland skulle ha flera gånger större förluster än Ukraina. Så är det bara.
Anfallare kan givetvis ofta förlora mer än nedgrävda försvarare, om teknologi och resurser på de båda sidorna är på ungefär samma nivå, men detta gäller tydligen inte heller när "Ukraina" genomför en "motoffensiv" över öppen terräng, utan flygunderstöd, mot en väl befäst och nedgrävd fiende, som har många gånger mer artilleri. Även vid "motoffensiven" så påstår ju trollen att Ryssland hade flera gånger större förluster än "Ukraina". Det hela är bara fars och slapstick. Nån slags gammal Monty Python-sketch. Lite som att påstå att vita kolonialtrupper som mejar ner spjutbeväpnade infödingar med en Gatling- eller Maxim-kulspruta på något mystiskt sätt ändå led flera gånger större förluster än de nakna vildarna med spjut.