Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Med tanke på vad hans tällt till med i Ukraina så är det helt normalt. Du är rätt ny med hur krig fungerar? Hur exakt betalar man ett krigsskadestånd om man blivit utplånad?

Behagligt liv i Sverige i utbyte mot Novitjok, Sibiriska fångläger, utedass, vatten från en gårdsbrunn, semester i Nord Korea, omelett utan egg, osv, osv.

Att du väljer det senare i utbyte mot vodka och ett Putinporträtt är obegripligt. Du kan inte vara frisk.

Det kravet kanske hade Ukraina helt säkert gått med på om Ryssland samtidigt erbjudit sig att dra tillbaka alla trupperna från erkänt Ukrianskt territorium. Så huruvida kravet var orimligt eller ej får nog ses i ljuset av en helhetsbild. Alla "förhandlingar" som bygger på att Ukraina ensidigt ska ge upp något och Ryssland ska vinna allt på Ukrainas bekostnad har ganska dåliga förutsättningar.

Ska en förhandling ha några förutsättningar att lyckas så måste även Ryssland kompromissa. T ex skulle en möjlig förhandlingslösning, givet nuvarande läge i kriget, kunna vara av typen att Ryssland får behålla Krim, men lämnar tillbaka allt övrigt Ukrainskt område. Du kan aldrig lösa en tvist om den ena ska ge och den andra få, man måste kompromissa.

Och apropå orimliga krav. Du tycker inte att det var ett orimligt krav att ställa att Nato skulle utesluta ett halvdussin medlemsstater?

Nu får han väl svara för sig själv, men har man läst vad han skrivit under lång tid i tråden så ger han i vart fall ett väldigt seriöst och insatt intryck. I min mening en av de mest trovärdiga skribenterna i tråden.

Min uppfattning är att väst har fler verktyg kvar i sin låda än Ryssland. Lärdomen från kalla kriget är att förr eller senare kommer den ryska maskineriet att köra fast. Ryssland har momentum och vi får nog räkna med fler avancemang från deras sida. Tysken var i Stalingrad 1942, tre år senare var kriget på hemmaplan.

Du har nog rätt i att kriget kommer att fortsätta. En diplomatisk lösning som är acceptabel för båda länderna går knappast att hitta. Putin kan inte avsluta kriget utan att kunna visa upp något som han kan lansera som "vinst" och eftersom Ukraina knappast kommer kapitulera villkorslöst måste en diplomatisk lösning innebära att Ryssland avstår något och eftersom man redan annekterat större Ukrainska områden än man kontrollerar så är det nog svårt att hitta en lösning, ja.

Och sedan är ju frågan om Ukraina alls kommer tro på en lösning. Ryssland har erkänt Ukrainas gränser två gånger och invaderar ändå. Hur ska Ukraina kunna ha förtroende för att det blir tredje gången gillt och inte en tredje invasion om några år?

Det sista du skriver är stollerier. Det finns ingen annan än Ryssland som vill ha krig. Ingen annan än Ryssland kommer att göra något som kan starta ett tredje världskrig.

https://twitter.com/Tendar/status/1758874350369870214


https://news.yahoo.com/pavel-czechia-deliver-800-000-203858637.html

Jag antar att det snart kommer att komma ett motköp av vapen från väst, Patriot, lite annat som kan vara bra att ha när Ryssen vill invadera.

Många i väst har högre krav på livet än ni ryssar,och vi känner att vi har moraliskt rätt.

The total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 18.02.24 were approximately:

of personnel / personnel ‒ about 402430(+1080) persons / persons,
tanks ‒ 6487 (+11) units,
armored fighting vehicles / APV ‒ 12198 (+53) units,
artillery systems – 9709 (+40) units,
RSZV / MLRS – 984 (+0) units,
anti-aircraft warfare systems ‒ 674 (+3) units,
aircraft – 335 (+3) units,
helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 7449 (+36),
cruise missiles ‒ 1898 (+2),
ships / boats / warships / boats ‒ 25 (+0) units,
submarines - 1 (+0) units,
vehicles and fuel tanks – 12736 (+2) units,
special equipment ‒ 1540 (+7)

Data are being updated.

Beat the occupier! Together we will win! Our strength is in the truth!/ Strike the occupier! Let's win together! Our strength is in the truth!

Den listan visar faktiskt ganska mycket. Likheterna är mycket stora. Putin har punkt för punkt kopierat Hitler.

Detta särskilt som bara någon enstaka av punkterna överhuvudtaget går att applicera på andra krig de senaste hundra åren än just WWII och Rysslands invasion av Ukraina. Israel t ex uppfyller punkt 7, 8 och 9 men knappast någon annan av de 12 punkterna. Men Hitler och Putin prickar varenda en av de 12 punkterna.

Ytterligare ett stridsflyg nedskjutet. Ett SU-34.

Så 3 st SU-34 och ett SU-35 på 2 dagar.

Bra fråga. Låt oss fundera på detta.
Nato ut ur Ukraina. Ja varför inte. Vad jag vet, fanns inte Nato i Ukraina. Än i dag finns de inte i Ukraina.
Så vad avses med uttalandet?

Gäller omvänt? Inga ryska trupper i Ukraina.

Hur ska Ukrainas säkerhet garanteras? Det är väl en viktig fråga?

Nato styrkor till 1997 års gränser.
Vad syftar man på då?
Ska länder som ligger öster om Tyskland, lämna Nato?
Och får dessa länder öster om Tyskland, behålla sin militär?
Eller är det amerikansk trupp som inte får finnas i dessa länder, öster om Tyskland?
Eller får inte kärnvapen finnas i länder öster om Tyskland?

Är detta ett utslag av sk geopolitiska intressen?
Rysslands intressesfär aka NWO?

Jag tycker att det ger så många följdfrågor.
Vad kom det sig att detta inte var uppe i FN? Borde ha intresserat många länder i världen.
För det kan få följdverkningar i andra delar av världen, antar jag.