Israel anfaller Libanon

Fortsatta floskler alltså? Israel tillverkar även dom vapen.. som används?

Vilka vapen tänker du på som används i Ukraina? Shahed?

En koalition inom Nato ska nu leverera 1 miljon drönare till Ukraina under året, svenska initiativ har utbildat mängder med ukrainska drönar-operatörer.

Israeliskt stridsflyg visade sin närvaro genom att lågsniffa över Beirut igår. Hade Hizbollah haft ett luftförsvar att tala om så hade dessa plan såklart skjutits ner.
Israel har ju gjort vissa nålsticksoperationer med drönare och flyg över Libanon tidigare?

Libanon är i en kritisk situation, landet är splittrat och ekonomin på ruinens brant. Jag ser inte hur månadslånga bombkampanjer skulle kunna stärka varken ekonomin eller Hizbollah.

Du har många åsikter om hur saker kommer spelas ut men du underbygger aldrig dessa med fakta?
Av någon anledning så har Iran och Hizbollah evolverat enormt dom senaste 20 åren (eller sedan ukrainakrigets början?) medan Israel å andra sidan inte verkar kunna utvecklas alls..vad bygger du det påståendet på?

Jag har madifakken radat upp mängder med information och datapunkter.

Börja med att läsa om invasionen 2006. Och Israels problem.
Inse att Iran skickat ATGMs till Hizbollah som dom inte hade tidigare för att slå ut stridsfordon. Sök på "Hizbollah atgm" på twitter och uppdatera dig.

Israel har bombat mål i området i 20 år, är det nytt? Men det kanske kommer fungera nu plötsligt.

https://missilethreat.csis.org/country/hezbollahs-rocket-arsenal/

Hizbollah har byggt upp ett lager med missiler. Du behöver ett strategiskt och taktiskt läge att använda dom. Det taktiska är när Iron dome får slut på missiler, det strategiska är Israels ekonomiska centra och hamnar.

Personligen skulle jag vänta tills invasionen är igång, eftersom Israel då är tvungna att dela upp sina luftförsvar.

Israel kör samma taktik som 2006, Iran har gett Hizbollah möjlighet att ändra taktik.

Det är ganska tydligt att Israel inte har en övergripande plan, utan agerar reaktionellt.

Israel har svarat på angrepp under lång tid, det stämmer.

Hizbollah har tillgång till mycket raketer, det stämmer ju med. Har inte sett så mycket information och datapunkter från din sida alls, mest floskler som sagt.

Att du påstår dig känna till Israels taktik är ju närmast löjeväckande, hitintills har man som sagt bara svarat på angrepp.

ATGM’s har båda sidor, bra då vet vi det. Du tror väl att Israel inte känner till det??

Israel lär knappast gå skadefria ur ett nytt krig mot Libanon, det är ju heller inget krig man vill ha öht. Det är Hizbollah och den svaga libanesiska armén som avgör hur det hela utvecklar sig. Israel verkar vara fast övertygade om att slå hårt mot mot fortsatt aggression och pinsam undfallenhet från det officiella Libanon.

Förresten.. är dit svar att Hizbollah nu har ATGM på varför du ser israel som en självklar förlorare i ett ev krig?

Liten historia.

Pearl harbour 1942. Japanerna attackerar. Japanernas plan var att göra folkopinionen förbannad och för USA att skicka ut sin kvarvarande styrka så att japan skulle förgöra den. Det hände inte. USA lugnade ned situationen och spenderade 1år att bygga upp världens största och bästa flotta/logistik kedja innan man anföll.

När du som Israel upptäcker stora hål i din försvarsplan och agerar reaktionärt med det du har just nu. Har anfallaren övertaget. Du kan ge dig fan på att Iran inte suttit med handen inkörd i röven som exempelvis svenska försvaret.

Det rationella för Israel. Är att genomföra lite flyganfall för syn skull. Sedan sätta sig ned och rita upp en plan med klar strategi och uppdaterad taktik. Låt det ta 6 månader eller ett år. Skaffa några hundra tusen FPV drönare som är det mest effektiva medlet i Ukraina kriget. Bygg ut och träna artilleri som är det näst mest effektiva i Ukraina kriget. Och träna ditt infanteri efter scenariot 2006 och efter Hizbollah nuvarande förmåga. Det är så man genomför en framgångsrik kampanj, och det var så Israel fungerade förr.

Israels mest framgångsrika kampanjer är genomlärda i defensiva positioner. Mot en anfallare. Vem är anfallaren som måste ta sig igenom defensiva positioner i dagsläget?

Du tror alltså inte att Israel redan har planer för hur de ska gå till väga om någon anfaller dom?

Jag är imponerad av hur israelerna sköter detta elegant och galant!

Dom har en front, öppnar en ny front. Bombar massa civila. Världsopinionen är delad. Det är inte direkt en väl utförd plan.

Ska vi sitta och lyssna på analytiker från väst som haft fel om alla tänkbara scenarion senaste 20 åren om Ryssland kapacitet, Irans kapacitet Israels kapacitet. Det är rent mongo.

Det är en ny verklighet. Då måste man uppdatera sig om Ryssland, Iran, Hizbollah. Och sluta sitta och runka till amerikanska videos med stora flottformationer som dom inte haft sedan 1991. Som många här gör.

ATGMs kan slå ut Ryska T-90 stridsvagnar, och Leopard 2 visar det sig. Och nuförtiden finns dom överallt.

Läser du någonsin dina egna inlägg?

Du verkar helt missförstå situationen, det är alltså Hizbollah som ständigt attackerar Israel, inte tvärtom.

Vid någon tidpunkt blir Hizbollahs aggressioner helt enkelt för mycket för att viftas bort som något annat än en direkt krigsförklaring.

Jag tror inte att Israel helt plötsligt ska skicka in mängder med mark-trupper, varför tror du det? Vilka hål i Israels försvarsplaner är det du ser?
Jag tror knappast att Israel gör några flyganfall för ”syns skull”. Låter orimligt med tanke på resultaten dom visat.

Israel vill troligen skapa en form av säkerhetzon inom Libanon, iaf är det så jag tolkar situationen och spridda uttalande.
Det skulle tala för en massiv bombkampanj ett antal mil in i Libanon och en utbyggnad av övervakning främst. Utöver det så lär man antagligen attackera viss infrastruktur för att pressa Libanons redan hårt sargade ekonomi och störa Hizbollahs logistik.
Redan där kan det bli rejält påfrestande för väldigt många människor i landet med tanke på alla sidoeffekter som följer.

Det var nån slags attack som skedde 7e Oktober som helt tog Israels försvar på sängen? Vattentätt försvar?

Ja det var minst sagt ett haveri, inte tu tal om det.

Men nu pratar vi om norra gränsen och om ett Israel som redan befinner sig i full beredskap. Ska Hizbollah då klippa upp ett stängsel eller hur tänker du?

Du menar situationen med att Hizbollah beskjuter Israeliska militära positioner med nya typer av vapensystem för att testa Israels förmåga, och förstöra radar etc. Vilket lett till att Israel evakuerat 8mil från gränsen 60000 personer?

Det låter som försvarslinjen läcker där.

Vem tror du leker med vem i den situationen? Är det Israel som har övertaget.