Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tack och lov att Patrik och Sara kan hålla på utan större kritik. Hade inte funkat för tio år sen i pk och vänstermedia Sverige.

Vilka hjältar alltså, död åt pedofilerna😊

Är homosexualitet en fetisch?? Om man inte kan medicinera eller vårda gäddorna och vi än så länge inte har dödsstraff i Sverige är ju verksamheten helt verkningslös och saknar berättigande.

"In a nutshell", som John Cleese uttryckte det i någon sketch. Hur förvånade skulle diverse dumplingar bli, om de utsattes för sin egen "medicin"?

Du får fejka ihop ett gubbkonto och åkterkomma med rapport från din interaktion med Tindra09

Vill du avslöja vilka psykologiska/psykiatriska kompetenser du besitter?

Inget mer än att ja kan läsa av kroppsspråket någorlunda

Det går nog inte, det gäller i 10 år, och efter det måste ett nytt sökas som kanske kan avslås. Det blir förverkat om dumpen.se läggs ned, byter namn, Sara hoppar av eller dör.

Att den ansvarige utgivaren hoppar av behöver inte nödvändigtvis göra att utgivningsbeviset upphör att gälla, det kan fortfarande ske genom ett utgivarbyte

Dumpen med till visshet gränsande sannolikhet. Ja, tror som du, berodde på det. Säkerligen skulle du ha fått respons om du hade varit man/haft en manfejkkonto.

För övrigt är det intressant att det i närtid har åkt dit ett par gäddor som uppenbarligen inte har haft koll på Dumpen. Det är ytterst förvånande i min bok; är man en hugad barnsexspekulant på nätet, borde väl vid det här laget Dumpen ingå i grundkurs 1A? Bevisligen inte.

Det ultimata testet för att kontrollera om det är Dumpen eller annan gäddjägare som är i farten måste efter #344 ändå vara: ”Vill du ha sex med mig och min hund? Blir en härlig trekant. Vill du att lurviga gossen slickar dig?” Om ”Ja”, alternativt chatten fortsätter = Dumpen.

Det har jag inte sagt men #369 satte sig inte vid sin runkdator med syftet att söka efter barn utan det är tillagt av Dumpen själva. Hans chatt hade sett exakt likadan ut om det stått 14 år eller 73 år. Fokuset är på prutning och åldern för honom är något som bara står där.

Uppenbart svagbegåvad så lite fult att hänga ut honom. Fick för mig att Dumpen inte hänger ut intellektuellt funktionsnedsatta men det stämde tydligen inte.

Han försöker faktiskt bättra sig då det blivit "mindre" sexköp senaste tiden. Så länge han inte har tillgång till pengar så finns inget problem.

Det här är befängt. Du tycker det är bättre att helt oförberett få erfara av snuskgubbar att de är eftertraktade sexobjekt. Sådana som lurar dem dela nakenfoton, uppmuntrar dem att ta olja på fingrarna och föra in i analen och sen försöka stämma träff med dem. Det är bättre än att berätta för barnen att de ska akta sig för dessa?

Du ser i det du vittnar om, du blev skadad av sådana möten. Inte var det varningarna som skadade dig.

Det är barnen som ska skyddas, både fysisk och psykiskt, hela barnet.
Barn förstår mer än du tror och nog pratas det på barnens vis till barnen, och föräldrarna. Och till hela världen som vill lyssna.


Jaså? du har ju för inte alls för länge sedan raljerat om normalitet och lovlighet hos könsmogna barn som kan vara i så låg ålder som 10 år!!? 10-åringar idag vet mer än du tror och de tål att höra varningar vad de ska akta sig för.

Du vill normalisera sexuell attraktion till barn, det är inte naturligt, jämför inte med dig själv.
Vuxna människa ta ditt ansvar! Ingen kan skylla på Dumpen att det skulle vara deras ansvar om den vuxne förgriper sig på ett barn!

Ankan, du borde söka hjälp för av det du skriver har du allvarliga problem.

Påstår du att det fungerar??

Vilken värld lever du i? Pedofilens smala ursäktsliv?
Barnens skydd är uruselt och om du inte var så faktaresistent så skulle du också förstå det.
Ett känt fall som till och med du borde känna till var domstolen som inte förstod vad en snippa var. https://www.dagensjuridik.se/nyheter/hd-rattegangsfel-i-snippa-malet-malet-aterforvisas/

https://m.youtube.com/watch?v=tC08h9v43RU