A-kassa reformeras - blir mer av snabb omställning (feb 2024)

Vanligt folk som hejar på de besuttna (som föraktar er) och sparkar nedåt är ett underligt fenomen i tiden.

Jag har inte någonstans nämnt att jag önskar högre bidrag.

Söka jobb är inte svårt, det gör många för dom är tvungna via AF för att få pengar, men problemet är att du inte blir kallad till intervju, vad ska man då göra tänker du ? Det är en ond cirkel man söker något och får aldrig svar..... inte konstigt vi har så många arbetslösa när arbetsgivare säger nej till människor som skulle kunna arbeta men dom får inte ens en chans komma på intervju och presentera sig ens.

Ingen vill nog frivilligt gå på bidrag det är jag tveksam till, dom flesta mår bättre gå upp varje morgon till ett hederligt arbete men det känns nästan omöjligt idag med tanke på hur marknaden ser ut.

Jag lider av det motsatta.
Om jag tar in 10 för anställningsintervju, så kommer 2.

Man behöver verkligen inte vara en "bidrags älskande socialist" för att vara för ett bra a-kassesystem och trygghet ifall man skulle bli bli med jobbet
Även en fläng moderat måste vill inse att man kan bli av med jobbet? Ska man då i praktiken straffas för att man överhuvudtaget har haft ett jobb?
Har ni som tycker åtstramningar är bra ens familj o barn? Eller är ni några 24åriga telefonförsäljarglidare som bor i en etta med kokvrå och får hyra, kalsonger o foodora beställningar betalda av mamsen och pappsen?


Vi andra har familj, bor i hus har lån och är vuxna.
Skit på er

Det underliga är väl snarast alla som gråter i tråden och helt gett bort sina liv till staten att sköta om.

Det är bidragspartier som sparkar neråt. OCH uppåt.

Världens mest neråtsparkande land hette Sovjetunionen. En pyttepytteliten klick i toppen sparkade på folket. Till slut fick folket nog.

När a-kassan tar slut skrivs man in i försäkringskassan tex Rusta och Matcha och fortsätter med det precis som en a-kassa fast utan tidsrapport och krav på ett fysiskt möte med handläggare i veckan, thats it.

Så länge du inte går arbetslös i mer än ett halvår så kommer detta nya systemet vara bättre. Alla hederliga knegare tjänar på detta. Långtidsarbetslösa kommer förlora på det.

Självklart vill den som arbetar och betalar till en försäkring ha valuta för pengarna! Det om något borde en höger röstare förstå. En del av oss betalar ett helt liv utan att använda a-kassorna, men det är en förutsättning för en fungerande arbetsmarknad. Inlåsningseffekter beror mer på det nordiska sinnet. Tilltro till anställda tar tid och det är "jobbigt" att satsa på fel medarbetare. En högre arbetslöshet är i sig politiska mål då inflations målen inte nås annars (tror vissa politiker..de flesta inte så pålästa inom nationalekonomi).

Ah, du tänkte så. Det är iofs.AF du då är inskriven hos. Skit samma jag förstår vad du menar. (FK betalar bara ut, eftersom dom är den myndighet som har bästa kanalerna. Det är tanken att ersättas snart av Utbetalnings myndigheten).

Jag blir för övrigt lite nyfiken kring hur denna omställning ska fungera rent juridiskt.

För de som varit med i A-kassa och fack under många år har ju ingått ett avtal vid tidpunkten för det beviljade medlemskapet och en av parterna i ett avtal får ju inte godtyckligt ändra förutsättningarna för avtalet utan den andre partens medgivande.

Så hur funkar detta rent juridiskt? Du som medlem har ett avtal med A-kassan och A-kassan utför ett arbete på uppdrag av staten (vet ej om det ska ses som myndighetsutövande).

Har vi någon jurist här inne som kan inflika?

Man sänker A-kassan, men höjer taket även botten