Nya badhuset Oceana brann på Liseberg i Göteborg - en funnen död (2024-02-12)

Det är väl Lisebergs egna nya hotell som upplevs drabbat, inte alla andra hotell.
Lisebergshotellet och nya vattenparken är ett och samma projekt, och hotellet är dimensionerat för besökarantalet i nöjesparken och vattenparken kombinerat.
Det hotellet står redan klart, och Liseberg har ju såklart en kalkyl klar med totala antalet Lisebergsbesökare beaktat att vattenparken skulle öppna under våren.

Personen är saknad. Det var det enda jag uppfattade. Finns det inte schakt och prång som man kan ramla ner i? Men du har rätt det blir ju en helvetisk hetta.

Här ar ett pressmeddelande av de som tillverkade rutchkanorna.
https://www.whitewaterwest.com/en/insights-and-events/news/whitewaters-statement-regarding-the-fire-at-liseberg-oceana-water-world/

Är man säker på vad branden orsakades av?

Utredarna har inte tillgång till brandområdet än p g a rasrisk och fortsatt pyrande delar i återstående byggnaden. Det bör även vara rejält kemisk vådlig aska från de förbränna plastdelarna, lim och färger.

Polisen efterfrågar privatpersoners filmer av början när branden var begränsad till vattenkannan några meter upp enligt P4 Göteborg.

På Tiktoc klippet ser man att det är ett litet rör under rutschkanan som det brinner ut vad kan det vara .kan det vara där som branden startat.

Jag jobbar på ett hotell mitt emot och kan säga att den ekonomiska förlusten för både hotellen nära men också andra hotell är större än vad många tror.
Speciellt efter Corona som gjorde att många har stora förluster. Hotell, företag, andra sevärdheter, restauranger, trafiken, parkeringar med mera. Allt som är i Göteborg hade fått en ökad trafikering, besökare, betalare.
Att bara besöka Liseberg kanske inte är alla i utlandet som känner är värt att åka hit för. Men Liseberg + Vattenland ökar intresset väldigt väldigt mycket och då även andra sevärdheter som man då ”tar samtidigt”
Vattenlandet skulle också vara öppet nära året runt vilket Liseberg inte är och hade då lockar turism och besökare även då, vilket är väldigt viktigt för lågsäsong perioderna!
Man läser ofta om hur ”skattebetalarna” får betala för detta.
Jag misstänker att Liseberg har tjänat ihop tillräckligt för att kunna bygga det här palatset och inkomsterna som palatset hade genererat runt om hade varit ett väldigt viktigt tillskott för hela Göteborg och 1.2 miljarder intjänade på relativt kort tid.

Nu kan jag varken siffror eller dylikt men det finns säkert någon här som kan räkna ut ungefär hur mycket pengar det här vattenpalatset hade genererat för andra företag och Göteborgs stad.

Skulle säga att på visst håll kan man överleva hettan men röken är det godnatt med..

Det finns ju flera videos på i stort sett hela brandförloppet, så det du anför är ju inte ens ett förslag.

Uppenbarligen kan det ta sig så här i ett badhus, där det enligt stora tänkare ej finns brännbart material, bara kakel och vatten.
Den som kan föreställa sig på ett aningen mer verklighetstroget vis, inser dock att här inne finns massor med fibröst material som kan brinna, samt därtill ej aktivt brandskydd.

Det är interiör, isolering, innerväggar, innertak och en hel del plast inne i ett sådant här bygge.
Man fäster tex nämligen kaklet på något, det svävar ju inte fritt i luften så.
Vatten i pooler har noll betydelse såvida poolerna inte utgörs av interiöra paneler/tak, vilket blir en krånglig tanke alá en målning av Salvador Dali.

Summan blir att man måste lägga ner idiotiska föreställningar om att det är något som helst konstigt i att det brinner så här i ett badhus.

Tack!
Jag har sökt efter andra bränder i stora badhus i världen men hittar inget som ens påminner om den här.
Ska bli intressant att följa.

Samma företag FSD som gjort Brandskyddsbeskrivningen för Oceania och till Karlatornet hoppas inte den börjar brinna.

Det är NCC:s arbetsområde rent juridiskt under byggnation, och de har därmed arbetsmiljöansvaret innanför byggstaketen.

Liseberg kan ha betalat NCC för att skynda på bygget (en s.k. Forcering), ev genom ett par extra hantverkare.
Eller tagit in en extra UE under NCC:s paraply. Eller en sidoentreprenad.
Men NCC har oavsett arbetsmiljöansvaret på deras byggarbetsplats.
Det är inte så att man stoppar in random folk hipp som happ som får leka hantverkare utan att har personligt skydd, följa regler etc.

Om inte arbetsmiljölagen följs kan NCC drabbas av megastora böter. Arbetsmiljöverket gör razzior då och då för att säkerställa att NCC följer arbetsmiljöreglerna, och hittar de oegentligheter på ett bygge är det NCC som får böta dyrt.