Citat:
Ursprungligen postat av
c3E1RkUADAZ2Ewu
Exakt, dags att släppa tjatet om arkitektfirman. De är inte ansvariga för brandsäkerheten. Definitivt inte under byggskedet. Lika lite som om ett hus skulle rasa pga konstruktionsfel. Då är det konstruktören som är ansvarig för hållfastheten. Se gångbron som rasade i Kista för några år sedan. Det var konstruktören av bron som blev dömd.
Men troligast här är att ingen projekterat fel utan att alla lagar följts under skedet. Sedan är det väldigt olyckliga omständigheter med ett hus som nästan är färdigt (mycket brännbart material) men ännu ej satt i drift (ej fungerande brandskydd eller rinnande vatten i banorna) och lagar som kanske då inte täcker vattenrutschbanor.
Antar att företaget som sålt vattenrutschbanorna har sina egna montörer som är proffs på detta. Kanske att de hade åkt hem, någon upptäckte något litet, istället för att flyga hit dyra montörer igen tänkte man att någon "vanlig" byggare bara skulle fixa lite snabbt? Sedan poof.
Äntligen lite vettiga svar/synpunkter!
Folk som säger "tur det hände nu innan öppning när det inte var full aktivitet" förstår eller glömmer att tänka på att brandskyddet var inte igång då det ff är en byggarbetsplats.
Alla vattenland/äventyrsbad etc har ju ganska lika konstruktioner i plast eller glasfiber (på vilket annat sätt kan man annars bygga en vattenrutschbana?) och blir ju i sig enorma skorstenar med katastrofala följder om det börjar brinna.
Sen tror jag att det inte är så lätt att tända eld på ett sådant här rör utan det krävs nog ganska bra värme som tex från en svets, vinkelslip, öppen gaslåga eller liknande.
Har mkt svårt att tro att någon bara skulle slänga tex en cigarettfimp med liknande följder..