Nya badhuset Oceana brann på Liseberg i Göteborg - en funnen död (2024-02-12)

I nedan klipp ser man var branden verkar ha startat.
Gissningsvis någon som svetsat eller gjort annat hett arbete i stålkonstruktionen utan att gjort tillräcklig riskbedömning, sen har det tagit eld i plasten och branden är ett faktum. Sprider sig sedan med hjälp av varma rökgaser genom rutchkanorna upp till "Tornet" som exploderar pga övertändning.

https://vm.tiktok.com/ZGeBvkp3V/

Sen spelar det ju ingen roll om det var installerat sprinklers eller inte….
Det är ju så att sprinklern skyddar byggnaden under byggtiden, utan efteråt…..

Bara jag som inte förstår hur detta ens kan ske i en nybyggd fastighet? Att bygga bostäder är byggnadstekniskt väldigt reglerat och allmän plats är väl om möjligt än mer reglerad rent brandskyddsmässigt? Var hela konstruktionen en enda brandcell där rutschkanorna kunde sprida giftig rök hej vilt och orsaka flertalet brandgasexplosioner?

Vore intressant att ta del av hur de brandkonsulter som varit involverade i planerings- och genomförandefasen resonerar nu när vi vet hur resan slutade. Hoppas vi lär oss något av detta och kan skydda anläggningen på ett bättre sätt i framtiden när/om den byggs på nytt. Vill inte ens tänka tanken på vad som hade kunnat ske om någon anlade motsvarande brand på fasadens utsida då anläggningen var fylld av hundratals badande barn- och ungdomar..

Nån av de gubbarna måste ha jävligt mycket ångest.

Någon som vet vem den saknade är?

Och garanterat rökare som 99,9% av alla öststatare är som förmodligen slängt fimpar på fel ställe...

Ja, fruktansvärt ful byggnad. Vi behöver inte ha fler såna.

Måste bli svårt att utreda den här branden med tanke på all smält plast.

Har du något belägg för detta, eller är det något du drar ur röven?
För jag har extremt svårt att tro att räddningstjänsten och framförallt försäkringsbolaget skulle godkänna en lokal där det ska vistas hundratals människor som inte har något aktivt brandskydd.

Vad tror du om en tub acetylen i samband med svetsarbete uppe vid den gröna rutschkanan som
samtidigt sög in kall luft och gav näring till branden.
Skulle inte vilja vara den som godkänt att de brandfarliga arbetet kunde utföras.

NCC är i slutskedet av arbetet med bygget men fortsatt ansvariga. Den har alltså inte överlämnats till Liseberg ännu. Alla våra byggprojekt är försäkrade under byggtiden, säger Amelie Winberg till DN.

https://www.fastighetsvarlden.se/notiser/ncc-branden-kan-ha-uppstatt-vid-arbete/

Hmmmm bassängerna hade väll precis fyllts va ?
Klor är icke bra ..
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKE wj2kJKWwKaEAxXFSfEDHdpHCfwQFnoECBQQAQ&url=https%3A %2F%2Frib.msb.se%2Ffa%2FSubstance%2FIndex%3Fid%3D4 56&usg=AOvVaw1qkyaGD-2RjP2b4dq1R7Nr&opi=89978449

Giftig vätska, som reagerar med vatten så att brandfarliga gaser bildas. ... Giftigt ämne, brandfarligt (flampunkt minst 23 °C och högst 60 °C). ... Giftigt ämne, ...

Vem har ansvaret för bassängerna ? Det har alltså bildats klordioxid .. som är explosiv

Om en mindre brand på så kort tid leder till detta i det bygget får man väl nästan vara glad att det skedde nu innan öppnandet så det slapp ske i framtiden om det skulle börja brinna när det var fullt av folk där? Samma skeende skulle ju hända då eller hur? Hur fasiken kan detta vara godkänt ur brandskyddssynpunkt?!? Nya byggnader får väl inte brinna på det sättet? Något är ju allvarligt fel? Konstruktionsfel?

Hoppas verkligen inte att de bygger upp det igen på samma sätt. En sådan här explosionsartad snabb brand måste man ju se till inte kan ske genom hur man bygger.

Det är väl inte otänkbart att det är någon som varit i närheten av de liftarna. Antingen som arbetare, brandvakt eller ansvarig för någon av dessa. Plattan i mattan mot valfritt land i forna Sovjetunionen. (Ren spekulation).