2024-02-11, 23:11
  #413077
Medlem
Skafferns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Zelensky-grisen har ju förbjudit all opposition, fria medier och vägrat val. En riktigt korrupt fan. Låter som en gris med när han talar. El förlåt, när han tigger.
Att sitta i Sverige och låtsas vara nationalist. Samtidigt som man hejar på när världens största mångkultur, vars soldater innefattar lkommunister, negrer och islamister, invaderar ett helt vitt och kristet grannland..
Det går inte att bli mer efterbliven.
Du hatar nazijudenatoväst så mycket att du vägrar att flytta till ditt paradisland Ryssland men förstår ändå inte varför alla ser dig som förståndshandikappad?

On topic:
Sevärd brittisk dokumentärserie på svt. Andra säsongen kom idag
https://www.svtplay.se/video/jMd2Gdz/dokument-utifran-putin-och-vastvarlden/1-invasion
Citera
2024-02-11, 23:13
  #413078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Språk är ingen barriär för Putin, lika lite som det var ett problem för Hitler när han började invadera sina grannländer 1938. Hitler startade ju också med att invadera ett grannland där en del av befolkningen talade hans språk; Sudetområdet i Tjeckoslovakien. Hitler förklarade att han var tvungen att invadera Tjeckoslovakien eftersom han menade att de stackars tysktalande sudettyskarna var diskriminerade och skulle ha det bättre under tysk ockupation.
Som flera av trådens följare vet så stoppade ju inte Hitler vid att ta ett område i västra Tjeckoslovakien, utan hade ställt om hela sin nation till krigsekonomi och startade sedan ett världskrig.

Putin har ställt om hela Rysslands ekonomi till krigsekonomi men påstår att han bara vill hjälpa en klick stackars rysktalande i östra Ukraina.

Fool me once...

Bara en krigsivrare tror att Putin även har ambitioner att erövra Europa, eller återupprätta Sovjet. Inget faktiskt bevis eller indikationer tyder på detta. Allt talar väl snarare att det är det komplicerade förhållandet till Kiev, efter revolutionen 2014, och Nato utvidningen mot svarta havet, som var huvudskälen. Vilken anledning har vi att hitta på andra förklaringar, än de som de själva motiverat kriget med? Ingenting som tyder på att det är en ny Hitler och världsherravälde som efterfrågas i attacken på Ukraina. Och om nu ryssarna har problem med atg besgra Ukraina? Varför tror du de skulle starta krig med kärnvapen-makter och hela eu-blocket.. låter ju bara som vilda, halvgalna fantasier, utan någon rimlighetsbedömning eller sannolikhets-kalkyl kopplade.
Citera
2024-02-11, 23:14
  #413079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Equinox800
Ja det vet jag väl det var ju därför jag sa att Skåne har tillhört Danmark
Ryssland har tillhört Mongoliet.
Citera
2024-02-11, 23:19
  #413080
Medlem
Jofs avatar
Putins stormaktsdrömmar har slagit slint.
Vad gör han då?

Inget kreativt att harva vid Ukrainas gräns - för en man med stora ambitioner, för att inte säga visioner.

Ingen aning.
Alla gamla stater är garderade via Nato pakt.
Fortsätta harva mot Ukraina?

Sikta framåt mot en kamp mot den stora fienden Nato? Nån gång i framtiden?

Jag tror faktiskt han inte själv vet.

Anfallet mot Ukraina var rätt illa tänkt.
Han är ingen härförare. Han är en KGB byråkrat med drömmar.

Borde skaffa sig ett jobb.
__________________
Senast redigerad av Jof 2024-02-11 kl. 23:22.
Citera
2024-02-11, 23:19
  #413081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snake65
Jake broe var inte imponerad av tucker Carlssons intervju med putler där bland annat putler påstår att Ukraina är ett fejk land, ett stort misstag av Putin enligt honom, intressant klipp av Jake
https://youtu.be/MhUMIsBWbhU?si=NoSlSNQlW_F8Uu3a

Jake är clever. Hans avsnitt om border crisis är riktigt bra för alla som inte fattat den grejen.

Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
1) Det är såklart tråkigt att Sucker Carlsson ballat ur. Han var ju tidigare en balanserande kraft men hjärnsubstansen måste ha runnit ur honom. Han gjorde faktiskt Putin en björntjänst, intervjun var bedrövlig.

Tycker Tucker gjorde ett rätt ok jobb. Putin gjorde bort sig rejält. Uppenbart för alla att det är Sovjet 2.0 som är målet nu. Förutom att han går helt i Hitlers fotspår så fick vi ju också veta indirekt att det är hans idol som han beundrar. Han fick in en trollning dock som inte Tucker fattade. "När pratade du med Biden senast" "Jag minns inte" Nä, det gör nog inte Biden heller

Vill man förså bättre varför han svamlar flera timmar på detta sätt kan man få mycket bättre psykoanalys i dokumentären Putin och västvärlden på SVTplay.
Citera
2024-02-11, 23:21
  #413082
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnClark
Ska jag vara ärlig så vet inte jag om han har rätt i sina påståenden eller inte. För mig är dock dessa färgrevolutioner jäkligt fishy och när både CIA och den ökände Soros har ett överdrivet intresse så osar det som fan. Så han kan ha fel, eller så har han rätt, eller halvrätt. Vi vet inte. Hur som helst är det värt att höra vad han har att säga. Inget inser han säger känns särskilt aggressivt mot väst eller Europa. Jag får snarare känslan att han sörjer att det skurit sig helt och att han mest av allt söker fred.
Grejen är den att det skulle ju inte vara första gången CIA är inne och orkestrerar och destabiliserar i ett land. De är otroligt skickliga på sitt jobb så man måste vara öppen för att det som sker är väl planerat och att det finns vinnare och förlorare i detta.

Det som ryssar i allmänhet och Putin i synnerhet har nästan komiskt svårt att förstå är att människor har en egen vilja. En idéhistoriker kan säkert säga saker som att det beror på att upplysningen gick Ryssland förbi eller något om det mongoliska arvet. Men faktum kvarstår, ryssar verkar har väldigt svårt att greppa konceptet egen vilja.

Det måste vara det som gör att de inte kan förstå eller acceptera att andra länder väljer bort Ryssland. Trots att Ryssland presterar uselt på de flesta parametrar och det går mycket bättre för länder som valt bort Ryssland och sökt sig till Europa istället så fortsätter ryssarna att med en dåres envishet intala sig själva att det är mörka krafter, framförallt det mytomspunna CIA, som gör att andra länder vänder sig bort från Ryssland.

Citat:
För egen del bryr jag mig mest om Sverige och har svårt att vi är vinnare i allt det som sker.

Du frågar vad Sverige har att vinna i allt detta. Jag kan berätta det för dig. Sverige, liksom övriga världen, har tjänat väldigt mycket på den stabila världsordningen som gällde fram till 24 februari 2022. Mellan 1945 och 2022 var det inget civiliserat land som invaderade något annat civiliserat land. Alldeles särskilt var det inget civiliserat land som invaderade ett annat civiliserat land med avsikten att annektera dess territorium. I februari 2022 ändrade Ryssland fullständigt spelplanen för alla internationella relationer.

Detta påverkar Sverige och Europa på ett mycket konkret sätt. Sveriges försvarsutgifter bottnade 2015 då de låg på lite under 40 miljarder kronor. Därefter ökade de långsamt och sedan 2022 har de ökat kraftigt. Nu pratar regeringen om att försvarsutgifterna ska öka till 2% av BNP, motsvarande 120 miljarder kronor, en tredubbling på ett decennium. Det är ingen hemlighet att det är det försämrade säkerhetsläget som tvingar fram dessa utgiftsökningar, eller med andra ord närvaron av en oberäknelig regelbrytare mot internationella avtal och regler i Sveriges närområde.

Kriget i Ukraina handlar väldigt lite om Ukraina. Resten av världen bryr sig rätt lite om Ukraina. Däremot bryr sig resten av världen, inklusive Sverige, väldigt mycket om att det finns någon sorts fungerande internationella spelregler. Någon sorts regler som gör att inte vemsomhelst kan bli militärt angripen närsomhelst. För att sådana regler ska fungera krävs att regelbrytare bestraffas. Ryssland har väldigt flagrant brutit mot reglerna och måste följaktligen bestraffas. Det tjänar alla på. För Sveriges del kan kostnaden vara 80 miljarder kronor om året i extra försvarsutgifter. För Europa som helhet är det antagligen tjugo gånger mer. De pengar som skänkts till Ukraina är småpengar i sammanhanget.
Citera
2024-02-11, 23:30
  #413083
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Bara en krigsivrare tror att Putin även har ambitioner att erövra Europa, eller återupprätta Sovjet. Inget faktiskt bevis eller indikationer tyder på detta. Allt talar väl snarare att det är det komplicerade förhållandet till Kiev, efter revolutionen 2014, och Nato utvidningen mot svarta havet, som var huvudskälen. Vilken anledning har vi att hitta på andra förklaringar, än de som de själva motiverat kriget med? Ingenting som tyder på att det är en ny Hitler och världsherravälde som efterfrågas i attacken på Ukraina. Och om nu ryssarna har problem med atg besgra Ukraina? Varför tror du de skulle starta krig med kärnvapen-makter och hela eu-blocket.. låter ju bara som vilda, halvgalna fantasier, utan någon rimlighetsbedömning eller sannolikhets-kalkyl kopplade.

Du läser bevisligen inte rysk media. Eller ens Wikipedia. Rysslands fjärde största parti, ЛДПР, har bokstavligt talat återupprättandet av Sovjet-gränserna inskrivet i sitt partiprogram.
Citera
2024-02-11, 23:38
  #413084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Du läser bevisligen inte rysk media. Eller ens Wikipedia. Rysslands fjärde största parti, ЛДПР, har bokstavligt talat återupprättandet av Sovjet-gränserna inskrivet i sitt partiprogram.

Vad har "Rysslands fjärde" parti med någonting alls att göra? Kan vi inte ens vara överens om att Ryssland styrs av Putin, diktatoriskt, och det är han som tar besluten?

Eller som chatGPT uttrycker saken:

"In summary, while the LDPR itself may not explicitly advocate for invading former Soviet states, Russia’s broader disinformation efforts have consistently portrayed NATO as a threat and framed its actions as defensive measures. It’s essential to critically evaluate information and consider multiple perspectives when assessing geopolitical situations"
__________________
Senast redigerad av slipperyslope 2024-02-11 kl. 23:43.
Citera
2024-02-11, 23:42
  #413085
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neurowipe
Jake är clever. Hans avsnitt om border crisis är riktigt bra för alla som inte fattat den grejen.



Tycker Tucker gjorde ett rätt ok jobb. Putin gjorde bort sig rejält. Uppenbart för alla att det är Sovjet 2.0 som är målet nu. Förutom att han går helt i Hitlers fotspår så fick vi ju också veta indirekt att det är hans idol som han beundrar. Han fick in en trollning dock som inte Tucker fattade. "När pratade du med Biden senast" "Jag minns inte" Nä, det gör nog inte Biden heller

Vill man förså bättre varför han svamlar flera timmar på detta sätt kan man få mycket bättre psykoanalys i dokumentären Putin och västvärlden på SVTplay.
Putin avslöjar sig som en drömmare i intervjun.

Som om vi i Sverige skulle drömma oss tillbaka till tider då vi ”ägde” Finland, Norge, Estland och delar av norra Tyskland.

”Då vårt namn flög ärat över världen” 🥴.

Och som sagt. Då vi en gång till och med erövrat Moskva.

Han är än så länge en drömmare med viss makt. Som vår inhemska Foxtrot 😡.
Citera
2024-02-11, 23:48
  #413086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Zelensky-grisen har ju förbjudit all opposition, fria medier och vägrat val. En riktigt korrupt fan. Låter som en gris med när han talar. El förlåt, när han tigger.

Finns inga länder som är anfallna som håller val. Här i Sverige säger grundlagen rakt ut att val inte får hållas om vi befinner oss i krig. Det är alltså bestämt i förväg att valen inte ska äga rum om vi är i krig.

Opposition eller medier som uttalar stöd för motståndaren tillåts vanligen inte heller i något land som är under attack. Eller har du exempel på länder som tillåter det? (Att angripande stat tillåter opposition så länge kriget går bra är inte ovanligt, inte heller om man krigar långt hemifrån, men har du exempel på något angripet land som tillåtit medier som stödjer angriparen så skulle jag gärna vilja veta vilket land det skulle vara.)
Citera
2024-02-11, 23:48
  #413087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Bara en krigsivrare tror att Putin även har ambitioner att erövra Europa, eller återupprätta Sovjet. Inget faktiskt bevis eller indikationer tyder på detta. Allt talar väl snarare att det är det komplicerade förhållandet till Kiev, efter revolutionen 2014, och Nato utvidningen mot svarta havet, som var huvudskälen. Vilken anledning har vi att hitta på andra förklaringar, än de som de själva motiverat kriget med? Ingenting som tyder på att det är en ny Hitler och världsherravälde som efterfrågas i attacken på Ukraina. Och om nu ryssarna har problem med atg besgra Ukraina? Varför tror du de skulle starta krig med kärnvapen-makter och hela eu-blocket.. låter ju bara som vilda, halvgalna fantasier, utan någon rimlighetsbedömning eller sannolikhets-kalkyl kopplade.

Så bäst att ta det säkra före det osäkra och se till att Ryssland besegras i Ukraina.
Citera
2024-02-11, 23:57
  #413088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Putins stormaktsdrömmar har slagit slint.
Vad gör han då?

Inget kreativt att harva vid Ukrainas gräns - för en man med stora ambitioner, för att inte säga visioner.

Ingen aning.
Alla gamla stater är garderade via Nato pakt.
Fortsätta harva mot Ukraina?

Sikta framåt mot en kamp mot den stora fienden Nato? Nån gång i framtiden?

Jag tror faktiskt han inte själv vet.

Anfallet mot Ukraina var rätt illa tänkt.
Han är ingen härförare. Han är en KGB byråkrat med drömmar.

Borde skaffa sig ett jobb.

Nej, det tror inte jag heller. Putins plan att snabbt ta över Ukraina gick åt skogen och han hamnade i denna röra som han saknar väg ut ur. Jag tror faktiskt att han vill ha ett slut på kriget, men han kan inte hitta ett sätt att få slut på det som både lyckas skapa fred och samtidigt rädda Putins makt och inte minst hans ansikte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in