Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, spikproteinet produceras ju av Covid men också av Modernas och Pfizets mRNA-vaccin liksom av Astra Zenecas adenovirus-vaccin. När vaccinen presenterades för svenska folket hette det att vaccinet stannar i axelmuskeln även om celler sedan "presenterade" (som det hette i en artikel) spikproteinen för lymfkörtlar. Men det hette inte att spikproteinen själva skulle finnas kvar i kroppen, hos vissa i 6 månader, som Brogna et al nyss funnit: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37650258/

Vetenskapliga artiklar om nackdelar med vaccinen tas över huvud taget inte upp i media, verkar det. Här är en på måfå (2024): https://www.nature.com/articles/s41598-024-52099-z

Eller tag denna från februari 2024 om en ung man som dog av Pfizers vaccin, kolla distansen i ordet "påstås" i deras första mening: "The benefits of COVID-19 mRNA vaccination are claimed to be substantial; however, vaccination-related myocarditis and pericarditis have also been observed globally, particularly among young men. In most cases, the symptoms are mild and resolve on their own; however, fatal cases have rarely been described." https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2024/02020/fatal_arrythmia_in_a_young_man_after_covid_19.18.a spx

Som påpekats i en annan artikel vet man inte om det blir långtidseffekter av detta för dessa som drabbats globalt av det. Och det finns studier som pekar på kopplingar mellan mRNA-vaccinen och autoimmuna och inflammatoriska sjukdomar (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9399140/)

Så det jag önskar är att veta hur länge spikproteinet från vaccinet stannar i kroppen och på hur många det stannar i 6 månader, varför människor med långtidcovid får märkliga immunförsvarsmekanismer av vaccinet, varför IgG4 förhöjs kraftigt hos mRNA-vaccinerade.

Jag säger inte att vi ska satsa på traditionell medicin, men jag tänker att det hör till vetenskaplig praxis att utvärdera saker efteråt.

Ja har man D-vitaminBRIST så är Covid värre än när man inte har någon brist. Det tror inte någon, inkl Agnes, har förnekat.

Men de allra flesta har inte D-vitaminbrist. Man får inte ett bättre skydd mot Covid genom att ta stora doser D-vitamin om har redan har normala nivåer. Man kan inte heller behandla Covid med D-vitamin. Så nej, det är inget alternativ till vaccinering.

Från din egen länk:

"Däremot har man inte sett någon effekt när covidpatienter på sjukhus har fått höga doser D-vitamin som behandling."

Ja, spikproteinet produceras ju av Covid men också av Modernas och Pfizets mRNA-vaccin liksom av Astra Zenecas adenovirus-vaccin. När vaccinen presenterades för svenska folket hette det att vaccinet stannar i axelmuskeln även om celler sedan "presenterade" (som det hette i en artikel) spikproteinen för lymfkörtlar. Men det hette inte att spikproteinen själva skulle finnas kvar i kroppen, hos vissa i 6 månader, som Brogna et al nyss funnit: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37650258/

Vetenskapliga artiklar om nackdelar med vaccinen tas över huvud taget inte upp i media, verkar det. Här är en på måfå (2024): https://www.nature.com/articles/s41598-024-52099-z

Eller tag denna från februari 2024 om en ung man som dog av Pfizers vaccin, kolla distansen i ordet "påstås" i deras första mening: "The benefits of COVID-19 mRNA vaccination are claimed to be substantial; however, vaccination-related myocarditis and pericarditis have also been observed globally, particularly among young men. In most cases, the symptoms are mild and resolve on their own; however, fatal cases have rarely been described." https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2024/02020/fatal_arrythmia_in_a_young_man_after_covid_19.18.a spx

Som påpekats i en annan artikel vet man inte om det blir långtidseffekter av detta för dessa som drabbats globalt av det. Och det finns studier som pekar på kopplingar mellan mRNA-vaccinen och autoimmuna och inflammatoriska sjukdomar (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9399140/)

Så det jag önskar är att veta hur länge spikproteinet från vaccinet stannar i kroppen och på hur många det stannar i 6 månader, varför människor med långtidcovid får märkliga immunförsvarsmekanismer av vaccinet, varför IgG4 förhöjs kraftigt hos mRNA-vaccinerade.

Jag säger inte att vi ska satsa på traditionell medicin, men jag tänker att det hör till vetenskaplig praxis att utvärdera saker efteråt.

Även om det stämde som du säger, så väcker ju det en mängd nya frågor som du hellre blundar för, för att istället frenetiskt försvara narrativet. Kunskapen om d-vitaminets inverkan på vår hälsa är knappast något som man blivit varse om de senaste 36 månaderna. Vilka andra naturliga och effektiva metoder har man medvetet tystat ner till gagn för vaccinet? Etc. Vill fortfarande inte se tendenserna kan jag inte annat än tycka synd om dig.

Nu är det ju så att vi räknar det som d vitamin brist först när nivån är så låg att det blir problem för skelettet. Optimal vitamin D nivå verkar vara 50ng/liter. För min del krävdes det 5000iu om dagen för att nå 50ng. Så bara trams att påstå att vi inte behöver vitamin D.

Sen har säkert Sverige klarat sig lite bättre just pågrund av att vi tillsätter lite vitamin D i mat o gillar att vistas i solen.

"COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8541492/

Dessutom har vi även denna studie om lägre risk för advanced cancer. Eftersom feta kräver rejält högre dos vitamin D så blir effekten lägre för dem.
Dvs det är motiverat äta vitamin D bara av den här anledningen.

Hade varit intressant med en studie på 5000iu !

Among more than 25,000 men and women, those who were randomly assigned to take 2,000 international units (IU) of vitamin D each day for an average of 5.3 years were nearly 20% less likely than those who received a placebo to have an advanced cancer — defined here as one that metastasized (spread from the original tumor site) or proved fatal.

When researchers looked at the data in more detail, the risk reduction (a 38% decrease) was limited to people who were at a normal weight than among those at higher weights,

Ok, intressant. Den första rimliga reaktionen från staten, med den här kunskapen, hade varit att säkerställa att inte någon människa skulle behöva lida av d-vitaminbrist genom att erbjuda ut statligt subventionerad d-vitamin under pandemin. Jag tror helt ärligt att detta enda lilla tilltag hade bidragit till en mindre hälsorevolution, faktiskt, vilket så klart hade varit förödande för hela läkemedelsindustrin.

Ok, intressant. Den första rimliga reaktionen från staten, med den här kunskapen, hade varit att säkerställa att inte någon människa skulle behöva lida av d-vitaminbrist genom att erbjuda ut statligt subventionerad d-vitamin under pandemin. Jag tror helt ärligt att detta enda lilla tilltag hade bidragit till en mindre hälsorevolution, faktiskt, vilket så klart hade varit förödande för hela läkemedelsindustrin.

Ja det är en mkt intressant studie. De menar såklart mrna vaccin som är mer eller mindre som Covid-19. Ska vi satsa på mer traditionell vaccin istället? Iofs Astra Zeneca är typ det och det kan ju orsaka såkallade "blood cots"?

Tänkvärt är hur i ett land som USA där man lägger extremt mycket pengar på hälsovård så sjunker medellivslängden, diabetes 2 exploderar mm samtidigt som big pharma o livsmedelsindustrin ökar sina vinster ;-)

Om folk börjar leva hälsosamt på riktigt är risken stor vinsterna minskar som du påpekar.

D-vitamin verkar vara ett ämne man helst inte skall prata om... ungefär som Ivermektin.

I boken "The War on Ivermectin" av Pierre Kory (pdf finns på yandex.com) kan man bl.a. läsa detta om D-vitamin..

Precis, för att inte tala om det gigantiska vaccinprogrammet i USA. Enkla lösningar till enkla problem ger som sagt ingen cash.

D-vitamin verkar vara ett ämne man helst inte skall prata om... ungefär som Ivermektin.

I boken "The War on Ivermectin" av Pierre Kory (pdf finns på yandex.com) kan man bl.a. läsa detta om D-vitamin..