Citat:
Ursprungligen postat av
Bertil.1987
Det är domstolen som gör den bedömningen, har det ens prövats förtal vad gäller publicitet med utgivningsbevis?
Fram tills det finns ett prejudikat så är det helt lagligt och därmed inte förtal
Ja, det har prövats många gånger och även fällningar har förekommit. Ribban för förtal ligger dock generellt högre med utgivningsbevis än utan. Något rättsfall motsvarande Dumpen finns mig veterligen icke. Därför vore en juridisk prövning mycket intressant.
Det rättsligt intressanta med Dumpen är att det rör sig om ett grundlagsskyddat massmedium som systematiskt lämnar uppgifter om utpekade vanliga Svenssons (vad som får betraktas som) extremt klandervärda leverne. Där har du förtalsregeln i sin essens. Uppgifterna är sanna, så det kokar ner till en bedömning av om det var försvarligt med hänsyn till omständigheterna att ändå lämna (publicera) uppgifterna. Det är där allmänintresset, som du nämnde tidigare, aktualiseras.
Jag noterade igår att #355 hade uttalat sig i lokalmedia om att han ämnade kontakta jurist för att sondera förutsättningarna för stämning för förtal.