2024-02-08, 17:07
  #556861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Woods
Förlåt. Är bara så trött på att höra om folk som får "myocarditis". Förlåt.

Nämen, då säger jag förlåt till dig, för det var inte meningen att rätta dig, jag tyckte det var bra att du skrev att det heter myokardit, jag ville egentligen bara slå ett slag för ännu ett svenskt ord, hjärtmuskelinflammation.
Citera
2024-02-08, 17:31
  #556862
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Tack, intressant. Om nu balsamerare rapporterade att 20 % av deras kroppar hade detta, som Campbell påstår, så borde det vara lätt för faktagranskare att falsifiera om det inte stämmer. Ja, jag hittade en faktagranskning av detta november 2022, som säger:

"Det finns inga bevis för att vaccinet mot Covid-19 orsakar blodproppar. Det finns dock bevis för att Covid-19-infektionen kan orsaka blodproppar."

Kul! tänkte jag. Nu ska vi se vad de skriver. De har faktiskt en teori, som jag tar upp på slutet:

"Filmen Died Suddenly, som producerats av den amerikanska mediepersonligheten Stew Peters, har fått internationell uppmärksamhet. I filmen hävdar man bland annat att Covid-19-vaccinet har orsakat långa fibrösa blodproppar som har hittats av balsamerare i döda kroppar i USA, Kanada och Australien. John Hirschman, den första att rapportera om blodpropparna, började registrera förekomsten av blodproppar i sina balsameringar i november 2021. Han stöds av flera andra balsamerare som alla är överens om att blodpropparna började dyka upp efter det att vaccinationerna mot Covid-19 påbörjades."

Detta är alltså falskt och nu ska de leda det i bevis! Och så kommer då deras analys. Inga bevis finns, heter det, utom i vissa fall vid vissa vaccin. De säger att man har hittat några få fall av blodproppar på grund av AstraZeneca och Johnson & Johnson, men eftersom dessa vaccin inte använts i USA där blodpropparna hittats så är påståendet falskt.

"I själva verket

Inga vetenskapliga bevis stödjer påståendet om att vaccinet mot Covid-19 skulle orsaka blodproppar. Enligt Health Feedback är fall av blodproppar på grund av Covid-19-vaccination mycket sällsynta. De förekommer endast i fall där personen har fått Oxford-AstraZeneca- eller Johnson & Johnson-vaccinerna. Johnson & Johnson såg fyra fall per miljon doser och denna variant har endast givits till en liten del av den amerikanska befolkningen. De flesta av de balsamerade som Hirschman nämner har varit amerikaner, och Oxford-AstraZeneca-vaccinet har inte godkänts för användning i USA. Eftersom amerikaner inte har fått Oxford-AstraZeneca-vaccinet skulle det inte förklara varför amerikaner har fått blodproppar. Studier har visat att mRNA-vaccin inte ökar risken för blodproppar, och vissa studier har visat bevis för att de helt och hållet istället minskar risken för blodproppar."

Sedan heter det att bara för att balsamerare berättar att de hittat detta så behöver det inte vara sant, för det är anekdotiska bevis:

"Påståendet i Died Suddenly bygger på anekdotiska bevis genom att man frågat balsamerare som har hittat blodproppar i kroppar som de har balsamerat. Att de hittat blodproppar post mortem som de aldrig tidigare har sett bevisar dock inte att det är Covid-19-vaccinet som orsakat blodpropparna. Enligt en intervju i Health Feedback med Nickolaus Klupp, docent i rättsmedicin vid det medicinska universitetet i Wien, räcker det inte att bara titta på blodproppar för att fastställa deras ursprung och roll i individens död. Klupp menar att de blodproppar som visas i Died Suddenly ser ut som blodproppar som skapats efter döden, en vanlig företeelse där blodproppar bildas på grund av kylning i bårhuset." https://www.logicallyfacts.com/sv/fact-check/false-the-covid-19-vaccine-causes-blood-clots-sv

Då har man i alla fall något att gå på. Är det fråga om blodproppar som skapats efter döden, som Klupp menar?

Jag hittade en annan sida som går igenom det i detalj och där Klupp funderar, vilket för mig ger ett seröst intryck, och där en till säger att det handlar om blodproppar efter döden:

"Klupp added that some of the blood clots looked to him 'more like postmortem clots, mainly due to the color, the shape, and particularly because of the amount'. Monica Torres, a licensed embalmer in the U.S. state of Arizona, also said to AFP that 'The blood clots are from refrigeration', meaning that they formed after death. 'It happens to many bodies”, she explained. Due to the large number of bodies to process, many 'sat in refrigeration for long durations so they got blood clots'."

Här kommer också ett uttalande som talar mer för min skepsis mot både Covid och vaccinet:

"A spokesperson from the U.S. National Funeral Directors Association explained to PolitiFact that some embalmers had indeed noticed an increase in the presence of blood clots in COVID-19-related deaths. But contrary to claims, the clots appeared in both vaccinated and unvaccinated people. Torres also told PolitiFact that blood clots were present in people who had died of COVID-19 “long before vaccinations were available”."

Spännande Den här sidan var mycket matigare och intressantare, rekommenderas. Den avslutas med:

"Conclusion

Photos of blood clots removed during embalming are insufficient evidence for determining how a clot formed and what role they played in a person’s death. No evidence indicates an association between the alleged increase in blood clots in corpses and COVID-19 vaccines. Instead, many experts have pointed to COVID-19 itself or the refrigeration of bodies as a more likely cause of the clots observed." https://healthfeedback.org/claimreview/photos-blood-clots-embalming-dont-show-link-with-covid-19-vaccines-blood-clotting-risk-higher-after- covid-19/

Så nu är frågan: Beror de här äckliga blodpropparna på att kropparna legat länge i kylrum eller beror de på Covid eller beror de på vaccinet eller på båda?

Dr John postade en uppföljning idag på youtube. Finns ej på rumble än.

Men, enligt den hittade man dessa vita proppar i kroppar som inte legat i kylskåp utan var bara ett par timmar gamla. Så bildas de väldigt fort efter döden eller är de orsaken till dödsfallet?

Även balsamerare i UK har noterat dessa vita proppar.

Teorin som presenteras i videon är att det är spikproteinet som är orsak och att både covid19 och vaccinet kan förorsaka dessa. Hur de uppstår är okänt.

Då mRNA orsakar produktion av spikproteiner lite varstans i kroppen och under lång tid så skulle man kunna gissa att vaccinet är lite mer effektivt att generera detta.

Skulle detta stämma så gäller det ju att optimera sitt immunförsvar, sova ordentligt o motionera för att minska sin virusbelastning och mängden spikproteiner man utsätts för. Att ta mRNA injektioner ger ju bara ytterliggare spikproteiner o ökad risk då.
Citera
2024-02-08, 19:42
  #556863
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Tack för att du fortsätter älta dödlighet... det gör nämligen att alla kan se hur "trovärdig" du är.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Mortalitet


Så enligt definitionen av mortalitet, dödstal eller dödlighet har vi haft högre dödlighet hela 13 gånger bara på 2000-talet jämfört med 2020. De senaste 53 åren har vi haft högre dödlighet än 2020 hela 45 gånger!!


Ta nu istället och titta på de här långa vita trådlika sakerna som obducenter runt om i världen hittar nuförtiden.
Den här videon lades upp för mindre än ett dygn sedan och har redan fått flera hundratusen visningar.
Ta dig en funderare ifall du vågar fortsätta med dina boosters...
https://www.youtube.com/watch?v=z06xBRCwGp0

Att du vill gömma de höga dödstalen med de höga flyktingströmmarna 2015 förvånar nog ingen, men alla som är läskunniga kan ju se att dödligheten år 2020 sticker ut.

"Långa vita trådlika saker". Låter som springmask och att det går mask i liken har nog inget med något covid vaccin att göra.
Citera
2024-02-08, 19:52
  #556864
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Att du vill gömma de höga dödstalen med de höga flyktingströmmarna 2015 förvånar nog ingen, men alla som är läskunniga kan ju se att dödligheten år 2020 sticker ut.

"Långa vita trådlika saker". Låter som springmask och att det går mask i liken har nog inget med något covid vaccin att göra.

Den palliativa behandlingen av äldre med luftvägsinfektioner fick såklart dödstalen att dra iväg.

Du är rejält löjlig att prata om springmask som finns i rumpan o knappast nåt som balsamerare stöter på.
Citera
2024-02-08, 20:07
  #556865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Dr John postade en uppföljning idag på youtube. Finns ej på rumble än.

Men, enligt den hittade man dessa vita proppar i kroppar som inte legat i kylskåp utan var bara ett par timmar gamla. Så bildas de väldigt fort efter döden eller är de orsaken till dödsfallet?

Även balsamerare i UK har noterat dessa vita proppar.

Teorin som presenteras i videon är att det är spikproteinet som är orsak och att både covid19 och vaccinet kan förorsaka dessa. Hur de uppstår är okänt.

Då mRNA orsakar produktion av spikproteiner lite varstans i kroppen och under lång tid så skulle man kunna gissa att vaccinet är lite mer effektivt att generera detta.

Skulle detta stämma så gäller det ju att optimera sitt immunförsvar, sova ordentligt o motionera för att minska sin virusbelastning och mängden spikproteiner man utsätts för. Att ta mRNA injektioner ger ju bara ytterliggare spikproteiner o ökad risk då.

Mycket intressant! Sedan tidigare har det ju skrivit mycket om risk för blodproppar av Covid, men när det däremot gällde vaccinet så fick vi ju, precis som med menstruationsrubbningarna och annat, först veta att det inte fanns data som tydde på risk för detta av vaccinen. Kolla bara hur kaxiga Läkemedelsverket var i denna artikel i Läkemedelsvärlden 12 mars 2021:

"'Inte fler blodproppar än i allmänna befolkningen'

Hittills tyder inget på samband mellan blodproppar och Astrazenecas vaccin, anser EMA och Läkemedelsverket.

Blodproppar är inte vanligare hos dem som fått Astrazenecas covid-19-vaccin än i den allmänna befolkningen. Det konstaterar både EU:s läkemedelsmyndighet EMA och svenska Läkemedelsverket i kommentarer till Danmarks beslut i går att för säkerhets skull pausa vaccineringen med Astrazenecas vaccin."

Vi får veta att "Tidigare i veckan stoppade Estland, Lettland, Litauen, Luxemburg och Österrike vaccineringen med en specifik batch av Astrazenecas vaccin. Detta efter två rapporter om blodpropp efter vaccination. Undersökningar av batchen, som även levererats till bland andra Sverige, har dock inte visat på några kvalitetsproblem.

På torsdagen pausade Danmark all vaccinering med Astrazenecas vaccin sedan en person efter vaccination fått en blodpropp och dött."

Men svenska Läkemedelsverket visste tydligen bättre än Danmark, Estland, Lettland, Litauen, Luzemburg och Österrike:

"EMA:s säkerhetskommitté PRAC utreder det som hänt. PRAC anser att det hittills inte finns något som tyder på ett samband med vaccinet och att nyttan med vaccinet överväger riskerna. Samma slutsats drar Läkemedelsverket som i nuläget inte har några planer på att följa det danska exemplet."
https://www.lakemedelsvarlden.se/inte-fler-blodproppar-an-i-allmanna-befolkningen/

Men 1.5 år senare, i augusti 2023 fick vi istället denna nyhet i Läkartidningen:

"Astra Zeneca stäms för covidvaccin

Läkemedelsjätten Astra Zeneca har stämts i Storbritannien i anslutning till företagets covid 19-vaccin, rapporterar Reuters på sin hemsida.

Det ena fallet avser en kvinna som dog i mars 2021 efter att fått Astras Zenecas vaccin och stämningen har gjorts av den avlidna kvinnans make. Enligt hans advokat ska det finnas 50 andra klienter som kommer att stämma Astra Zeneca de kommande månaderna. Det andra fallet berör en person som drabbats av en blodpropp strax efter att han tagit vaccinet.

Just Storbritannien var det första landet som valde att godkänna Astras vaccinvariant. Efter godkännandet valde man dock att införa begränsningar avseende patienter under 40 år på grund av risker för just blodproppar. Astra Zeneca har valt att att inte kommentera stämningen och en talesperson säger i ett uttalande att »patientsäkerhet är av högsta prioritet«.

För ett år sedan konstaterade en studie att Astra Zenecas vaccin ökade risken för en ovanlig blodpropp. Risken var 30 procent högre jämfört med Pfizers covidvaccin. Astra Zenecas vaccin pausades för de flesta åldersgrupper i Sverige av Folkhälsomyndigheten redan i mars 2021, efter misstänkta fall av blodpropp i kombination med låga nivåer av blodplättar (trombocytopeni) hos ett fåtal personer. I juli samma år beslutade myndigheten att helt fasa ut användandet av Astra Zenecas vaccin." https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2023/08/astra-zeneca-stams-for-covidvaccin/

Jag tror att myndigheter ska akta sig för att prata om frånvaro av data som om detta är skyddande. Man kan vara tyst tills man gjort tillräckligt med studier för att veta. Precis som med Pfizers och Modernas mRNA så tjatades det i media om hur man forskat i decennier inför AstraZenecas adenovirus-vaccin. Och ändå var det ingen som kände till risken för blodproppar med AstraZenecas vaccin.

Tack för tipset, donald12, ska kolla videon du tipsade om nu: https://www.youtube.com/watch?v=4rAoqhTUU0g
__________________
Senast redigerad av Lamento 2024-02-08 kl. 20:18.
Citera
2024-02-08, 20:48
  #556866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Här är nästa video i serien kring de trådlika sakerna

https://youtu.be/4rAoqhTUU0g?si=tIvQEJFSDRd3YG59
Tack för tipset... tänk om spikproteinet är boven i dramat? Det kan synnerligen innebära att C19-infektion kan ställa till det... MEN... ännu värre att låta kroppens egna celler tack vare "vaccinet" tillverka spikprotein i hela kroppen i absurdum.

Tyvärr verkar det finnas fler problem än "bara" spikprotein... såsom IgG4-problematiken, frameshifting och DNA-kontamination t.ex.
Citera
2024-02-08, 21:06
  #556867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Att du vill gömma de höga dödstalen med de höga flyktingströmmarna 2015 förvånar nog ingen, men alla som är läskunniga kan ju se att dödligheten år 2020 sticker ut.

"Långa vita trådlika saker". Låter som springmask och att det går mask i liken har nog inget med något covid vaccin att göra.

Tycker att du skall kolla videon istället för att göra dig lustig över det.
Tror inte du skulle göra det om du sett den.
Oavsett om det beror på covid eller vaccin eller båda två, så är det jävligt obehagligt..
Citera
2024-02-08, 21:16
  #556868
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
ImSataan, ja, som du skrev tidigare så sätter sig ju Covid på en massa ställen i kroppen, medan vaccinets spikproteiner verkar långt värre. Men som jag förstår det är det till exempel långt större risk för unga män 16-24 att drabbas av myokardit av vaccinet än av Covid. Sedan har det ju visat sig att vaccinets spikprotein finns kvar hos en del i ett halvår och att vaccinerade får märkligt förhöjda IgG4-antikroppar. Det vet man, men ingen vet varför. De enda ovaccinerade Covid-smittade man har hittat förhöjt IgG4 på är mig veterligt ett antal Covid-döda i Brasilien före vaccinet hade kommit. Men de var ju döda så man vet inte om IgG4 var positivt eller negativt här.

donald12, ja och nu måste man tydligen plötsligt verifiera sin ålder för att få se denna vide på YouTube.

LibraryCop, ja exakt, det handlar om fortsatt vaccinering, och därför vänder jag mig nu till dig, IMBILDEN, du vet att jag också tar Covid på allvar, som du, men jag letar nackdelar med allt och frågan är om du inte också borde vara mer skeptisk mot vaccinet. För det stämmer egentligen inte att FHM rekommenderar vaccin till de som är över 50. De rekommenderar vaccin till de som är över 50 som inte har vaccinerat sig tidigare. De rekommenderar alltså inte 50-åringar som redan har vaccinerat sig att ännu en booster. Och det kan finnas ett skäl till det, men det vet vi ju inte eftersom de inte skriver det. Mig veterligt har FHM aldrig ens talat om de förhöjda IgG4-värdena eller post-menopausade kvinnors blödningar eller hur länge vaccinets spikprotein stannar i kroppen.

Jag antar att vaccinets spikproteinfragment produceras så länge i kroppen att IgG4 höjs för att minska inflammationen av vaccinets spikprotein. Men jag vet inte.

Enligt en japansk studie om de som tagit 5 doser, 16 augusti 2023 så verkar immuniteten försämras hos en del som tagit 5-6 boosters, som du ser redan i rubriken:

"Five doses of the mRNA vaccination potentially suppress ancestral-strain stimulated SARS-CoV2-specific cellular immunity: a cohort study from the Fukushima vaccination community survey, Japan"

Nu säger sig ju Pfizer har studerat detta hur länge som helst, så nu är det viktigt att Pfizer och Moderna berättar om alla sina studier om vad som händer efter 5 doser. Eller, ja, de har ju inga sådana, naturligtvis, för det stämmer säkert som den japanska studien säger: "To our knowledge, this is the first study to monitor long-term data on humoral and cellular immunity dynamics in high-risk populations after five doses of mRNA vaccination,"

Det studien säger är att:

"we observed an increase in the proportion of individuals unable to acquire cellular immunity after the fifth dose. This finding might align with Gao et al.’s report using a mouse model, which showed a decrease in CD4+ and CD8+ T cell activity and an increase in Treg expression after the fifth and sixth doses of mRNA vaccination, suggesting the mechanism of immune tolerance (27). Since no relationship was observed between the positive controls and T-Spot reactiveness, these immune alternations are possibly specific to SARS-CoV-2. These specific immune alterations might involve the Tregs expression or the emergence of exhausted T cells. Multiple doses of mRNA vaccines are recommended for high-risk groups (28, 29). However, considering the potential for immune tolerance and exhaustion in cellular immunity after repeated mRNA vaccine administration (especially five or more doses), there might be an alternative strategy for SARS-CoV-2 immunization.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10469480/

Och slutligen en studie som kom 27 januari 2024, som går igenom tidigare studier för att hitta samband:

"mRNA vaccine boosters and impaired immune system response in immune compromised individuals: a narrative review"

Här är första meningen i artikelns resultat:

"Over the last 18 months, there has been growing evidence of a correlation between the increased prevalence of COVID-19 infection and other pathologies, and the repetition of mRNA COVID-19 vaccine boosters [20, 21]. Recent works such as [22], and [23] are now evidencing causation to add to correlation, as multiple doses of the mRNA COVID-19 vaccines may result in much higher levels of IgG 4 antibodies, or also impaired activation of CD4 + and CD8 + T cells."

När de här skriver "may" så vet vi ju att IgG4 höjs och "may" syftar säkert då på försämrade T-celler med mera.

ImSataan, du har ju rätt i att viruset har många negativa effekter på kroppen, men hur är det då med spikproteinet från vaccinet? Jo, enligt den här studien finns många orosmoment:

"The spike protein on exosomes may persist for more than 4 months [30]. The mRNA of the COVID-19 vaccine was never supposed to only act in the place of injection in the muscle, but rather in the lymph nodes and the spleen [31–44]. This is central to explaining the many side effects such as [45–56], which include the unintended consequences on the immune system. The lipid nanoparticles encapsulating the mRNA of the COVID-19 vaccines build up in the liver, spleen, adrenal glands, and ovaries. The lipid nanoparticle component is highly inflammatory [57]. Cells that are primed to produce the spike protein are damaged [58]. Spike proteins in the bloodstream damage endothelial cells [59]."

I artikeln tas också vaccinets möjliga framkallande av cancer upp. Till exempel:

"Reference [64] provide evidence suggesting that vaccination can significantly disrupt type I interferon signaling, leading to various adverse effects on human health. When immune cells take up vaccine nanoparticles, they release numerous exosomes into circulation, carrying the spike protein and critical microRNAs. These exosomes trigger signaling responses in recipient cells at distant locations. The findings also indicate potentially significant disruptions in the regulatory control of protein synthesis and cancer surveillance. These disruptions may be linked to neurodegenerative diseases, myocarditis, immune thrombocytopenia, Bell's palsy, liver disease, impaired adaptive immunity, compromised DNA damage response, and the initiation of tumorigenesis. This hypothesis is supported by evidence from the VAERS database."

Vi såg hur hjärtdöd steg under pandemin, före vaccinet, och sedan sjönk, förmodligen tack vare vaccinet (eller på grund av avstängningar?). Men sedan hände väl det som brukar hända med läkemedelsindustrin, det vill säga att nu tycktes vaccinet vara klart och då ville man köra på och tjäna pengar: Dos på dos på dos på dos levererades utan minsta diskussion kring vad ett antal påföljande boosters kan leda till. Förrän myokardit hos unga ledde till att till exempel FHM inte rekommenderade unga att ta vaccinet och faktiskt inte rekommenderade boosters alls hösten 2023 till någon utom till äldre och sköra samt till de 50-åringar som inte tagit vaccin tidigare.

Slutligen: Många av de här studierna som beskriver oförklarade effekter av mRNA-vaccinen och som spekulerar i allvarliga följder är ju tunga vetenskapliga tidskrifter som Vaccines (https://www.mdpi.com/2076-393X/11/5/991/review_report) men jag tycker att de så kallade faktakollarna verkar dåliga på att kritisera dessa. Vad säger faktakollarna om de förhöjda IgG4-värdena som beskrivs i till exempel Nature? https://www.nature.com/articles/s41598-023-40103-x Vad säger faktakollarna om påståendena i peer reviewtidskrifter om att vaccinets spikprotein finns i kropparna under många månader?
Bra inlägg... det är verkligen många frågetecken som inga i maktposition vill ta i med tång ens (troligtvis eftersom de är medskyldiga till debaklet). Det finns ju inga långtidsstudier på vad som händer när man boostrar sig 5 ggr... men kör på! MEN om du vill testa Ivermektin eller HQC, som är säkra mediciner som funnits i decennier mot C19 blir det blankt nej och läkare får sparken som försöker skriva ut det. OJ!, det fanns visst DNA-kontaminering i "vaccinet"... vi struntar i att undersöka det (oberoende forskare undersöker det just nu istället). Överdödlighet? Nej... det vill vi inte prata om... absolut inte. Vaccinpass trots vaccinerade var i större grad smittade... inget konstigt här!
Citera
2024-02-08, 22:07
  #556869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Dr John postade en uppföljning idag på youtube. Finns ej på rumble än.

Men, enligt den hittade man dessa vita proppar i kroppar som inte legat i kylskåp utan var bara ett par timmar gamla. Så bildas de väldigt fort efter döden eller är de orsaken till dödsfallet?

Även balsamerare i UK har noterat dessa vita proppar.

Teorin som presenteras i videon är att det är spikproteinet som är orsak och att både covid19 och vaccinet kan förorsaka dessa. Hur de uppstår är okänt.

Då mRNA orsakar produktion av spikproteiner lite varstans i kroppen och under lång tid så skulle man kunna gissa att vaccinet är lite mer effektivt att generera detta.

Skulle detta stämma så gäller det ju att optimera sitt immunförsvar, sova ordentligt o motionera för att minska sin virusbelastning och mängden spikproteiner man utsätts för. Att ta mRNA injektioner ger ju bara ytterliggare spikproteiner o ökad risk då.

Mycket intressant. En till synes helt normal flygvapenmajor och statistiker har samlat in mängder med data från balsamerare.

Han gjorde en vanlig enkät, utan nämnande av Covid eller vaccin, och bad om statistik om olika iakttagelser. Först när han skickade ut fick han inga svar, så han kontaktade ledningen för en plats och fick då stora mängder svar, och han drog slutsatsen att folk inte verkar våga svara utan ok uppifrån, men att de då gärna svarar. Han funderade också kring om de här uppgifterna kan vara känsliga för vårdföretag av rädsla för stämningar och både han och Campbell diskuterade också att även om det här handlade om balsamerade döda så bör det röra sig om ett stort antal, kanske 30 % av alla döda under 2021 och 20% nu. Men det krävs också att den dödes blodådror kollas.

Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Bra inlägg... det är verkligen många frågetecken som inga i maktposition vill ta i med tång ens (troligtvis eftersom de är medskyldiga till debaklet). Det finns ju inga långtidsstudier på vad som händer när man boostrar sig 5 ggr... men kör på! MEN om du vill testa Ivermektin eller HQC, som är säkra mediciner som funnits i decennier mot C19 blir det blankt nej och läkare får sparken som försöker skriva ut det. OJ!, det fanns visst DNA-kontaminering i "vaccinet"... vi struntar i att undersöka det (oberoende forskare undersöker det just nu istället). Överdödlighet? Nej... det vill vi inte prata om... absolut inte. Vaccinpass trots vaccinerade var i större grad smittade... inget konstigt här!

Tack. En lite lustig sak är ju att när enskilda läkare uttrycker oro för vaccinet (inte för Covid) så stämplas de som vaccinfoliehattar i media. När däremot liknande påståenden framförs i peer review-tidskrifter förtigs dessa. Jag tar Vaccines (Basel) i Juni 2023 på måfå.

Precis som andra peer review-tidskrifter som har hittat nackdelar med vaccinet så verkar det som om de måste börja med att berätta hur bra det är med vaccin, så här skiver de i allmänna ordalag: "Vaccinering är viktig på nationell nivå eftersom den skyddar individens hälsa...".

Och när de därmed har visat att de inte är antivaxxare så kommer det, redan i nästa mening: "Eftersom säkerhetsstudier på vaccin gjordes hastigt när det gäller Covid-19-pandemin, rapporteras många biverkningar, till skillnad från för andra vaccin". Och det de just skrev är väl alltså en i det närmaste helt förbjuden mening i låt säga svenska medier. Här är originalet (thrombosis=blodproppar):

"4. Conclusions

Vaccination is important at the national level because it protects individual health and prevents disease by blocking the spread of infectious diseases. Because safety studies on vaccines were done quickly in the context of the COVID-19 pandemic, many adverse events are being reported, unlike other vaccinations. Although it is difficult to take an individual approach to complex and diverse adverse events, cases that cannot be excluded from relevance to vaccination should be reviewed from multiple angles. Regardless of the type of vaccine, various thromboembolism cases are continuously being reported at home and abroad, so the examination of the relationship between the COVID-19 vaccine and thrombosis should continue." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10303489/
__________________
Senast redigerad av Lamento 2024-02-08 kl. 22:12.
Citera
2024-02-08, 22:30
  #556870
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Bra inlägg... det är verkligen många frågetecken som inga i maktposition vill ta i med tång ens (troligtvis eftersom de är medskyldiga till debaklet). Det finns ju inga långtidsstudier på vad som händer när man boostrar sig 5 ggr... men kör på! MEN om du vill testa Ivermektin eller HQC, som är säkra mediciner som funnits i decennier mot C19 blir det blankt nej och läkare får sparken som försöker skriva ut det. OJ!, det fanns visst DNA-kontaminering i "vaccinet"... vi struntar i att undersöka det (oberoende forskare undersöker det just nu istället). Överdödlighet? Nej... det vill vi inte prata om... absolut inte. Vaccinpass trots vaccinerade var i större grad smittade... inget konstigt här!


Vi vet att mrna injektioner kan orsaka höga nivåer av spikproteiner samt att spikproteiner orsakar inflammation. Så att "vaccinet" orsakar alla möjliga problem är ju rimligt med det vi vet idag.

O som du påpekar så är den massproducerade varianten av mrna injektionen inte helt ren utan innehåller fragment av DNA från bakterier.

Så givetvis är det säkrare äta Ivermektin, vitamin D Quercetin melatonin mm. Bieffekter av dessa är mest positiva som tex minskad dödlighet av cancer. Helt bisarrt man tvingar på en skadlig intervention när man kan klara sig mycket bättre på ett säkrare sätt.


SARS-CoV-2 spike protein induces endothelial inflammation via ACE2 independently of viral replication

https://www.nature.com/articles/s41598-023-41115-3

Adolescents and young adults who developed myocarditis after severe respiratory syndrome coronavirus disease 2 (SARS-CoV-2) mRNA vaccination display persistently elevated circulating levels of full-length Spike protein, unbound by antibodies.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025
Citera
2024-02-08, 22:48
  #556871
Medlem
Stanford University gick i juni 2023 igenom hur vaccinets spikprotein fungerar med hjälp av olika forskare. Och ja, de antar att spikproteinet med stor säkerhet i alla fall är mindre farligt än virusets spikprotein. Den första lite obehagliga påståendet kommer tidigt i artikeln:

"Billions of doses of the mRNA vaccine targeting SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, have been given worldwide, unquestionably saving many lives. But the molecular delivery vehicles now used to transport mRNA to the right places in the body sometimes deliver it to the wrong places, or hold on to that cargo rather than letting it go once they get inside our cells. (Stanford University researchers are working on new delivery systems.)"

Då vet vi det. Så konstaterar de att det finns en "toxisk möjlighet" med vaccinets spikprotein. Det är alltså ett av de tyngsta universiteten i världen som skriver detta på sin hemsida och de har här ett avsnitt med rubriken "A toxic possibility", där de konstaterar att ett antal studier säger att spikproteinet i sig kan vara giftigt, varvid de ställer frågan hur det då är med vaccinets spikprotein:

"A toxic possibility

A number of reports that the SARS-CoV-2 spike protein may be toxic even on its own -- say if released as debris from a shattered viral particle. Contact with the spike protein appears to damage endothelial cells, which line every blood vessel in our body, including hundreds of billions in our lungs. If spike proteins are toxic, wouldn't a vaccine that causes our cells to make them be toxic, too? Could the mRNA vaccines directed at SARS-CoV-2 trigger a deluge of that protein into the bloodstream, where it could wreak havoc with heavily vascularized organs such as the heart, intestine and, of course, lungs?"

De svarar sedan med att det kan ("may") finnas mindre anledning till oro för detta än man kan tro:

"Conversations with several Stanford Medicine experts suggest there may be less to this concern than meets the eye. Here's one reason: For virtually every spike-protein molecule induced by vaccination, the cell that made it becomes its jail cell."

Förklaringen som ges är att viruset lyckas få cellen att skapa spikproteiner som sedan kan ta sig ut från cellen och ut i kroppen medan de flesta av spikproteinen hamnar på samma cells yta efter vaccinet.

Och så har vi då återigen de här vaga orden "the vast majority" och "almost":

"Instead, Davis told me, the vast majority of vaccine-induced spike proteins float or are carried, either intact or sawed into snippets by enzymes inside the cell, to the cell's outer membrane. There they get stuck, right where the immune system can most easily spot them and mount a coordinated response.

'An intact vaccine-generated spike protein molecule, by virtue of its transmembrane domain, almost invariably sticks to the cell that makes it,' agreed vaccinologist and biochemistry professor Peter KimOpens in a new window, PhD."

Och så avslutas informationen med informationen att vaccinets spikproteinser "kanske" inte är helt ofarliga, men sannolikt ändå är snällare än virusets spikproteiner:

"As I wrote in the magazine article, 'The sudden appearance of a new kind of vaccine has generated concerns ranging from the spurious to the undeniable.' Spike-proteins generated by the mRNA vaccines for COVID-19 -- while their lack of toxicity may not be absolute (they could in principle still bother neighboring cells, for example) -- are a good bet to be a lot less toxic than the spike proteins produced during the viral infections the vaccines prevent." https://scopeblog.stanford.edu/2023/07/31/mrna-vaccine-spike-protein-differs-from-viral-version/

Den sista meningen är rolig: vaccinets spikprotein "är med stor sannolikhet mycket mindre giftig än spikproteinen producerade av de virusinfektioner som vaccinet förhindrar."

Ja, vi får hoppas på det, eftersom många som bara fått Covid en eller två gånger dessutom har boostat sig tre eller fyra gånger. Eller till och med fem gånger. Det är en packe spikprotein varje gång. Tillförd på artificiell väg.

För det kan ju vara så att vi vaccinerade ständigt har haft spikprotein i oss, till skillnad från dem som endast fått Covid då och då. Tänk dig det IMBILDEN: vaccin december 2021, spikprotein i ett halvår tills det var dags för boosterpåfyllning av nytt spikprotein som varar ett halvår. Och så vidare. Givetvis inte konstigt om kroppen börjar producera IgG4 för att skydda sig.
__________________
Senast redigerad av Lamento 2024-02-08 kl. 23:00.
Citera
2024-02-08, 23:22
  #556872
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Adolescents and young adults who developed myocarditis after severe respiratory syndrome coronavirus disease 2 (SARS-CoV-2) mRNA vaccination display persistently elevated circulating levels of full-length Spike protein, unbound by antibodies.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025

Intressant! Spikprotein från vaccinet i upp till tre veckor hos de som fick hjärtmuskelinflammation. Och det här stycket är "fint" där de berättar att spikproteinen från Pfizers och Modernas vaccin ger en lite mildare hjärtmuskelinflammation, men långtidseffekterna av Pfizers och Modernas vaccin på unga återstår att se. Vem vet? Ja, inte är det Pfizer och Moderna som vet i alla fall, att Pfizer och Moderna inte kände till sådana här bieffekter av sitt vaccin är glasklart. Det fick andra forska fram.

"Correspondingly, post-mRNA vaccine myocarditis follows a more subdued acute course,8,36 but long-term outcomes remain to be seen."
__________________
Senast redigerad av Lamento 2024-02-08 kl. 23:24.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in