Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Hyresvärden var ju där med nyckeln ju? Jocke gjorde inget brott. Sen kan man tycka o tänka om vad han gjorde, att det är sjukt osv.
Men jag förstår dom. De vill ha 100% bevis. Då får man ibland göra sjuka saker för att få fram bevisen.

Det är hyresrätter. Jocki äger inget mer än ett kontrakt.

Det kan ändå vara hemfridsbrott.

Sluta bara att ifrågasätta ALLT med gissningar.

Jocke äger inte lägenheten, han står bara på kontraktet, tveksamt dock om det gör det okej för honom att gå in i en lägenhet han inte bor i.
Tex får ju en hyresvärd som faktiskt äger lägenheten inte gå in hur som helst bara för att dem äger den.

Soc ger dem inte rätt att gå in i en lägenhet dem inte bor i.

Så dem kan ha brutit emot någon lag när dem bara gick in sådär.

Soc blir nog dock tacksamma för film beviset. Eftersom dem hade ett avtal/plan som chrippa inte klarade av att hålla/följa.

Det är ju dock en gissning att det var okej för Jocke att gå in i en lägenhet han inte bor i. Så varför får inte jag gissa åt andra hållet? Att det inte är lagligt att göra så?

De filmar när han och ungen drar därifrån. Först då vågar sig Jocki och tjockisen fram haha.

Det är hyresvärden som begår hemfridsbrott isåfall, inte Jocke.

Oavsett så äger han kontraktet och hade ett avtal med både soc och han själv att Linnea inte skulle vara i närheten av ungen.

Man kan ju tro att Linnea sitter på massa info om familjen som dom är livrädda för ska komma ut.
Varför annars orka engagera sig såhär som dom gör?

Du förstår inte varför?

Haha nej.