Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Dom är en ideell organisation.

Felet är i mina ögon följande;
Har aldrig varit familjehem tidigare, saknar därmed erfarenhet kring placeringar.

Ej godkänd i socialnämnd för jour eller familjehem innan Z.
Ej utbildad i ”Ett hem att växa i” .( en kurs som Socialstyrelsen vill att alla familjehem ska genomföra)
Ej utbildade i trauma och våldsoffer för för familjehemsplacerade.
Familjehemsmamma vittnar i rätten om att flickan mår hur bra som helst. Hur vet hon det utan kompetens att bedöma ev trauma??
Slutligen att placera ett barn i sitt hem från sin arbetsplats och även involvera sin dotter. Mannen verkar också vara involverad på heltid .Inte rumsrent!

Säkert har denna familj hjärtat på rätta stället och vill Z hennes bästa . Men att familjehemsmamman är barnsjuksköterska är egentligen helt oväsentligt, då hon inte får behandla barnet i hemmet. Att hon fostrat 4 barn, jättebra! Men ett så här svårt fall/ placering finns det kvalificerade familjehem med dokumenterade utbildningar och erfarenhet.
Att Eslövs socialtjänst ens bara tänkt tanken att placera Z i detta hem är för mig helt obegripligt.
Att Socialtjänsten bara agerat efter tanken att familjehemsmamman och dotter interagerat med Z under sjukhustiden och skapat en relation räcker inte i mina ögon. Eslövs Socialtjänst har här agerat genom att ta den enkla,snabbaste ochbilligaste(?) utväg att placera barnet i ett okvalificerat familjehem.

Har heller aldrig trott på epilepsi hos mamman, sånt som bara kommer vid tillfällen hon själv har valt. En kaosperson.

Hon får väl visa läkarutlåtande på om hon lider av detta eller ej. Jag tror inte på det innan ett utlåtande bekräftas gällande epilepsin. När hon föll utför trappan så att hon hamnade i rullstol var uppenbarligen mer eller mindre självförvållat.

Har heller aldrig trott på epilepsi hos mamman, sånt som bara kommer vid tillfällen hon själv har valt. En kaosperson.

Hon får väl visa läkarutlåtande på om hon lider av detta eller ej. Jag tror inte på det innan ett utlåtande bekräftas gällande epilepsin. När hon föll utför trappan så att hon hamnade i rullstol var uppenbarligen mer eller mindre självförvållat.

Ok?
Du är mycket kritisk i dina frågor.
Har du själv erfarenhet från socialtjänsten i dessa frågor?
För det första är det svårt att få tag i familjehem.
För det andra få tag i någon som är kompetent att ta hand om dessa barn med alla dessa trauman.
Du tjafsar om att de inte har utbildning om trauma och våldsoffer och Ett hem att växa i.
Vad vet DU om de har gått utbildning i det?
Vad har du för problem att att fosterpappan är hemma med Z?
Ska det endast vara en kvinna som är hemma med henne?

Var det just den dagen hon fick hett vatten hällt över sig? Kladdet i de svullna ögonen? Vad var det? Och pappans besök hos grannarna dagen efter är verkligen konstigt för att uttrycka mig milt.
Mammans tjat om flickans självskadebeteende handlar kanske främst om henne själv. Det är mamman själv som självskadar sig på olika vis. Och när hon skadar Z, så inbillar hon sig och andra att det är Z själv. Fast det hela tiden är hon.

Så mycket som de andra barnen måste bevittnat men sedan förträngt alternativt ljuger rakt av och då speciellt den äldsta.

om vi är naiva. Ja.

Nja, brännskadorna höll på att läka, men hon hade mycket ont, det är möjligt att några var färskare, men grannen eller det andra vittnet nämnde också att några av brännmärken hade "hopdragen" hud som höll på att läka så de kanske var från olika tillfällen? Nu när jag tänker efter kan nog brännskadorna vara från samma dag eftersom grannen vittnade om en klar vätska på golvet.

Jag undrar också vad kladdet i de svullna ögonen var, hon kunde inte se, vittnade grannparet om. Hjärtat brister.

Ja, barnen behöver ju avprogrammeras känns det som, familjen har fungerat som en sekt, bakom lyckta dörrar.

Nja, brännskadorna höll på att läka, men hon hade mycket ont, det är möjligt att några var färskare, men grannen eller det andra vittnet nämnde också att några av brännmärken hade "hopdragen" hud som höll på att läka så de kanske var från olika tillfällen? Nu när jag tänker efter kan nog brännskadorna vara från samma dag eftersom grannen vittnade om en klar vätska på golvet.

Jag undrar också vad kladdet i de svullna ögonen var, hon kunde inte se, vittnade grannparet om. Hjärtat brister.

Ja, barnen behöver ju avprogrammeras känns det som, familjen har fungerat som en sekt, bakom lyckta dörrar.

Felet är i mina ögon följande;
Har aldrig varit familjehem tidigare, saknar därmed erfarenhet kring placeringar.

Ej godkänd i socialnämnd för jour eller familjehem innan Z.
Ej utbildad i ”Ett hem att växa i” .( en kurs som Socialstyrelsen vill att alla familjehem ska genomföra)
Ej utbildade i trauma och våldsoffer för för familjehemsplacerade.
Familjehemsmamma vittnar i rätten om att flickan mår hur bra som helst. Hur vet hon det utan kompetens att bedöma ev trauma??
Slutligen att placera ett barn i sitt hem från sin arbetsplats och även involvera sin dotter. Mannen verkar också vara involverad på heltid .Inte rumsrent!

Säkert har denna familj hjärtat på rätta stället och vill Z hennes bästa . Men att familjehemsmamman är barnsjuksköterska är egentligen helt oväsentligt, då hon inte får behandla barnet i hemmet. Att hon fostrat 4 barn, jättebra! Men ett så här svårt fall/ placering finns det kvalificerade familjehem med dokumenterade utbildningar och erfarenhet.
Att Eslövs socialtjänst ens bara tänkt tanken att placera Z i detta hem är för mig helt obegripligt.
Att Socialtjänsten bara agerat efter tanken att familjehemsmamman och dotter interagerat med Z under sjukhustiden och skapat en relation räcker inte i mina ögon. Eslövs Socialtjänst har här agerat genom att ta den enkla,snabbaste ochbilligaste(?) utväg att placera barnet i ett okvalificerat familjehem.

Säger bara:
Tur att du inte var med och bestämde gällande placeringen.

Hur tänkte du där ?