Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Citerade er alla för att ni säkrare skulle se detta. Jag har inte sett kurva/diagram så jag vet inte hur stigningen ser ut, men British Heart Foundation beskrev just (22 januari) rekordet vi ser i hjärtrelaterade dödsfall just nu, som har stigit varje år 2020-2022:

"The number of people dying before the age of 75 in England from heart and circulatory diseases has risen to the highest level in over a decade, according to our new analysis. (...)

Since 2020, the premature death rate for cardiovascular disease has risen year-on-year and latest figures for 2022 show that it has reached 80 in 100,000 in England in 2022 – the highest rate since 2011." https://www.bhf.org.uk/what-we-do/news-from-the-bhf/news-archive/2024/january/early-heart-disease-deaths-rise-to-14-year-high

De räknar upp möjliga orsaker såsom fetma men också Covid. Det är det säkert, men även vaccinet har ju en negativ effekt på en del yngres hjärta.

Jag fick länken till dem och till artikeln jag tar upp nedan från Dr Philip McMillan, som lade ut en Youtubevideo med analys av det för 4 timmar sedan (https://www.youtube.com/watch?v=nN9GCEhi478)

Han tar alltså dessutom upp en mycket intressant vetenskaplig studie från 19 september 2023 men en sak som han inte tar upp angående den är att vi ju har sett senare studier som säger att vaccinets spikprotein finns kvar i upp till 6 månader, och det sa denna studie kanske indirekt också, för de har nämligen sett hjärtinflammation i sex månader efter mRNA-Covid-vaccinering. Jag citerar nu från resultatet:

"In our study, patients who underwent imaging 1–180 days after their second vaccination showed elevated myocardial 18F-FDG uptake on PET/CT scans compared with nonvaccinated patients, but patients imaged more than 180 days after vaccination did not. A recent cardiac MRI study reported a similar pattern of myocardial injury between SARS-CoV-2 vaccine–associated myocardial inflammation and other causes of myocardial inflammation but found that vaccine-related myocardial abnormalities were less severe (13). Thus, even though vaccinated patients in this study showed elevated myocardial 18F-FDG uptake on PET/CT scans up to 180 days after vaccination, this could result from relatively minor inflammation and may not represent severe myocardial abnormalities.

Previous studies have shown that increased 18F-FDG uptake in the axillary lymph nodes of vaccinated patients can persist for 2–3 weeks (23–25). Data from the current study suggest this may persist for longer, as patients who underwent imaging 1–120 days after their second vaccination had higher axillary lymph node 18F-FDG uptake compared with nonvaccinated patients. When compared with cardiac MRI (8), PET/CT can provide information about inflammation for the whole body, and in the current study, 18F-FDG uptake in the liver and spleen was also found to be higher in the vaccinated group versus the nonvaccinated group."

Deras ord "may not represent severe myocardial abnormalities" betyder ju också att det tvärtom kan representera allvarliga hjärtmuskefel.

Samma sak med deras bakgrund: "Patients who developed myocarditis after SARS-CoV-2 vaccination show abnormalities on cardiac MRI scans. However, whether myocardial changes occur in asymptomatic individuals after vaccination is not well established."

Alltså: Hur många som får hjärtmuskelförändringar efter vaccinet generellt sett är inte känt...

Och deras slutsats är alltså:

"Conclusion

When compared with nonvaccinated patients, asymptomatic patients who received their second vaccination 1–180 days prior to imaging showed increased myocardial 18F-FDG uptake on PET/CT scans." https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.230743

6 månaders produktion av inflammerande spikproteinfragment i en del människors kroppar efter Covid-vaccin alltså. Även Covid kan ge hemska följder, Reddit med människor som lider av detta är intressant, någon av dem påpekar vilken mardröm det känns som att samhället nu fortsätter som vanligt trots att Covid som de råkat ut för finns kvar (https://www.reddit.com/r/covidlonghaulers/), men detta gäller ju även vaccinet. Däremot verkar ju samhället nu vilja strunta i att diskutera vare sig Covid eller de problem med vaccinen som faktiskt finns.

Hjärtat ska man vara rädd om så inga injektioner som ger inflammation för min del iallafall. Sen undrar man vad som händer efter dos 3,4,5 etc? Blir det ännu mer inflammation ju fler doser?

Att från myndigheter håll stå o ljuga om "safe and effective " o tvinga folk att ta emot skadliga o potentiellt dödliga injektioner borde vara straffbart.

Skrämmande hur detta kunde hända o att injektioner fortfarande ges.

Onödigt att vaxxa sig eftersom man åker på C19 ändå. Snacket om att undvika allvarlig sjukdom och död är förstås lögn. Lipidnanopartiklar sprids överallt och kan inte riktas mot specifika vävnader. Det innebär att varje mRNA-vaccin kommer att skada hjärtat, reproduktionssystemet och andra vitala organ.

Fler och fler läkare på 𝕏 går öppet ut och varnar för vacciner och uppmanar sina kollegor att göra likadant.

Det här lade Dr David Cartland upp inför sitt skift igår...

https://x.com/cartlanddavid/status/1754470254867001550

Tack för en balanserad analys. Jag ska kika närmare på det. Bästa vore förstås att ducka såväl covid som vaccin.
Själv har jag länge förundrats över hur utbrett det är bland vaccinskeptiker att ha uppfattningen att viruset är ofarligt.

Det är nästan inga vaccinskeptiker som säger att vaccinet är skit, men viruset är ännu värre. Antingen är man 100% för nedsmittning eller 100% för vaccin. Kanske ytterligare ett uttryck för den polarisering som alltmer genomsyrar samhället? På ett sätt förstår jag hållningen. Det blir ju lättare att leva så. Oavsett sida möjliggör det ju så att säga ett normalt leverne. Man behöver inte vara orolig för att smittas. Kan arbeta, konsumera och leva som vanligt. Det passar nog många och staten tycker nog om det. Om väldigt många byter vanor och anpassar sitt levnadssätt till en annan verklighet finns andra krav på logistik m.m. knappt en käft i kollektivtrafiken. Turismnäring minskar, trafiken minskar. Folk shoppade på nätet. Butiksdöd. Konsumtion minskade. Mycket var säkert bra för miljön, men det var tydligen underordnat.

Det är roligt att leka lite med statistiken från scb ( https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/ )
Tyvärr hittar jag inte statistiken för tidagare än år 2000 längre på Dödstal per 1000 invånare/år.
Jag har iaf svårt att se pandemins härjningar i statistiken !
Tidigare fanns statistik befolkningsmängd/antal döda som backade rätt många år, men den kan jag inte hitta längre

Dödstal per 1000 invånare/år
Samtliga åldrar
Män och kvinnor
2000 10,53
2001 10,54
2002 10,65
2003 10,38
2004 10,07
2005 10,16
2006 10,04
2007 10,03
2008 9,92
2009 9,69
2010 9,65
2011 9,52
2012 9,66
2013 9,42
2014 9,18
2015 9,28
2016 9,17
2017 9,14
2018 9,06
2019 8,64
2020 9,48
2021 8,83
2022 9,03

Antal Döda År/kön


Män Kvinnor
1968 44 200 38 264
1969 45 039 38 299
1970 43 409 36 607
1971 45 561 37 173
1972 46 010 38 046
1973 47 127 38 513
1974 47 532 38 784
1975 48 327 39 881
1976 49 633 41 044
1977 48 663 39 537
1978 49 270 40 411
1979 49 953 41 121
1980 49 822 41 975
1981 49 729 42 305
1982 49 016 41 654
1983 48 987 41 803
1984 48 505 41 977
1985 50 044 43 988
1986 49 551 43 744
1987 49 338 43 968
1988 50 413 46 325
1989 47 844 44 265
1990 49 054 46 107
1991 49 142 46 058
1992 48 454 46 256
1993 49 047 47 960
1994 46 585 45 259
1995 47 601 46 354
1996 47 118 47 015
1997 46 710 46 616
1998 46 619 46 652
1999 46 579 48 147
2000 45 675 47 786
2001 45 431 48 321
2002 45 780 49 229
2003 45 338 47 623
2004 43 914 46 618
2005 44 788 46 922
2006 44 177 47 000
2007 43 970 47 759
2008 44 060 47 389
2009 43 692 46 388
2010 43 900 46 587
2011 43 594 46 344
2012 44 285 47 653
2013 43 660 46 742
2014 43 382 45 594
2015 44 485 46 422
2016 44 421 46 561
2017 44 856 47 116
2018 45 416 46 769
2019 44 026 44 740
2020 49 381 48 743
2021 46 484 45 474
2022 47 502 47 235

Källa SCB

Aaah, här hade vi en. https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101I/DodaHandelseK/table/tableViewLayout1/

Antal Döda efter år och kön.


Män Kvinnor
1990 49 054 46 107
1991 49 144 46 058
1992 48 454 46 256
1993 49 047 47 961
1994 46 585 45 259
1995 47 601 46 354
1996 47 118 47 015
1997 46 710 46 616
1998 46 619 46 652
1999 46 579 48 147
2016 44 421 46 561
2017 44 856 47 116
2018 45 416 46 769
2019 44 026 44 740
2020 49 381 48 743
2021 46 484 45 474
2022 47 502 47 235

På exakt samma sätt kan jag förundras över att du verkar tro att vaccinet är ofarligt.

Lyssnade du på vad Dr David Cartland lade upp inför sitt skift igår... stör det inte dig det minsta?
https://x.com/cartlanddavid/status/1754470254867001550

Stör det dig inte när begravningsentreprenören och balsameraren Richard Hirschman skriver så här på 𝕏...
https://twitter.com/r_hirschman/status/1690054601892864011

Om det stämmer att de här långa blodpropparna är vanligare än förut, det har säkert inträffat innan också... men var det lika vanligt? Vem undersöker det?

Jag tror inte att jag uttryckt att vaccinet skulle vara ofarligt. Däremot tycker jag fortfarande allting pekar på att en covidinfektion är betydligt farligare än en vaccininjektion. Under 2020 talades det om en skyddsnivå på 90-95% för vaccinet. Skyddseffekten har dock visat sig klinga av snabbt. Likaså tycks effekten blivit sämre med mutationerna och det faktum att vaccinen inte uppdaterats i samma takt.
Som jag ser det kan välja mellan tre strategier som medborgare.

1. Isolera dig och ducka virus och nedsmittning. Då finns inget behov av vaccin. Träffa inga som riskerar att vara smittade. Köp allt på nätet. Träffa bara folk utomhus. Det funkar ett tag, men blir påfrestande i längden. Många arbetsgivare tolererar det inte. Råkar du ut för något och behöver besöka vård riskerar det att skita sig. Omgivningen kan reagera negativt. Annars nog det säkraste alternativet.

2. Lev som vanligt. Skit i vaccinet. Du kommer antagligen bli smittad gång efter gång. Hoppas på att du inte blir svårt sjuk. Hoppas på att kroppen inte tar stryk efter alla reinfektioner. Finns massor av rapporter och studier som pekar på riskerna.

3. Tag vaccin och hoppas på att det ger visst skydd. Annars ungefär som 2. Tittar man på statistik över döda per capita syns tydligt att den långsiktigt fallande trenden som föregick pandemin vände uppåt år 2020. Från ungefär mars 2020 till mars 2021dog bara fler och fler. From mars 2021 planade det ut något nedåt, men vi är fortfarande inte tillbaks på siffrorna från innan pandemin. Jag drar en del slutsatser. Det är otvetydigt så att pandemin skördade massvis med offer 2020. När folk började vaccineras 2021 gick dödstalen ned. Vaccinet är inte tillräckligt effektivt, har sådan utbredning, eller har sällsynta negativa effekter i sig, för att få oss tillbaks till situationen innan pandemin.

Vi kanske har olika åsikter om saker och ting, men vi borde dela strävan om att vilja uppnå så gott utfall och livskvalitet som möjligt.

Tja... vi tror olika helt enkelt. Hoppas förresten du är medveten om att de där "90-95 procenten" du talar om är relativ effektivitet. I själva verket var den absoluta effektiviteten mindre än en procent!! Förvånansvärt många känner inte till det.
Om man nu skulle tro på Pfizer och Moderna att den absoluta risken att smittas minskar med mindre än en procent så är jag inte beredd att ta risken för biverkningar för så liten vinst. I själva verket ökar risken att smittas men skit samma... även om vi låtsas att de har rätt så är en procents absolut minskad risk att smittas åt helvete för lite!

Det låter som till och med imbilden börjar förstå ett och annat, det trodde jag aldrig skulle hända.

Om du verkligen läst vad jag och många andra skrivit hela tiden så har jag aldrig påstått att viruset är ofarligt men ej heller vaccinet. Det är faktiskt du som påstått in absurdum att det skulle vara bättre för precis alla att vaccinera sig oavsett ålder och hälsostatus. Även barnvaccination har du ivrigt förespråkat utan en tanke på att det kan upptäckas svåra biverkningar långt senare än dom första testerna.

Viruset har sina risker men för en frisk människa under 65 är risken verkligen mikroskopisk att du ska drabbas av någon allvarlig komplikation eller död. Här är jag övertygad om att vaccinet har större risker särskilt om du fyller på 2-3 gånger om året. Detta verkar även Fhom tycka med tanke på deras rekommendationer.

Det är dessutom totalt irrationellt att gå runt och oroa sig för något som är helt oundvikligt.
Du kan inte undvika Covid hur många sprutor du än tar. I så fall ska du vara lika rädd för alla andra elaka sjukdomar och risker du utsätter dig för. Vaccinerar du dig mot lunginflammation? TBE? Influensa? Borrelia!!! Cyklar utan hjälm? gökar utan kådis? Solar? sprit? Tobak? Fett o socker?
Självmord, cancer och stroke där har du sakerna att oroa sig för.

Nej slappna av nu imbilden.

en helt fantastisk sammanfattning av DR. chris martenson:

https://x.com/chrismartenson/status/1754696799640531153?s=20


jag kan reda föreställa mig hur korrektamund0 scramblar för att försöka hitta på ett svar lite snabbt.

Mig veterligen har man inte avsiktligt försökt smitta vaccinerade och ovaccinerade på likartat sätt. Blir därför svårt att prata om absolut risk, vs relativ risk. Vad är din källa?
Skulle det vara sådan liten skillnad, eller tom ökar risken går det ju helt emot den statistik som finns från vården beträffande vårdade, sjuka och avlidna. Jag tror ju att vaccinet har gjort stor nytta. Därmed inte sagt att det är ofarligt för alla, men det är ju sannerligen inte viruset heller.