Citat:
Ursprungligen postat av
Area55
Det var exakt samma sak som nämndes i en bunker i Berlin 1945.
Kusligt vad historien går igen.
Verkligen.
Jag repriserar min lista över likheterna mellan herrarna Adolf och Vladimir:
1 - Båda länderna har utsatts för nationella trauman (Versailles-freden resp Sovjets upplösning)
2 - Båda länderna har/hade ledare som utsetts i någorlunda demokratiska val
3 - Båda ledarna har efter maktövertagandet anpassat reglerna för landets styre efter eget gottfinnande
4 - Båda länderna utbildar framtida soldater från unga år (Hitlerjugend resp Yunarmija)
5 - Båda länderna låter oliktänkande försvinna, avlida eller fängslas
6 - Båda länderna daltades det med före krigen genom att de fick arrangera olympiska spel och annat
7 - Båda länderna har annekterat eller angripit grannområden under flera år utan nämnvärda reaktioner från omvärlden innan de drog igång krigen (Sudet, Rhenlandet, Österrike resp Abchasien, Sydossetien, Krim)
8 - Putin påstås ägna sig åt preventivt försvar eftersom Ryssland var hotat; Hitler kunde hänvisa till den brittisk-franska krigsförklaringen efter invasionen av Polen (klart påtagligt hot).
9 - Putin vill skydda sina gränser från Nato, Hitler ville skydda sina gränser mot den sovjetiska bolsjevikiska expansionen (tyska kommunister som flytt till Sovjet uppmanade Stalin till invasion av Tyskland).
10 - "Folkrepublikerna" Donetsk och Luhansk är rena karbonkopior av Vichy-frankrike.
11 - Krigen i Afrika och på Balkan var inte Tysklands, det var Italiens krig. Men då italienarna misslyckades bad man Tyskland om hjälp. Dvs i princip samma sak som med "republikerna" Donetsk och Luhansk; någon tar makten/vill ta över makten men lyckas inte fullt ut utan ber någon annan om hjälp.
och så nu dussinet fullt:
12 - Misslyckandena är inte ledarens fel, utan det är folket som inte var värdigt sin ledare.
Så Nammo i Karlskoga producerar ingenting?
